Kopš cilvēces civilizācijas evolūcijas dažādu iemeslu dēļ ir izveidojušās vairākas grupas. Tas, kas sākās no “medībām baros”, turpmākajās dienās kļuva par “pārvaldes iestādēm”.
Sociālā labklājība un sociālā aizsardzība ir divas no vecākajām un fundamentālākajām valdības politikām, lai apmierinātu galvenokārt grūtībās nonākušās sabiedrības vajadzības.
Atslēgas
- Sociālais nodrošinājums ir valdības programma, kas nodrošina pensijas, invaliditātes un apgādnieka zaudējuma pabalstus atbilstīgām personām, kuras ir maksājušas sistēmā. Tajā pašā laikā sociālā labklājība ietver plašāku programmu klāstu, lai palīdzētu personām vai ģimenēm, kurām tā nepieciešama.
- Sociālo nodrošinājumu finansē no algas nodokļiem, un tai ir īpašas atbilstības prasības, pamatojoties uz vecumu, darba vēsturi un invaliditātes statusu. Turpretim sociālās labklājības programmām var būt atšķirīgi atbilstības kritēriji un finansējuma avoti.
- Sociālā nodrošinājuma pabalstus nosaka pēc formulas, kas balstīta uz ienākumu vēsturi, savukārt sociālās labklājības pabalstus var balstīt uz tādiem faktoriem kā ienākumi, ģimenes lielums un vajadzības.
Sociālā drošība pret sociālo labklājību
Atšķirība starp sociālo nodrošinājumu un sociālo labklājību ir tāda, ka sociālā labklājība pārskaita naudu vai līdzekļus no grupas (galvenokārt valdības) tiem, kam tā nepieciešama. No otras puses, sociālā aizsardzība ir vairāk kā apdrošināšanas programma, kurā jūs gūstat labumu no tā, par ko esat maksājis.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametri | Sociālās drošības | Sociālā labklājība |
---|---|---|
Nozīme | Sabiedrība nodrošina indivīdiem. Tas garantē ienākumus un veselības aprūpes pakalpojumus. | Valdības programmas nodrošina iedzīvotāju tiesības pret sociālajiem un ekonomiskajiem riskiem. |
Piemērotība | Piemērots visiem tiem, kas var dot savu ieguldījumu. | Pārsvarā piemērots strādniekiem, pensionāriem utt. |
Finansējums | Finansē saņēmējs. Daļēji no valdības un darba devēju puses. | Finansē valdība (valsts un centrs), dažreiz arī darba devējs. |
Psiholoģiskā ietekme | Tā kā drošība ir vairāk kā pagarinājums, šajā gadījumā nav lielas ietekmes uz garīgo stāvokli. | Šīs shēmas ir paredzētas sabiedrības mazāk priviliģētajiem vai bezdarbniekiem. Tas varētu pavērt ceļu pašapmierinātībai, kā arī attīstīt mazvērtības kompleksus. |
Piemēri | Stipendijas un rezervācijas | Veselības, automašīnu un izglītības apdrošināšana. |
Kas ir sociālā labklājība?
Sociālā labklājība ir vispārīgs termins vairākām valdības politikām. Šī politika aizsargā cilvēku tiesības pret ekonomiskiem un sociāliem riskiem.
Galvenie ieguvēji no šīm programmām ir vecāka gadagājuma cilvēki, slimi, bezdarbnieki un sievietes grūtniecības laikā. Seguma finansēšana iedzīvotāju labā dažādās valstīs atšķiras.
Augusts, pirmais romiešu valdnieks impērija, sākās 'Cura Annonae'. Šī shēma nodrošināja graudus un pārtikas produktus iedzīvotājiem, kuri tos nevarēja atļauties. Ķeizars Trajans, Song dinastija un pat viduslaiku Romas katoļu baznīcas paplašināja sociālo labklājību.
Rašiduna kalifs Umars Zakata vārdā piešķīra naudu nabadzīgajiem, vecāka gadagājuma cilvēkiem un atraitnēm. Vēlāk tas kļuva par vienu no islāma pīlāriem.
Kas ir sociālā drošība?
Sociālā drošība ir programmu un politiku kopums, kas tiek ieviests, lai samazinātu nabadzību un riskus un veicinātu darba tirgus un cilvēku spēju aizsargāties pret ienākumu zudumu. Sabiedrības sniegtā drošība indivīdiem garantē ienākumus un veselības aprūpes pakalpojumus.
Lai gan pakalpojumi ir pieejami visiem, sociālā drošība ir ieviesta, jo īpaši attiecībā uz slims, maznodrošinātiem un vecāka gadagājuma cilvēkiem.
Lielākā daļa pasaules iedzīvotāju tiek turēti bezrūpīgi, ciktāl tas attiecas uz sociālo drošību. Tikai 20% no visiem iedzīvotājiem ir atbilstoša pieeja sociālajam nodrošinājumam.
Pēc rūpniecības uzplaukuma tika gaidīts, ka strādnieki galu galā nonāks oficiālajā sektorā. Formālajam sektoram bija lielākas iespējas gūt labumu no sociālās drošības politikas, lai gan bija pretējais.
Sociālās drošības piemēri mūsdienu pasaulē -
- Indijas valdība un nākamā valsts finansē valsts vecuma pensiju shēmu. Šī shēma gūst labumu 1/4 no visiem vecāka gadagājuma cilvēkiem valstī.
- Veselības apdrošināšana pārklājums tika palielināts no 20% līdz pilnam Korejā 1989. gadā.
- Kopā ar bezmaksas piekļuvi veselības aprūpes sistēmai Kostarika panāca pilnīgu veselības nodrošinājumu.
Statistika -
- Katram piektajam pasaules iedzīvotājam ir atbilstošs sociālais nodrošinājums.
- Vairāk nekā 50% pasaules iedzīvotāju nav sociālā nodrošinājuma.
- Neformālais sektors iekšā attīstības valstis ir galvenais nodarbinātības avots. Sociālās drošības apstākļi šajās jomās ir ļoti slikti.
Galvenās atšķirības starp sociālo labklājību un sociālo nodrošinājumu
- Sociālais nodrošinājums galvenokārt atbalsta bērnus, vecāka gadagājuma cilvēkus, personas, kas atrodas bērna kopšanas un slimības atvaļinājumā, bezdarbniekus vai tos, kas cietuši no darba traumām. Labklājība nodrošina pamata labklājības līmeni. Tas ietver subsidētus sociālos pakalpojumus, tostarp izglītību, veselības aprūpi, mājokli utt.
- Sociālā drošība ir vispārīgs termins, lai nodrošinātu drošību veselības un drošības apsvērumu dēļ. Savukārt labklājība aizsargā sabiedrību kopumā, nodrošinot resursus ģimenēm ar zemiem ienākumiem.
- Sociālā drošība ir vairāk kā “dod un ņem” process, kurā indivīdi laiku pa laikam veic ieguldījumu un beigās to saņem atpakaļ. Dažos gadījumos valdība pievieno arī regulāru stipendiju. Sociālā labklājība ir beznosacījuma palīdzības sniegšana tiem, kam tā nepieciešama.
- Cilvēki, kuri izvēlas sociālo nodrošinājumu, aktīvi iesaistās tās monetārajos jautājumos. Nav jāiesaista sociālās labklājības darbinieki, kuri to ir izvēlējušies vai kuriem vajadzētu būt ieguvējiem.
- Ņemot vērā, ka sociālais nodrošinājums ir uzkrājumu paplašinājums, tas ne visai negatīvi ietekmē cilvēka garīgo veselību. No otras puses, sociālā labklājība var ļoti labi mētāties prātā. Saskaņā ar Starptautisko epidemioloģijas žurnālu, cilvēki, kuri nestrādā un saņem sociālās labklājības programmu priekšrocības, biežāk ziņo par īstermiņa un ilgtermiņa garīgās veselības problēmām.
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Man šķita ļoti interesanti sociālās labklājības un sociālās drošības vēsturiskie piemēri. Tie padziļina šo jēdzienu izpratni.
Ļoti informatīvs raksts. Tā ir lieliska lasāmviela ikvienam, kuru interesē sociālā politika.
Es uzskatu, ka tas ir paveicis labu darbu, izskaidrojot sociālās drošības un sociālās labklājības pamatus.
Šis ir patiesi pārdomas rosinošs raksts. Sniegtie piemēri patiešām izceļ sociālo programmu nozīmi.
Pilnīgi noteikti, Šenona Grifita. Ir ļoti svarīgi, lai sabiedrībā būtu laba izpratne par šīm programmām.
Vēsturiskais konteksts rakstu patiešām padara saistošu un informatīvu.
Raksta beigās sniegtā statistika patiešām izceļ sociālās drošības un labklājības programmu globālo ietekmi.
Lielisks raksts! Kontrasts starp sociālo drošību un sociālo labklājību ir neticami skaidrs. Man ļoti patika šo lasīt.
ES piekrītu! Vienmēr ir interesanti saprast atšķirības starp tik svarīgām sabiedrības struktūrām.
Pilnīgi noteikti, sniegtie vēsturiskie piemēri padara šo rakstu vēl saistošāku.
Mani līdz galam nepārliecina sociālā nodrošinājuma un sociālās labklājības salīdzinājums. Rakstā trūkst padziļinātas kopējo efektu analīzes.
Es saprotu jūsu domu, Džordž55. Salīdzinājums varēja būt visaptverošāks.
Tomēr es domāju, ka raksts sniedz labu pārskatu un iepazīstina lasītāju ar abu jēdzienu dažādajiem aspektiem.
Es nevaru vairāk piekrist, man vienmēr patīk lasīt par sociālo politiku, un šis raksts nebija izņēmums.
Rakstā sniegts pamatīgs salīdzinājums, kas ir diezgan izglītojošs.
Es piekrītu šim noskaņojumam, Emma Bell. Tas ir lielisks resurss ikvienam, kurš vēlas izprast šīs sabiedrības struktūras.
Es augstu vērtēju sociālās drošības un sociālās labklājības kritisko analīzi šajā rakstā. Tas rada dažus svarīgus jautājumus par šo programmu pašreizējo stāvokli.
Raksts izgaismo sociālās drošības un sociālās labklājības programmu raksturīgās sarežģītības.
Noteikti ir ļoti svarīgi, lai šīs diskusijas par šo programmu efektivitāti un sasniedzamību būtu.
Īpaši intriģējošs bija sociālās labklājības vēsturiskais apskats, kas sniedza ieskatu šo programmu izcelsmē.
Manuprāt, tas ir interesants skatījums uz sociālo labklājību un drošību. Šajā studiju jomā vienmēr ir vairāk ko izpētīt.
Piekrītu, Nikki Allen. Tā ir tēma, kas prasa nepārtrauktu mācīšanos un izpratni.
Raksts ir labs sākumpunkts tiem, kas vēlas iedziļināties sociālajā politikā.