Dažādas politiskās ideoloģijas ir veidojušas sabiedrību kopš neatminamiem laikiem. Starp viscienījamākajiem sociālisms un progresīvisms nekad neiet kopā.
Tie vienmēr atšķiras pēc izplatīšanas veida, un tādējādi autoritatīvā sabiedrības grupa nespēj attaisnot vienkāršo cilvēku cerības. Visdziļākajās versijās tiek izmantoti abu šo veidu labākie principi, lai izveidotu noteikta veida pašsaprotamu likuma un kārtības sistēmu.
Atslēgas
- Sociālisms ir ekonomiska un politiska sistēma, kurā valsts vai kopiena pieder un kontrolē ražošanas līdzekļus. Tajā pašā laikā progresīvisms ir politiska filozofija, kas uzsver sociālo un politisko reformu.
- Sociālisms cenšas izveidot vienlīdzīgu sabiedrību ar bagātības pārdali, savukārt progresīvisms cenšas risināt sociālos un politiskos jautājumus ar valdības iejaukšanos.
- Sociālisms ir saistīts ar marksistiskām un komunistiskām ideoloģijām, savukārt progresīvisms ir saistīts ar demokrātiskām un liberālām vērtībām.
Sociālisms pret progresīvismu
Atšķirība starp sociālismu un progresīvisms ir attīstības aspekts – sociālisms ir kontroles veikšana, lai veicinātu attīstību, savukārt progresīvisms ir saudzējoša komunisma versija. Tos var iekļaut jebkurā manifestā par neparastu noteikumu secīgu īstenošanu, kas nekavējoties stājas spēkā visās attiecīgajās jomās. Ir svarīgi tos nošķirt, lai valsts līmenī uzlabotu izpildes stratēģijas.
Sociālisma pamatprincipi paredz kolektīvās kontroles nodošanu valsts iestādēm ar visu veidu strādnieku pilnīgu atbalstu. Viņi vēlas izmantot cilvēkus, lai pēc iespējas vairāk palielinātu ražošanu.
Pēc neilga laika revolūcijas kļūst neizbēgamas, jo tiek plaši izmantoti uzņēmumu vadītāji. Bez tam faktiskā brīvība ir kropļota arī daudzu viltus solījumu aizsegā par labākiem rezultātiem un papildu priekšrocībām.
Viens no būtiskākajiem progresīvisma aspektiem ir tiekšanās pēc uzlabojumiem. Pat ja izredzes ir drūmas, šī domu skola veicina lielāku interesi īsākā laika periodā.
Ekonomiskajiem un sociālajiem aspektiem jābūt līdzsvarotiem, lai aktīvi iekļautu jauniešu uzskatus. Progresīva sabiedrība ir līdzīga valstij, kas attīstās ar motīvu sasniegt noteiktu sociāli ekonomisko standartu.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Sociālisms | Progresīvisms |
|---|---|---|
| Definīcija | Tas ir pārvaldības veids, kura mērķis ir vispārēja sabiedrības attīstība, kontrolējot tikai valsts, neatkarīgi no ražošanas līdzekļiem. | Tas ir pārvaldības veids, kura mērķis ir uzlabot esošos cilvēku apstākļus un uzlabot sabiedrības stāvokli, izmantojot progresīvus pasākumus visās jomās. |
| Etymology | Tas ir atvasināts no latīņu vārda "socialis", kas nozīmē "biedrība", īpaši starp sabiedrotajiem | Tas ir atvasināts no franču vārda "progressif", kas nozīmē "tiekties pēc pārmaiņām". |
| Galvenie politiskie domātāji | Roberts Ouens un V Ļeņins | Florence Kellija un Džons Djūijs |
| Galvenā teorija izplatīta | Kooperatīvās pārvaldības teorijas izstrāde, kas ietver valsts īpašumtiesības | Marksistiskā komunisma teorija |
| Attiecīgā savstarpējā saistība | Sociālisms nekad nevar būt progresīvs | Progresīvisms var būt sociālistisks |
Kas ir sociālisms?
Sociālisms ir valsts kontrolēta valdības forma, kurā cilvēkiem ir niecīga kontrole pār savām finansēm un vispārējo dzīvi kopumā. Tas kļuva pazīstams kā autoritatīvs valdības veids strādīgo strādnieku cietsirdības dēļ.
Kad sociālistiskā doma sasniedz autoritātes kodolu, ikviens kļūst sociāls invalīdiem. Sociālistiskās valstis var pārvaldīt kāds no šiem ekskluzīvajiem veidiem – libertārais sociālisms vai demokrātiskais sociālisms.
Neatkarīgi no iedalījuma kategorijās būtiska ir valsts pilnīga kontrole. Ja galvenā uzmanība tiek pievērsta ekonomiskajam aspektam, iedzīvotāji var kļūt pārāk atkarīgi. Šī atkarība noved pie garīgās degradācijas, un produktivitāte ir diezgan zema.
Daži šādas stingras sociālistiskās pieejas trūkumi ir pretstatījums etatismam, minimāla individuālās brīvības nodrošināšana un uz sniegumu balstītu stimulu trūkums.
Šo iemeslu dēļ masu vidū motivācija netiek atjaunota, un galu galā peļņa laika gaitā samazinās līdz ļoti zemam līmenim. Sociālisms ir vislabāk pazīstams ar lielo lomu līdzsvarošanu, ko rūpīgi pārbauda kapitālisma skola.
Kas ir progresīvisms?
Progresīvisms ir visinformatīvākā pieeja sabiedrībai, kas sevī ietver izmaiņas pareizajā virzienā, vienlaikus saglabājot esošos standartus. Galvenie ienaidnieki ir pareizticīgie, kuri nevar pakļauties šādām domām.
Galu galā progresīvisms palīdz apgāzt visus ierobežojumus, jo cilvēki atbalsta šādu noderīgu pieeju. Progresīvās domas galveno iznākumu negatīvi ietekmē progresīvās domas un autoritātes sadursme noliegums sociālisms visos laikos.
Universālā veselības aprūpe ir bijusi viena no visvairāk cienītajām formām, un prasība par bezmaksas izglītību ir arī progresīvismam draudzīgu valstu pamatdoktrīna.
Ir zināms, ka visi progresīvie domātāji atbalsta sociālās programmas kā galveno instrumentu progresīvo pieeju izraisīto sūdzību risināšanai.
Masu iesaistīšanās ir obligāta, jo progresīvisms nevar uzplaukt bez optimāla atbalsta no visām sabiedrības sektām neatkarīgi no politiskās noslieces. Reizēm to dēvē arī par liberālo sociālismu.
Galvenās atšķirības starp Sociālisms un progresīvisms
- Sociālisms ir politiskā ideoloģija, kas saistīta ar valstij piederošām nozarēm, savukārt progresīvisms ir vērsts uz visu labāku valsts vispārējai attīstībai visās plūsmās.
- Vārds sociālisms tiek uzskatīts par biedriskuma sinonīmu, taču progresīvisms nevar darboties bez tīšas pozitīvu pārmaiņu formulējuma esošajā sabiedrībā.
- Galvenie sociālisma izplatītāji ir Roberts Ovens un V. Ļeņins. Progresivisma politisko ideoloģiju aizsāka Florence Kellija un Džons Djūijs.
- Varas koncentrēšanas teorija galvenokārt tiek izmantota, lai uzlādētu sociālistiskās valstis. No otras puses, progresīvās valstis cenšas sasniegt visus marksiskos principus, pilnībā neiedziļinoties komunistiskās domas skolas retrospekcijā.
- Kas attiecas uz ekskluzivitāti, tad tikai sociālisms ir ekskluzīvs starp abiem. Progresīvismu var pat iekļaut kā atbalstošu doktrīnu visu iepriekš noteikto principu labākai īstenošanai.
- https://www.jstor.org/stable/1908127
- https://www.aei.org/wp-content/uploads/2017/07/Democracy-at-the-Polls_text.pdf#page=37
Pēdējo reizi atjaunināts: 06. gada 2023. augustā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Raksts sniedz lielisku ieskatu gan sociālismā, gan progresīvismā, palīdzot lasītājiem izprast katra no tām nianses.
Rakstā ir sniegts visaptverošs sociālisma un progresīvisma pārskats, iedziļinoties to vēsturiskajā izcelsmē un sekās.
Ļoti informatīva un pamatīga analīze par sociālismu un progresīvismu. Īpaši noderīga ir salīdzināšanas tabula.
Piekrītu, salīdzināšanas tabula ļauj vieglāk saprast atšķirību starp abām ideoloģijām.
Šeit ir labi formulēti stingras sociālistiskās pieejas trūkumi, kas atklāj tās negatīvo ietekmi.
Ir būtiski izprast sociālisma un progresīvisma pamatprincipus, lai par tiem varētu veidot kodolīgu viedokli.
Novilktās paralēles starp sociālismu un progresīvismu tiek parādītas efektīvi, palīdzot izprast to atšķirības.
Raksts efektīvi izceļ galvenos politiskos domātājus gan sociālisma, gan progresīvisma pamatā, sniedzot dziļāku izpratni par to izcelsmi.
Detalizētā salīdzināšanas tabula efektīvi atspoguļo atšķirības starp sociālismu un progresīvismu, veicinot salīdzinošu izpratni.
Rakstā aprakstītais progresīvisms kā informatīva pieeja, kas vērsta uz pozitīvām pārmaiņām, ir rosinošs un rosinošs pārdomām.
Raksta uzsvars uz sociālisma un progresīvisma attīstības aspektiem veicina rūpīgu šo ideoloģiju izpratni.