Tehnoloģijas tiek izmantotas visur, un, pateicoties tehnoloģijām, daudzas darbavietas ir radītas no nekurienes. Divi amatu nosaukumi, kas parādījās tehnoloģiju dēļ, ir “tehniķis” un “tehnologs”.
Atslēgas
- Tehniķi ir kvalificēti darbinieki, kas veic konkrētus uzdevumus, savukārt tehnologi ir profesionāļi, kuri izmanto savas zināšanas, lai atrisinātu sarežģītas tehniskas problēmas.
- Tehniķi strādā tehnologu uzraudzībā, savukārt tehnologi strādā patstāvīgi.
- Kamēr tehniķi koncentrējas uz tehniskā darba praktiskiem aspektiem, tehnologi ir atbildīgi par teorētiskajiem un konceptuālajiem aspektiem.
Tehniķis pret tehnologu
Tehniķis ir kvalificēta persona, kas veic tehniskās darbības palīgdarbībā, piemēram, iekārtu fiksē vai uzturēšanā. Tehnologs ir profesionālis, kurš izmanto tehnoloģiju, lai atrisinātu sarežģītas problēmas, un bieži ir iesaistīts produktu vai sistēmu projektēšanā, izstrādē vai testēšanā.
Piemēram, ēdiens tehniķis strādās, lai novērtētu un pārbaudītu pārtikas preces, uzlabotu uztura līmeni un nodrošinātu pārtikas atbilstību Pārtikas un zāļu pārvaldes prasībām. No otras puses, tehnologs ir cilvēks, kuram ir dziļākas un plašākas zināšanas par kādu jomu.
Piemēram, mums ir pārtikas tehnologi. Pārtikas tehnologs strādās ar pārtikas tehniķi, taču viņa vairāk pievērsīsies pētniecības un inovāciju daļai.
Salīdzināšanas tabula
Salīdzināšanas parametrs | Tehniķis | Tehniķis |
---|---|---|
Darba veids | Pārsvarā laboratorijās | Plašas, tostarp inovācijas, pētniecības un vadības lomas |
Nepieciešams apmeklēt biznesa tikšanās | Reti | Parasti |
Nepieciešams grāds | Jā, bet bakalaura grāds nav nepieciešamība. Der arī sertifikāts/diploms. | Jā, ir nepieciešams bakalaura grāds |
Alga | Salīdzinājumā zemāks | Salīdzinājumā augstāks |
Algas veids | Stundu vai mēnesi | Mēnesis |
Kas ir tehniķis?
Tehniķis ir kāds kurš ir apmācīts strādāt noteiktā jomā. Tehniķu piemēri ir rentgena laboratorijas tehniķi, Informācijas tehnoloģija tehniķi, pārtikas laboratorijas tehniķi utt.
Tehniķi neiesaistās biznesa sanāksmēs. Tehniķim var maksāt par stundu vai algot un maksāt katru mēnesi.
Viņu galvenais uzdevums ir nodrošināt mašīnu darbību. Viņiem ir arī jāuztur aprīkojums tīrs, jāuztur tas un jānodrošina, lai laboratorija negaidīti neapstātos.
Dažos darbos tehniķi var uzņemties arī tehnologu lomu. Piemēram, par kardiopulmonālo tehnologu varēs strādāt cilvēks, kurš absolvējis kardiopulmonālās tehnoloģijas grādu.
Viņa pienākumi būs tādi paši kā tehnologam; tas ir, viņam būs jāpalīdz pacientiem ar sirds un plaušu slimībām. Viņam būs jāizmanto aprīkojums, lai novērtētu un diagnosticētu pacientus, viņam būs jāsaglabā viņu medicīniskā dokumentācija un jāpalīdz veikt procedūras.
Viņam būs arī jātīra un jāuztur aprīkojums. Rezumējot, tehniķi strādā fonā un turpina procesu.
Viņi ir atbildīgi, ja kāda iekārta sabojājas. Viņu pienākums būs salabot mašīnu.
Tehniķi var strādāt arī par tehnologiem, ja viņiem ir pietiekamas zināšanas un pieredze.
Kas ir tehnologs?
Tehnologs ir apmācīts strādāt noteiktā jomā, turklāt viņam ir daudz zināšanu par savu darba virzienu. Daži tehnologu piemēri ir pārtikas tehnologi, informācijas tehnoloģiju tehnologi utt.
Tehniķis strādā ar tehniķi un uzrauga viņu. Ir nepieciešams arī tehnologs, lai iesaistītos lietišķās sanāksmēs.
Tehnologs tiek nolīgts ar līgumu un maksā katru mēnesi. Daži darbi ir norādīti kā "tehnologi", bet darbs ir piemērots tehniķim.
Piemēram, sirds un plaušu tehnologs. Kardiopulmonārs tehnologs veiks darbu, kas tiek gaidīts no tehniķa.
Viņš/viņa palīdzēs pacientiem ar medicīniskām problēmām asinsvados, sirdī un plaušās. Negaidīts ir tas, ka nosaukums “Kardiopulmonārais tehnologs” ir pamatots.
Kardiopulmonālajam tehnologam ir jābūt bakalaura grādam sirds un asinsvadu vai kardiopulmonālajā tehnoloģijā; tādējādi tehniķis bez grāda nevarēs uzņemties šo darbu. Vēl viens piemērs ir pārtikas tehnologs.
Paredzams, ka viņa izmantos savas tehniskās zināšanas apvienojumā ar zināšanām jomā, šajā gadījumā – par pārtiku. Viņas pienākumi būs radīt jaunus produktus, pabeigt produkta garšas un krāsas un nodrošināt, ka produkts atbilst likumā noteiktajām robežām.
Galvenās atšķirības starp tehniķi un tehnologu
- Tehniķis ir kāds, kurš strādā fonā un uztur lietas. No otras puses, tehnologs var strādāt arī fonā un turpināt darbu, taču viņai būs jādara vairāk. Viņai būs jāapmeklē sanāksmes, jāformulē plāni ar uzņēmumu vadītājiem un jāsadarbojas ar uzņēmumu, lai gūtu lielākus ieņēmumus.
- Tehniķis ir atbildīgs par mašīnu tīrīšanu, prasību uzturēšanu noliktavā un pat aprīkojuma maiņu, ja nepieciešams. No otras puses, tehnologs būs vairāk koncentrējies uz lietu biznesa pusi. Viņai joprojām var tikt prasīts darīt to, ko dara tehniķis, taču būs sagaidāms vairāk.
- Tehniķi pārsvarā aprobežojas ar lietu tehnisko pusi. Viņiem ir jādarbojas, jātīra un jāuztur aprīkojums. No otras puses, tehnologa loma ir plaša. Viņiem ir jāizmanto tehnoloģija un jāizmanto savas jomas zināšanas, lai veiktu pētniecību un ieviestu jauninājumus.
- Tehniķim nav obligāti jāpiedalās biznesa sanāksmēs. No otras puses, tehnologiem ir pienākums apmeklēt biznesa tikšanās.
- Tehniķa algu var maksāt par stundu vai mēnesi. Piemēram, IT tehniķim var maksāt par stundu vai mēnesi. Savukārt tehnologam alga vienmēr tiek izmaksāta pa mēnešiem. IT tehnologam vienmēr maksās pa mēnešiem.
- https://academic.oup.com/clinchem/article/50/6/1068/5640028
- http://www.radiologictechnology.org/content/81/3/282.extract
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Sandeep Bhandari ir ieguvis inženierzinātņu bakalaura grādu datorzinātnēs Tapara universitātē (2006). Viņam ir 20 gadu pieredze tehnoloģiju jomā. Viņam ir liela interese par dažādām tehniskajām jomām, tostarp datu bāzu sistēmām, datortīkliem un programmēšanu. Vairāk par viņu varat lasīt viņa vietnē bio lapa.
Rakstā varētu būt noderīgi iekļaut mūsdienīgākus piemērus, lai atspoguļotu tehniķa un tehnologa lomu mainīgo raksturu mūsdienu nozarēs.
Definīcijas ir labi definētas, bet raksta tonis ir nedaudz piekāpīgs. Neitrālāka valoda būtu piemērotāka.
Es saprotu tavu skatījumu. Neitrālāks tonis varētu uzlabot raksta profesionalitāti un godīgumu.
Manuprāt, raksts panāk pareizo līdzsvaru starp informatīvo un nedaudz asprātīgo. Tas nodrošina aizraujošu lasīšanu.
Sīki izstrādātie skaidrojumi par šo lomu pienākumiem ir atzinīgi vērtējami. Tas ir izdevīgi tiem, kas apsver karjeru šajās jomās.
Pilnīgi piekrītu. Rakstā efektīvi izklāstītas gan tehniķa, gan tehnologa amatu sarežģītības.
Šis gabals ir lielisks resurss ikvienam, kurš vēlas rūpīgi izprast atšķirības starp tehniķiem un tehnologiem.
Tas ir bijis apgaismojošs. Šajā ziņojumā izmantotie reālās pasaules piemēri ir atvieglojuši jēdzienu izpratni.
Šķiet, ka pret tehniķiem ir kāda novirze. Labāk būtu pasniegt abas lomas kā vienlīdz svarīgas bez jebkāda netieša pārākuma.
ES piekrītu. Ir svarīgi nodot informāciju, neapdraudot nevienu no lomām.
Es domāju, ka raksts veiksmīgi izceļ atšķirības, nenoniecinot nevienu pozīciju. Prioritāte ir izglītība, nevis darba lomas mazināšana.
Salīdzinājums starp izglītības prasībām un tehniķu un tehnologu atalgojumu ir diezgan ass.
Patiešām. Tas sniedz skaidru pārskatu par dažādajām kvalifikācijām un kompensācijām, kas saistītas ar šīm lomām.
Šajā rakstā nav pilnībā atspoguļota to uzdevumu dažādība, kurus veic tehniskās lomas. Tas ir pārāk vienkārši.
Es redzu tavu domu. Šajā rakstā izdarītie vispārinājumi var pilnībā neatspoguļot visu tehniķu un tehnologu pienākumu apjomu.
Salīdzināšanas tabula ir ļoti noderīga, lai izprastu atšķirības starp šīm darba lomām. Es novērtēju detalizēto sadalījumu.
Es atklāju, ka sniegtie piemēri ir īpaši noderīgi. Tie sniedz konkrētus piemērus par atšķirībām pienākumos.
Sniegtie apraksti par tehniķu un tehnologu lomām ir ļoti rūpīgi. Šis raksts noteikti papildina skaidrību abu atšķiršanā.
Pilnīgi noteikti. Visaptverošais tēmas atspoguļojums neatstāj vietu neskaidrībām.
Plašā informācija par tehniķu un tehnologu pienākumiem padara šo rakstu par vērtīgu resursu ikvienam, kas vēlas izprast šīs lomas.
Lielisks skaidrojums par galvenajām atšķirībām starp tehniķiem un tehnologiem. Šis raksts ir ļoti informatīvs.
ES piekrītu. Šis raksts ir ļoti labi uzrakstīts un sniedz skaidru atšķirību starp abām lomām.