Nauda ir viena no vissvarīgākajām dzīves sastāvdaļām. Katram cilvēkam ir jāpelna nauda, lai uzturētu sevi šajā pasaulē.
Ar nopelnīto naudu cilvēks uzkrāj bagātību un īpašumus. Tomēr rodas jautājums par to, kas var notikt ar šo īpašumu, kad cilvēks nomirst.
Juridiskajā jomā ir atbildes uz mantojuma mantošanu un sadali. Ir dažādi veidi, kā cilvēka dzīves laikā nodot savu īpašumu citiem, taču pēc cilvēka nāves mantu var nodot saskaņā ar Griba un Testaments vai zemes likums.
Atslēgas
- Juridiskais konteksts. Testaments ir juridisks dokuments, kurā sīki izklāstīta personas vēlme pēc nāves sadalīt savu īpašumu. Testamenta izdošana ir tiesas uzraudzīts testamenta apstiprināšanas un aktīvu sadales process labuma guvējiem.
- Laiks: Testamentu sastāda un izpilda testators to dzīves laikā, savukārt testamentu nodod pēc testatora nāves.
- Iesaistīšanās: Testamentu izveido testators, un tajā var būt iesaistīts advokāts, savukārt testamentā ir iesaistīts testamenta izpildītājs, tiesa un, iespējams, advokāti, kas pārstāv īpašumu vai labuma guvējus.
Griba pret testamentu
Testaments ir juridisks dokuments, kurā izklāstītas personas vēlmes attiecībā uz to, kā pēc nāves tiktu sadalīti viņa īpašumi, aktīvi un personīgās mantas. Testaments ir juridisks process, kas notiek pēc kāda cilvēka nāves, lai apstiprinātu viņa gribu un sadalītu savus īpašumus atbilstoši viņu vēlmēm.
Tomēr iepriekš minētā nav vienīgā atšķirība. Abu terminu salīdzinājums par konkrētiem parametriem var izgaismot smalkus aspektus:
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametrs | Griba | Testaments |
|---|---|---|
| Nozīme | Testaments ir dokuments, kurā izteikta personas vēlme attiecībā uz mantojuma sadali pēc nāves. | Testaments nozīmē kompetentas jurisdikcijas tiesas apstiprinājumu vai apliecinājumu, kas norāda uz testamenta izpildi. |
| Autors | Testators (ti, persona, kas ir mantojuma īpašnieks) | Izpildītājs (ti, persona, kas sadalīs mantojumu) vēršas tiesā, lai izdotu testamentu |
| Kad pastāv? | Testamentu veic testators, kad viņi ir dzīvi | Testaments stājas spēkā pēc testatora nāves |
| Nozīme | Testaments nozīmē, kā testatora īpašums tiks sadalīts pēc viņu dzīves. Precizēs, kam un kādā proporcijā īpašums tiks sadalīts. Tajā jānorāda arī īpašuma veids, kā arī īpašuma summas un vērtība. | Testaments nozīmē, ka testaments ir spēkā un testamenta izpildītājam ir tiesības sadalīt mantojumu, kā norādīts testamentā. |
| Juridiskais dokuments vai tiesvedība? | Testaments ir tikai juridisks dokuments. | Testamenta nodošana pati par sevi ir tiesvedība, jo testamenta izpildītājam ir jāvēršas tiesā un jāievēro noteiktas procedūras testamenta iegūšanai. |
| Kurš parakstās? | Testators | Tiesas tiesnesis |
| Kas ir pirmais? | Vils ir pirmais | Testaments nāk vēlāk |
| Obligāti vai brīvprātīgi? | Griba nav obligāta. Ja persona nesastāda testamentu, īpašums tiek sadalīts saskaņā ar vietas mantošanas un ģimenes tiesībām. | Testamenta spēkā esamības konstatēšanai ir obligāts testaments. |
| Atsaucams vai neatsaucams? | Testamentu var atsaukt tikai testatora dzīves laikā | Testamentu var apstrīdēt testamenta laikā |
Kas ir Vils?
Griba ir dokuments, kas nosaka, kā, kam un kādā proporcijā manta sadalāma pēc personas nāves. Īpašuma turētājs ir pazīstams kā testators, kad viņš veic a Griba.
Īpašums, kas norādīts Griba var būt jebkura veida, piemēram, preces, aktīvi, ieguldījumi, termiņnoguldījumi, nekustamais īpašums utt. Cilvēki, kuru labā īpašums tiks piešķirts, tiek saukti par labuma guvējiem.
Griba tiek uzskatīts par juridisku dokumentu. Tāpēc, lai sastādītu testamentu, testatoram ir jābūt pilngadīgam, jābūt spējīgam un nedrīkst būt krāpšanas, piespiešanas vai nepatiesas informācijas sniegšanas.
Labas testamenta sastādīšanai ir jābūt visiem derīga juridiska dokumenta sastādīšanai nepieciešamajiem aspektiem. Vissvarīgākais ir tas, ka testatoram jāparaksta testaments, lai izteiktu apstiprinājumu dokumentā paustajām vēlmēm.
Turklāt lielākā daļa štatu/valstu var norādīt, ka testaments jāapliecina vismaz diviem lieciniekiem.
Griba ir būtisks dokuments, jo tas nosaka īpašuma piešķiršanu pēc testatora mūža. Tas var būt ļoti kritiski, jo īpaši, ja īpašums ir liels un testators ir nobažījies, ka tas var tikt nodots nelikumīgās rokās.
Par testamenta izpildītāju var uzskatīt advokātu (t.i., personu, kas ir atbildīga par testatora mantas sadali), vai arī noteiktas citas personas Arī tikt nosauktam Griba pārvaldīt īpašumu.
Griba var būt pēc iespējas precīzāks ar visaptverošu informāciju par labuma guvējiem, piešķiramā mantojuma procentuālo daļu, izpildītāja(-u) vārdiem un pienākumiem, kā arī informāciju, kas saistīta ar dāvanas sniegšanu ikvienam. Griba var uzskatīt par nederīgu, ja tas nav izpildīts un to neapliecina liecinieki, taču daži citi aspekti, piemēram, nepareizs datums vai drukas kļūdas, nevar padarīt testamentu vāju.
Dažādām valstīm/jurisdikcijām var būt noteiktas likumi un prasības, kas attiecas uz a griba, kas ir pienācīgi jāņem vērā, veidojot a Griba lai izvairītos no situācijas Griba tiek uzskatīts par neatbilstošu pēc testatora mūža beigām. Tāpēc vairumā gadījumu ir nepieciešama jurista palīdzība, lai izstrādātu a Griba.
Kas ir testaments?
Testaments ir kompetentas jurisdikcijas tiesas izdots juridisks apliecinājums, kas norāda uz līguma spēkā esamību Griba un atļaujas došana izpildītājam izpildīt un administrēt Griba. Testaments ir nepieciešamais apliecinājums mantojuma faktiskai sadalei.
No šī viedokļa Testaments var saukt par dokumentu vai īstenošanas procesu Griba.
Testaments nodrošina izpildītājam juridiskas pilnvaras īstenot Griba. Testaments ir tiesvedība, kurā tiesa nosaka likuma spēkā esamību un autentiskumu Griba.
probācija To parasti sauc par vissvarīgāko posmu īpašuma pārvaldībā.
Testaments ir nepieciešama arī tad, ja persona neveido testamentu. Šādā situācijā jebkurš juridiskais padomnieks vai cita mirušā vai mirušā ģimenes tuva persona var vērsties tiesā, lai saņemtu Testaments.
Vienreiz tiesa izdod testamentu, var veikt īpašuma pārvaldīšanu.
Testaments tiesvedība jāveic saskaņā ar zemes likumu. Tas nozīmē, ka noteiktās jurisdikcijās var būt prasība iegūt a Testaments noteiktu dienu laikā pēc testatora nāves.
Galvenās atšķirības starp testamentu un testamentu
- Testaments ir juridisks dokuments, kas norāda uz personas vēlmēm attiecībā uz īpašumu pēc tās dzīves. Testaments ir tiesvedība, kas nosaka Būs.
- Griba var atsaukt testatora dzīves laikā. Testaments var apstrīdēt jebkura puse, kas vēlas iebilst pret Griba.
- Testators paraksta testamentu-a tiesa izdod testamentu.
- Griba ir izveidots testatora dzīves laikā. Testaments izsniedz pēc testatora mūža beigām.
- Griba ir tikai juridisks dokuments. Testaments var uzskatīt par juridisku dokumentu, kā arī par tiesvedību.
- Griba tiek veikta par labu noteiktām personām, kurām īpašums tiks piešķirts nākotnē (labuma guvējiem). Testaments tiek izdots par labu testamenta izpildītājam vai mantojuma pārvaldniekam.
- https://www.jstor.org/stable/1119973
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/uflr43§ion=17
Pēdējo reizi atjaunināts: 13. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Šis ir visaptverošs skaidrojums par testamentiem un testamentiem. Es novērtēju salīdzināšanas tabulu, jo tajā ir skaidri nošķirti divi procesi.
Piekrītu, raksts vienkāršo testamentu un testamentu sarežģītos juridiskos aspektus.
Noteikti noderēs, jo īpaši tiem, kam ir ierobežotas zināšanas par juridiskajām procedūrām.
Raksts kalpo kā lielisks resurss, piedāvājot visaptverošu informāciju par testamentiem un testamentiem, tādējādi palielinot izpratni par juridiskajām sekām.
Rakstā ir efektīvi izceltas būtiskākās atšķirības starp testamentiem un testamentiem, sniedzot tik ļoti nepieciešamo informāciju par šo sarežģīto tiesību jomu.
Šis raksts sniedz vērtīgu ieskatu testamentu un testamentu juridiskajā sarežģītībā, sniedzot vispusīgu izpratni par priekšmetu.
Novērtēju izsmeļošu skaidrojumu par juridisko dokumentu prasībām derīga testamenta izveidošanai, kā arī izpildītāja kritisko lomu.
Rakstā ir sniegtas dziļas juridiskās atziņas, jo īpaši sadaļā, kurā ir detalizēti aprakstīta derīga testamenta nozīme un procedūras prasības tā izveidošanai.
Raksts efektīvi precizē sarežģīto testamentu veidošanas un izpildes juridisko procesu, kas ir obligāts ikvienam, kas ir atbildīgs par īpašuma pārvaldību.
Rakstā ir sniegts strukturēts un detalizēts pārskats par testamentiem un testamentiem.
Neapšaubāmi, atsaucamu vai neatsaucamu testamentu aspekts bija īpaši apgaismīgs.
Raksta salīdzināšanas tabula ir īpaši saprotama, sniedzot visaptverošu izpratni par testamentu un testamentu pretstatīšanas aspektiem.
Es uzskatu, ka testamentu un testamenta salīdzinājums ir ļoti informatīvs, jo īpaši attiecībā uz testamenta juridiskajām sekām un obligāto raksturu.