“Būs” norāda, ka viss, kas personai būs vai objekts, satur kaut ko. “Will Have” norāda, ka kaut kas notiks nākotnē. “Būs” apzīmē dažas darbības nākotnē. “Will Have” tiek lietots nākotnes perfektajā laikā. Darbības, kas tiks pabeigtas nākotnē, ir izteiktas, izmantojot “Will Have”.
Atslēgas
- Will ir attiecas uz pabeigtām darbībām vai notikumiem pirms noteikta punkta nākotnē, savukārt tiks izmantots, lai norādītu turpmāko stāvokli vai nosacījumu.
- Will have tiek veidots, izmantojot palīgdarbības vārdu “būs” ar galvenā darbības vārda tagadnes divdabu, savukārt būs, izmantojot palīgdarbības vārdu “būs” ar “būt” tagadnes divdabi.
- Will have tiek lietots ar laika izteicieniem, piemēram, "līdz nedēļas beigām", savukārt būs parasti tiek lietots ar īpašības vārdiem vai divdabjiem, lai aprakstītu nākotnes stāvokli, piemēram, "būs noguris".
Būs pret Būs
“Būs” tiek lietots, paužot spēcīgu gribu. Tas norāda turpmākās darbības, kas notiks noteiktā laikā. Piemēram, viņi ieradīsies pēc 5 minūtēm. Lai gan “būs” tiek izmantots, lai paziņotu, ka turpmākā darbība notiks pirms noteiktā laika. Piemēram, viņa būs izbraukusi līdz pulksten 10.
Būs” attiecas uz nākotnes notikumiem. Tuvojums, ka objektam kaut kas būs vai tas kaut kur atradīsies. Teikumam pašam ir zināma noteiktība. Tas attiecas uz darbību, kas notiks nākotnē, un uzdevums tiks pabeigts. Pasākums noteikti notiks arī turpmāk.
“Būs” norāda, ka subjekts kaut kur sasniegs. Pabeigšanas varbūtība ir vidēja. To lieto nākotnes nepārtrauktajā laikā. Teikuma veidošana ir “Būs” + darbības vārds + laiks. Tas norāda, ka subjekts kaut ko darīs nākotnē. Tas nepierāda, vai uzdevums tiks izpildīts vai nē.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Būs | Būs |
|---|---|---|
| Definīcija | Priekšmetam būs kaut kas nākotnē. | Priekšmets noteikti kaut kur sasniegs. |
| Saspringts | Nākotnes ideāls sasprindzinājums | Nākotne Nepārtraukts sasprindzinājums |
| Teikuma modelis | “Būs” + galvenais darbības vārds pagātnes divdabis. | “Būs” + darbības vārds + laiks |
| Varbūtība | augsts | vidējs |
| pabeigšana | Jā | Nav nepieciešams |
| Piemērs | Viņai būs a klēpjdators. | Viņa būs skolā. |
Kas ir Will Have?
“Būs” apzīmē objektus ar dažiem papildinājumiem. Ikdienas saziņā parasti tiek izmantots “Will Have”.
To lieto, ja cilvēks atceras pagātni un atrodas tagadnē. To lieto nākotnes perfektajā laikā. Vārda “Būs” izmantošana vienmēr norāda uz nākotnes notikumiem.
“Will Have” koncentrējas uz nākotnes perfekto laiku. Tajā uzsvērts, ka pasākums noteikti notiks arī turpmāk. Pasākums kļūs pilnīgs un pats par sevi ir noteikts. Notikuma novērtējums ir augstāks.
Teikumam pašam ir zināma pareizība. Tas attiecas uz darbību, kas notiks nākotnē, un uzdevums tiks pabeigts. Pasākums noteikti notiks arī turpmāk.
Nākotnes perfektā teikuma veidošana ir “Will Have” + galvenais darbības vārds pagātnes divdabis. Tas norāda uz pabeigtu nākotnes darbību. Tas norāda uz notikumu, kas tiks pabeigts nākotnē, bet tas tiek apstiprināts tagadnē. To izmanto, lai izteiktu laiku.
Piemēri ir:
- Nākamajā mēnesī būšu nostrādājis deviņus gadus.
2. Viņai būs portatīvais dators.
3. Viņai būs nauda.
4. Vai viņai būs grāmata?
5. Vai viņai būs grāmata?
Kas ir Būs?
“Būs” apzīmē, ka objekts kaut kur sasniegs vai tam būs kaut kas līdzi. Objekts ar vietu vai lietu. “Būs” var izmantot apstiprinošos, noliedzošos, jautājošos un negatīvos jautājošos teikumos.
Teikuma veidošana ir “Būs” + darbības vārds + laiks. Tas norāda, ka subjekts kaut ko darīs nākotnē. Tas nepierāda, vai uzdevums tiks izpildīts vai nē. Pētījuma pabeigšanas varbūtība ir vidēja.
Pasākuma pabeigšana nav nepieciešama. Tas norāda, ka subjekts kaut ko darīs nākotnē. Tas nepierāda, vai uzdevums tiks izpildīts vai nē.
Tas norāda, ka subjekts kaut ko darīs nākotnē. Tas nepierāda, vai uzdevums tiks izpildīts vai nē. “Būs” tiek lietots dažādos veidos, piemēram, apstiprinošos un noliedzošos teikumos. To var izmantot arī jautājošos teikumos.
Piemēri ir:
- Šams būs skolā.
2. Viņa nebūs skolā.
3. Viņa nebūs skolā.
4. Vai viņa mācīsies skolā?
5. Vai viņa nemācīsies?
Galvenās atšķirības starp būs un būs
- “Will Have” tiek lietots nākotnes perfektajā laikā, bet “Will Be” tiek lietots nākotnes progresīvajā formā.
- “Will Have” ir lielāka varbūtība, ka uzdevums tiks izpildīts, bet “Būs” parāda vidējo izpildes varbūtību.
- Būs” apzīmē, ka subjektam ir kaut kas nākotnē, bet “Būs” norāda, ka izdot kaut ko darīs.
- Teikuma veidošana ir “Būs” + galvenais darbības vārds pagātnes divdabis, savukārt “Būs” + darbības vārds + laiks.
- Pasākuma pabeigšana ir droša sadaļā “Būs”, bet ne “Būs”.
- http://journals.linguisticsociety.org/proceedings/index.php/BLS/article/view/3262
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=PSwRAwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA1&dq=will+have+grammar&ots=T6DIqARYST&sig=rPfhtBbuXbJB9SoenkjNiFmqOIk
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Šajā rakstā sniegtie piemēri ir lieliski. Es to ieteikšu saviem kolēģiem.
Pilnīgi piekrītu, Logan29. Tas ir vērtīgs resurss.
Pilnīgi noteikti! Šis ir visaptverošs ceļvedis, lai izprastu šo jēdzienu nianses.
Šis raksts ir tik informatīvs. Man tas būs jāizlasa vēl dažas reizes, lai aptvertu visas detaļas.
Es jutos tāpat! Tas ir lielisks resurss koncepcijas izpratnei.
Pilnīgi noteikti, Khan Jēkabs! Piemēri ir diezgan saprotami.
Šī raksta piemēri patiešām palīdzēja precizēt jēdzienu. Es to saglabāšu turpmākai uzziņai.
Pilnīgi noteikti, Kmurfij! Tā ir informācijas dārgumu krātuve.
Šī bija fantastiska lasāmviela. Man tas būs jāievieto grāmatzīmē turpmākai uzziņai.
Es piekrītu tam, Amanda Naita. Tas ir obligāti jāizlasa ikvienam, kurš vēlas izprast tēmu.
Nav derīgs komentārs
Detalizēts salīdzinājums un skaidrojumi ir izglītojoši. Es paplašināšu savu izpratni par šiem jēdzieniem.
Patiešām! Šis raksts paaugstina skaidrības un detalizētības latiņu.
Es nevaru vairāk piekrist, Zach74. Tā ir dziļa ienirt šo terminu lietošanā.
Tas bija lielisks skaidrojums. Man būs jāpadalās ar to ar saviem draugiem.
Pilnīgi noteikti! Tas ir ļoti labi uzrakstīts gabals.
Piekrītu, Phoebe Young. Šis raksts noteikti ir dalīšanās vērts!
Paldies par skaidru salīdzinājumu starp “Būs” un “Būs”. Jūsu piemēri ir ļoti noderīgi.
ES piekrītu. Šis raksts patiešām palīdzēja noskaidrot atšķirību starp abiem!
Man šis raksts bija ļoti noderīgs. Man būs jāatsaucas uz to, kad es rakstīšu savus nākamos dokumentus.
Man bija tāda pati doma, Volš Henrij. Šī ir lieliska atsauce.
Šis raksts bija svaiga gaisa malks. Es dalīšos ar to savos sociālajos medijos, lai izplatītu zināšanas.
Lieliska ideja, Vil94. Šis raksts ir pelnījis plašu auditoriju.