Angļu valodā ir grūti dominēt. Neskatoties uz to, cilvēki pieļauj kļūdas, lietojot pareizo vārdu, un, ņemot vērā visas lietas, teikums piešķir nepieņemamu nozīmi.
Šajā sakarā ir ļoti svarīgi, lai jūs pastāvīgi atcerētos, kurš vārds būs vispiemērotākais lietošanai teikumā.
Pareizā vārda izmantošana palīdzēs otrai personai pareizi jūs nodot. Patiešām, nejauši, ja tas netiek darīts, kā paredzēts, tas var izraisīt nepareizu saziņu šādā veidā, radot laika un piepūles zudumu.
Modālie darbības vārdi ir palīgdarbības vārdi, kas tiek izmantoti līdzās nebeidzamajam darbības vārda veidam, lai nodotu tālāk un izteiktu iespēju, prasības, iespējas, vajadzību un daudz ko citu. Modāliem darbības vārdiem ir daudz pielietojuma, piemēram, ideju paziņošana un pašreizējo apstākļu apspriešana.
To izmanto lielā skaitā. Šie palīgdarbības vārdi tiek saukti arī par nosacījumiem.
Atslēgas
- “Bija” ir vārda “būt” pagātnes laiks, savukārt “būtu” ir vārda “būt” nosacītais laiks.
- “Bija” norāda, ka kaut kas pastāvēja vai notika pagātnē, savukārt “būtu” tiek izmantots, lai izteiktu hipotētisku situāciju.
- “Bija” tiek lietots, lai aprakstītu pagātnes notikumu, savukārt “būtu” lieto, lai aprakstītu kaut ko, kas vēl nav noticis.
Būtu vs bija
“Būtu” tiek lietots, lai aprakstītu vēlmi vai pat iedomātu apstākli. Piemēram, labāk būtu izvēlēties zelta konfeti. Lai gan vārds “bija” attiecas uz kādreizējo notikumu. Tas nozīmē, ka kaut kas iepriekš pastāvējis vai noticis pagātnē. Piemēram, viņa raudāja mācību telpā.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Būtu | Bija |
|---|---|---|
| Aplikācijas | Tas būtu nedaudz patīkami izmantots, lai izteiktu piedāvājumus vai kaut ko lūgtu. Piemēram, Vai jūs palīdzētu man atrisināt mājasdarbu? | To izmanto, lai attēlotu pagātnes notikumu. |
| Sasprindzinājuma forma | Tā ir gribas pagātnes forma. | Tas ir pagātnes nepārtrauktā laika veids. |
| Definīcija | Lietojot, tas izklausītos pieņemamāk un formālāk, nekā tas ir, ja to izmanto zinātkāros teikumos. Piemēram, Vai tu vakariņotu ar mums? | To var definēt kā pagātni, kas norāda uz “būt”. |
| Pagātnes laiks | “Would Be” ir “Will Be” pagātnes laiks. | “Bija” ir vārda “ir” pagātnes laiks. |
| Piemērs | To izmanto, lai attēlotu pagātnes notikumu. | Es skatījos futbolu, kad sāka līt. |
Kas ir Būtu?
To visvairāk izmanto, lai apspriestu darbības vai tendences, kas notikušas iepriekš un kas nenotiek nopietni. Piemēram,
Kad bijām pusaudži, mēs katru nedēļas nogali gājām uz klubu.
To papildus izmanto, lai attēlotu notikumu, kas kaut kur notiek. Piemēram,
Viņi pavadītu laiku ar saviem tuviem draugiem.
Šur un tur, konkrētā vidē, tas tiek izmantots kā aprakstošs vārds. Tā plāno mēģināt vai vēlas būt kāds vēlāk. Daži modeļi, kas palīdz apgalvojumiem, ir:
Pēc pieciem gadiem es būšu dizainere.
Viņi gūtu panākumus savā biznesā mazāk nekā piecu gadu laikā.
To arī izmanto, lai paziņotu kaut ko, par ko mēs neapspriežam. Patiesībā iedomājieties. Piemēram,
Ja es būtu putns, es jautri lidotu pāri tautām.
Tas attēlo turpmāko lietu darbības, kas dominēja savulaik, bet netiek izmantotas ne tagadnē, ne nākotnē.
Kas ir Bija?
Termins “bija” attiecas uz atsevišķu personu vai priekšmetu. Šeit termins “bija” ir vienkāršs un viegli uztverams.
Personas regulāri izdarīt šī bezjēdzīgā kļūda, runājot vai sarunājoties ar kādu.
Šeit, iepriekš minētajā modelī, jūs varat saprast manu sajaukšanos. Es neesmu izmantojis pareizo vārdu, un tas padara manu teikumu nederīgu, jo teikums ir bezmērķīgs.
Tas ir vienkāršs sasprindzinājums. Tas tikai liek domāt, ka šis gadījums ir faktiski noticis. To izmanto aktualitātes pasludināšanā.
Vārda “bija” lietojums ir vērsts uz stundu, kurā notika darbības incidents. Tas neliecina par notikuma piemērotību pašreizējā situācijā.
"Biju" tiek izmantots ar pirmajām atsevišķām vientuļām struktūrām, piemēram, "es", "es", "es pats", "mans” un trešās atsevišķas konkrētas struktūras, piemēram, “viņš”, “viņa”, “tā” un tā tālāk.
Galvenās atšķirības starp Būtu un bija
- Vārds “būtu” ir nepārtraukts nākotnes laiks. Vārdam “bija” ir pagātnes nepārtrauktais laiks.
- “Would Be” ir vārda “Būs” pagātnes laiks, savukārt “Bija” ir vārda “ir” pagātnes laiks.
- Lietojot, tas izklausītos pieņemamāk un formālāk, nekā tas ir, ja to izmanto zinātkāros teikumos. Piemēram, Vai jūs vakariņos ar mums? No otras puses, “bija” var definēt kā pagātni, kas norāda uz “būt”.
- Tas būtu nedaudz patīkami izmantots, lai izteiktu piedāvājumus vai kaut ko lūgtu. Piemēram, Vai jūs palīdzētu man atrisināt mājasdarbu? No otras puses, “Bija” tiek izmantots, lai attēlotu pagātnes notikumu.
- Viens “būtu” piemērs var būt “Izmanto, lai attēlotu notikumu pagātnē.No otras puses, viens “bija” piemērs var būt “Es skatījos futbolu, kad sāka līt."
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2307/3587079
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.2167/ijm099.0
Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. jūnijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
Salīdzināšanas tabula starp “Būtu” un “Bija” sniedz visaptverošu pārskatu par to atšķirībām un pielietojumiem.
Pilnīgi noteikti, salīdzināšanas tabula vienkāršo atšķirību starp “būtu” un “bija”.
Patiešām, salīdzināšanas tabulā ir sniegts skaidrs un kodolīgs “būtu” un “bija” kopsavilkums.
Salīdzinājums starp “Būtu” un “Bija” sniedz vērtīgu ieskatu to pareizajā lietojumā un palīdz noskaidrot iespējamos pārpratumus.
Valodas precizitātei noteikti ir nepieciešama skaidra izpratne par atšķirībām starp “būtu” un “bija”.
Salīdzinājums starp "būtu" un "bija" ir diezgan apgaismīgs. Tas palīdz noskaidrot to attiecīgās nozīmes un lietojumu.
Patiešām, izpratne par šo terminu atšķirībām ir ļoti svarīga valodas precizitātei.
Piekrītu, salīdzinājums sniedz vērtīgu ieskatu par pareizu jēdzienu “būtu” un “bija” piemērošanu.
Angļu valodu ir grūti apgūt, taču šķiet, ka lielākajai daļai cilvēku ir grūti lietot pareizo vārdu. Ir ļoti svarīgi vienmēr atcerēties vispiemērotāko vārdu, ko izmantot teikumā. Nepareiza komunikācija noteikti notiks, ja mēs rūpīgi neizvēlamies vārdus.
Pilnīgi noteikti! Nepareizu vārdu lietošana ir diezgan izplatīta parādība. Mums visiem ar to jābūt uzmanīgākiem.
Piekrītu, pareizo vārdu izvēle ir būtiska efektīvai komunikācijai.
Modālie darbības vārdi ir diezgan sarežģīti, taču tie ir ļoti noderīgi dažādu jēdzienu izteikšanā un pašreizējo situāciju apspriešanā.
Jā, modālie darbības vārdi var būt izaicinoši, taču tie piedāvā plašu izteicienu klāstu.
Detalizētie skaidrojumi “Būtu” un “Bija” sniedz vērtīgu ieskatu to attiecīgajā lietojumā un gramatiskajās formās.
Piekrītu, skaidra modālo darbības vārdu izpratne ir būtiska efektīvai saziņai.
Protams, atšķirības starp “būtu” un “bija” ir ļoti svarīgas precīzai valodas lietojumam.
“Būtu” un “Biju” skaidrojumi ir ļoti informatīvi, izceļot to atšķirīgās lomas gramatikā un saziņā.
Protams, skaidra modālo darbības vārdu izpratne ir būtiska efektīvai valodas lietošanai.
Ir interesanti redzēt salīdzinājumu starp "Būtu" un "Bija". Abiem ir atšķirīgs lietojums, un tie rūpīgi jāpiemēro dažādos kontekstos.
Protams, atšķirības starp “būtu” un “bija” ir diezgan būtiskas.
Skaidrai komunikācijai noteikti ir ļoti svarīgi saprast katra termina nianses.
Izpratne par atšķirībām starp “būtu” un “bija” ir svarīga, lai izvairītos no saziņas traucējumiem un neprecizitātēm valodas lietojumā.
Pilnīgi skaidrs, sniegtā informācija par "būtu" un "bija" ir diezgan apgaismojoša.
Patiešām, pareizai modālo darbības vārdu lietošanai ir izšķiroša nozīme efektīvai saziņai.
Rūpīgie “Būtu” un “Biju” skaidrojumi izceļ to atšķirīgās lomas verbālajā un rakstiskajā saziņā.
Patiešām, izpratne par katra termina niansēm ir ļoti svarīga skaidrai saziņai.