Alle organismen zijn opgebouwd uit cellen, de primaire levende eenheid. Sommige zijn samengesteld uit enkele cellen, terwijl andere zijn samengesteld uit meerdere cellen.
Key Takeaways
- Archaea en bacteriën zijn twee verschillende groepen eencellige micro-organismen, die verschillen in hun cellulaire structuren, metabolische routes en evolutionaire geschiedenis.
- Archaea hebben unieke celmembraanstructuren en zijn nauwer verwant aan eukaryoten dan aan bacteriën, waarbij sommige soorten kunnen gedijen in extreme omgevingen zoals hoge temperaturen of zoutgehalte.
- Bacteriën zijn diverser en wijdverspreider dan archaea, waarbij veel soorten een belangrijke rol spelen in de menselijke gezondheid, de industrie en het milieu, terwijl andere ziekten kunnen veroorzaken.
Archaea versus bacteriën
Het verschil tussen Archaea en bacteriën is dat de celwand van Archaea geen polymeer heeft dat bestaat uit aminozuren en suikers die peptidoglycan worden genoemd. De celwand van Bacteriën heeft aan de hand een gaasachtige peptidoglycaancoating.
Archaea is een groep prokaryoten waarvan de leden specifieke unieke fysieke, fysiologische en genetische kenmerken vertonen die hen onderscheiden van enerzijds bacteriën en anderzijds eukaryoten.
Bacteriën daarentegen zijn een groep eencellige, microscopische organismen die kunnen overleven in vrijwel alle omgevingen, inclusief bodem, water, organisch materiaal en de lichamen van meercellige organismen.
Ook heeft het plasmamembraan van Archaea ether-gekoppelde (één zuurstofatoom gebonden met twee aryl- of alkylgroepen) lipiden. Tegelijkertijd gebruikt het plasmamembraan van Bacteria ester-gekoppelde (één zuurstofatoom gebonden met twee koolwaterstofgroepen) lipiden.
Vergelijkingstabel
| Parameter van vergelijking | Archaea | Bacterie |
|---|---|---|
| Ribonucleïnezuur (RNA) | Drie | One |
| Weergave | Ontluikende, binaire splitsing en fragmentatie. | Produceert sporen zodat ze meerdere jaren kunnen overleven in verschillende omstandigheden, zowel gunstig als ongunstig. |
| Gevonden in | Ongebruikelijke en extreme omstandigheden zoals diepere delen van oceanen, warmwaterbronnen, moerassen enz. | Bijna overal, zoals de aardkorst, organisch materiaal, waterlichamen, lichamen van mensen en dieren enzovoort. |
| Celwand | Samengesteld uit een S-laag of pseudo-peptidoglycaan. | Ze zijn samengesteld uit peptidoglycaan vergezeld van muraminezuur. |
| Grote groepen | Halofielen, Methanogenen, Thermoacidofielen. | Gram-negatieve en Gram-positieve. |
Wat is Archea?
Het is een groep eencellige micro-organismen zonder goed gedefinieerde kern en vertoont kenmerken die hen onderscheiden van de andere twee takken van de fylogenetische (evolutionaire) boom.
Toen het voor het eerst werd ontdekt, werd het in de categorie bacteriën geplaatst vanwege hun gelijkenissen in grootte en vorm en kreeg het de naam Archaebacteria. Uiteindelijk werd echter ontdekt dat Archaea bepaalde kenmerken van eukaryoten vertoonde die niet aanwezig waren in bacteriën.
Bovendien wordt aangenomen dat een van de voorouders van de huidige Archaea het leven heeft geschonken aan Eukarya. Bijgevolg raakte de categorie Archaebacteriën achterhaald.
De term Archaea is van Griekse oorsprong. Het komt van archaios wat 'primitief', 'archaïsch' of 'oud' betekent.
De Archaea kunnen aquatische of terrestrische micro-organismen zijn. Ze tonen een diversiteit aan vormen, waaronder bolvormige, staafvormige en spiraalvormige vormen.
Sommige overleven op zuurstof en produceren methaan als eindproduct, andere niet. Ze planten zich ongeslachtelijk voort door verschillende mechanismen, waaronder binaire splitsing, fragmentatie en knopvorming.
Wat is bacteriën?
Het verwijst naar een groep eencellige, microscopische en prokaryotische organismen die in vrijwel alle omgevingen voorkomen, zoals bodem, water, organisch materiaal en de lichamen van meercellige organismen.
De vier basisvormen van bacteriën zijn bacillus (staafvormig), vibrio (kommavormig), coccus (bolvormig) en spirillum (spiraalvormig). Net als Archaea is er geen goed gedefinieerde kern in bacteriën.
Afgezien van de genomische DNA, enkel chromosoom of circulair DNA, veel bacteriën bevatten nog een klein, circulair DNA dat zich buiten het genomische DNA bevindt. Deze kleinere DNA staan bekend als plasmiden.
Op basis van de structuur van hun celwand en hun reactie op gramkleuring (kleuring met een violette kleurstof om de bacteriesoort te identificeren), worden bacteriën ingedeeld in twee hoofdgroepen: grampositief en gramnegatief.
Grampositieve bacteriën worden paars tijdens het gramkleuringsexperiment en hebben een dik laag peptidoglycaan in hun celwanden. Gram-negatieve bacteriën vertonen daarentegen een roze kleur wanneer ze worden gekleurd met violette kleurstof en bezitten een dunne laag peptidoglycaan.
Hoewel sommige bacteriën voedselvergiftiging en infectieziekten bij mensen kunnen veroorzaken, zijn de meeste onschadelijk. Veel bacteriën zijn ook nuttig.
Bacteriën worden ook gebruikt in verschillende industriële processen, met name in de voedingsmiddelenindustrie. Zo is het produceren van kazen, yoghurt en augurken niet mogelijk zonder bacteriële reacties.
Belangrijkste verschillen tussen Archaea en bacteriën
- Zowel Archaea als Bacteria zijn eencellige prokaryoten. Maar Archaea vertoont ook specifieke kenmerken van eukaryoten.
- Archaea kan voorkomen in extreme en ongebruikelijke omstandigheden zoals zout water, warmwaterbronnen, diepere delen van oceanen, moerassen en het maagdarmkanaal van mensen. Bacteriën daarentegen zijn bijna alomtegenwoordig.
- Zowel Archaea als Bacteria planten zich ongeslachtelijk voort, maar hun mechanismen zijn verschillend. Archaea planten zich voort door de mechanismen van ontluikende, binaire splitsing en fragmentatie.
- De celwand van Archaea bestaat niet uit peptidoglycaan. Het bestaat uit eenvoudigere verbindende subeenheden die de S-laag of pseudo-peptidoglycaan worden genoemd.
- Het plasmamembraan van Archaea heeft lipiden bedekt met koolwaterstoffen die soms vertakt zijn en monolagen vormen. Deze lipiden hebben etherbindingen die de glycerolruggengraat verbinden.
- https://www.nature.com/articles/nature08465
- https://academic.oup.com/femsec/article-abstract/39/1/1/535284
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
De vergelijkingstabel gaf een duidelijke vergelijking en liet de verschillen tussen Archaea en Bacteria zien.
Ja, het was zeer nuttig en gemakkelijk te begrijpen.
Dit artikel staat vol met goed uitgelegde informatie over Archaea en bacteriën.
Dat denk ik ook. Het was erg inzichtelijk.
De schrijver moet een meer neutrale toon overwegen om negatieve vooroordelen jegens een van de groepen te voorkomen.
De vergelijking is evenwichtig en wetenschappelijk.
Ik denk niet dat het bevooroordeeld is. Het geeft eenvoudigweg de verschillen tussen de twee groepen weer.
Dit is de beste uitleg over Archaea en Bacteriën die ik ooit heb gelezen.
Ik heb er veel van geleerd.
Mee eens zijn! Het is een heel goed geschreven en uitgebreid artikel.
Het artikel is erg interessant en legt duidelijk de verschillen uit tussen deze twee soorten organismen.
Ja, en het wordt op een boeiende manier gepresenteerd.
Ik ben het ermee eens, het geeft een grondig inzicht in het onderwerp.
Dit artikel is zeer leerzaam en goed geschreven.
Het artikel is overdreven wetenschappelijk en voelt aan als een lezing. Er kan wel een beetje humor in zitten om de stemming wat lichter te maken.
Ik geniet van de wetenschappelijke benadering. Het is informatief en boeiend.
Soms is wetenschappelijk zijn noodzakelijk voor educatieve doeleinden.
Ik vond dit artikel nogal droog en niet boeiend. Het zou wat meer vermakelijke elementen kunnen gebruiken.
Ik waardeer de serieuze en informatieve toon. Amusante elementen zijn niet altijd nodig.
Ik vond de gedetailleerde inhoud van dit artikel leuk. Het heeft me echt geholpen de verschillen tussen Archaea en Bacteria te begrijpen.
Dit is een uitstekende informatieve vergelijking tussen Archaea en Bacteria. Het heeft mij veel nieuwe informatie opgeleverd waar ik van kan leren.
Ik ben het ermee eens, het artikel was zeer informatief en gedetailleerd.