De Business Requirements Specification staat bekend als "BRS" en de Functional Require Specification staat bekend als "FRS". Over het algemeen wordt het gebruik van deze documenten bepaald door het type organisatie en bedrijf, evenals hun normen en hoe ze processen volgen.
Key Takeaways
- BRS staat voor Body Retention System, terwijl FRS staat voor Fuel Retention System.
- BRS wordt gebruikt in vliegtuigen en voertuigen voor de veiligheid, terwijl FRS wordt gebruikt in kernreactoren voor efficiëntie.
- BRS is ontworpen om inzittenden te beschermen tijdens een ongeval, terwijl FRS is ontworpen om brandstofverlies te voorkomen.
BRS versus FRS
Het verschil tussen BRS en FRS is dat een BRS-document wordt geschreven aan het begin van een project om de strategie te tonen om op een meer basaal niveau aan de behoeften van de klant te voldoen. En FRS is het meest uitgebreide document dat is gemaakt door ontwikkelaars en testers, inclusief alle softwarecomponenten en verwachte interacties, evenals bedrijfs-, nalevings- en beveiligingsvereisten.
"Een Business Requirement Specification (BRS) is een document dat zich richt op de zakelijke kant van de zaak, omdat het de specifieke kenmerken van de zakelijke oplossing van een project bevat."
Met andere woorden, een BRS is een verklaring om de discrepantie tussen de bankkolomsaldi van het kasboek en het bankboekje op een bepaalde datum in overeenstemming te brengen.
“Een Functional Requirements Specification, of FRS, is een document dat alle taken opsomt die een stuk software of een product moet uitvoeren.
In werkelijkheid is het een stapsgewijze procedure voor het uitvoeren van alle acties die nodig zijn om een product van begin tot eind op te bouwen. Een FRS beschrijft gedetailleerd hoe verschillende softwarecomponenten zullen reageren tijdens gebruikersinteractie.”
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | BRS | FRS |
|---|---|---|
| Wat houdt het in? | In lekentermen bevat BRS de zakelijke vereisten op hoog niveau van een te creëren systeem. | Het FRS-document bevat uitgebreide technische vereisten en technische diagrammen zoals UML, Data Flow, enzovoort. |
| Wat geeft het antwoord? | BRS geeft antwoord op de WAAROM-vraag, namelijk waarom worden de eisen opgesteld? | FRS houdt zich bezig met het HOE, of hoe de vereisten zullen worden uitgevoerd. |
| Wanneer is het gemaakt? | Tijdens de analysefase van het project wordt een BRS-document opgesteld. | Tijdens de analysefase van het project wordt een BRS-document opgesteld. Tijdens de planningsfase van het project wordt een FRS-document ontwikkeld. |
| Wie zal verantwoordelijk zijn voor het creëren? | De business analisten zullen een BRS-document genereren. | De FRS wordt samen opgesteld door het Business Analyst, System Analysts, & Implementation-team, aangezien het gedetailleerd en technisch is. |
| Wie gaat het gebruiken? | BRS is ontworpen voor zakelijke gebruikers, belanghebbenden en andere geïnteresseerden. | Het ontwikkelteam en het kwaliteitsborgings- of testteam zullen het FRS-document gebruiken. |
Wat is BRS?
Dit document wordt een document op hoog niveau genoemd omdat het alle klant's vereisten. Idealiter zou dit document alle eisen opsommen die in het voorgestelde systeem zouden moeten worden opgenomen.
BRS bevat een lijst met door de klant gevraagde functies die in het voorgestelde systeem moeten worden opgenomen. Verwachtingen voor productprestaties, belangrijke doelen en andere zakelijke doelen die een klant met een product wil bereiken, worden allemaal vermeld in een BRS (Business Requirement Specification).
BRS genereert een rapport van gebruikersverbindingen. Dit document is geschreven aan het begin van een project om de strategie te tonen om op een breder niveau aan de behoeften van de klant te voldoen.
Terwijl de SRS en FRS een stappenplan voor ontwikkelaars geven, is een BRS vanuit zakelijk oogpunt vereist. Als gevolg hiervan worden in deze sectie geen use-cases en illustraties gegeven, waardoor de software- en functionele vereistenlijsten de hiaten kunnen opvullen.
Het is een formeel document dat de eisen van de klant beschrijft (schriftelijk, mondeling). Het wordt gegenereerd op basis van interacties met klanten en hun behoeften.
Klanten evalueren de definitieve versie van het document om ervoor te zorgen dat elke fase en conclusie in overeenstemming is met hun verwachtingen.
Wat is FRS?
FRS (Functional Requirement Specification) is ongetwijfeld het meest interessante onderwerp voor softwareontwikkelaars. Ze kunnen daar een algoritme leren voor het maken van bewerkingen, evenals een gedetailleerde uitleg over hoe het programma zou moeten werken.
Functies die worden uitgevoerd door individuele schermen, samenvattingen van workflows die door het systeem worden uitgevoerd en alle zakelijke of nalevingscriteria waaraan het systeem moet voldoen, moeten allemaal worden opgenomen in het functionele vereistensysteem (FRS).
FRS biedt behoeften die zijn omgezet in functionaliteit en informatie over hoe deze vereisten zullen worden geïmplementeerd als onderdeel van een voorgesteld systeem.
Het belangrijkste aandachtsgebied van software-experts is de Functional Requirement Specification (FRS). Als onderdeel van het geplande systeem biedt de FRS vereisten die zijn omgezet in de manier waarop ze zouden werken.
Het is het meest uitgebreide document dat is gemaakt door ontwikkelaars en testers en het behandelt alle softwarecomponenten en verwachte interacties, evenals zakelijke, nalevings- en beveiligingsvereisten.
Een FRS is nuttig voor softwaretesters om te leren in welke situaties het product moet worden getest, net zoals het voor ontwikkelaars is om te begrijpen welk product ze van plan zijn te produceren.
De systeemeigenaar en Kwaliteitsborging dient de Functionele Eisenspecificatie te ondertekenen. Als belangrijke eindgebruikers, ontwikkelaars of ingenieurs betrokken waren bij de ontwikkeling van de vereisten, kan het acceptabel zijn om ze het document te laten ondertekenen en goed te keuren.
Belangrijkste verschillen tussen BRS en FRS
- BRD bevat 'high-level' bedrijfsbehoeften, terwijl FRD/FRS 'granulaire' functionele vereisten, gegevensstromen en UML-diagrammen omvat.
- Tijdens de looptijd van het project is de BRS vaak een van de eerste documenten die worden opgesteld. Het highlights de doelstellingen of vereisten van een bedrijf op hoog niveau waaraan het probeert te voldoen door het creëren van een dienst of een product. En het FRS-document is geschreven vanuit het standpunt van een gebruiker, en het legt uit hoe het programma zich zal gedragen tijdens interactie met een externe gebruiker.
- BRS houdt zich bezig met elementen van bedrijfsvereisten, terwijl FRS zich bezighoudt met klantvereisten.
- In BRS specificeren we precies wat de consument wil. Dit is het document dat het team van begin tot eind volgt. Maar in FRS beschrijven we de specifieke kenmerken van elke pagina tot in detail van begin tot eind.
- BRS legt het volledige overzicht van vereisten uit, terwijl FRS de volgorde van de te volgen bewerkingen voor elk afzonderlijk proces schetst.
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.3141/1767-18
- https://link.springer.com/article/10.1007/s00425-009-1016-1
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Chara Yadav heeft een MBA in Financiën. Haar doel is om financiële onderwerpen te vereenvoudigen. Ze werkt al zo'n 25 jaar in de financiële wereld. Ze heeft meerdere financiële en banklessen gegeven voor business schools en gemeenschappen. Lees meer bij haar bio pagina.
Het onderscheid tussen BRS en FRS is niet alleen technisch maar ook strategisch, omdat het tegemoetkomt aan de zakelijke behoeften en de operationele functionaliteiten van het project, waardoor afstemming op de eisen van de klant wordt gegarandeerd.
De belangrijkste verschillen tussen BRS en FRS onderstrepen het belang van het formaliseren van zakelijke en functionele vereisten om projectsucces te behalen. Duidelijke documentatie is van fundamenteel belang voor effectief projectmanagement.
De vergelijkingstabel belicht effectief de verschillende rollen en verantwoordelijkheden van BRS en FRS, waarbij de nadruk wordt gelegd op de 'waarom'- en 'hoe'-aspecten van de projectvereisten.
Het is interessant om op te merken dat BRS is ontworpen om tegemoet te komen aan de zakelijke vereisten, terwijl FRS zich richt op de functionele specificaties van softwarecomponenten. Dit zorgt voor een alomvattende aanpak om de projectdoelen te bereiken.
Deze gedetailleerde uitleg van BRS en FRS biedt waardevolle inzichten in hun doeleinden en toepassingen. De betekenis van deze documenten voor de projectontwikkeling kan niet over het hoofd worden gezien.
Het onderscheid tussen BRS en FRS is cruciaal, omdat het de focus en reikwijdte van de initiële documentatie en de daaropvolgende gedetailleerde specificaties voor een project bepaalt.
De gedetailleerde beschrijvingen van BRS en FRS helpen hun respectieve rollen en relevantie voor de projectlevenscyclus te verduidelijken. Dit inzicht is cruciaal voor een succesvolle projectuitvoering.
BRS en FRS zijn beide essentiële componenten bij de ontwikkeling van verschillende systemen en projecten, omdat ze een gestructureerde aanpak bieden om aan de behoeften van klanten te voldoen en projectdoelstellingen te bereiken.