Cisco Firepower versus Fortinet: verschil en vergelijking

Een firewall is de basis van de netwerkbeveiliging van elke organisatie. De taak van elke firewall is het bouwen van een beveiligingsgrens tussen de netwerken en het analyseren van intern en extern verkeer.

De twee dominante bedrijven in het beveiligingsdomein zijn Cisco en Fortinet. Beide bedrijven bieden verschillende functies in hun producten.

Key Takeaways

  1. Cisco Firepower is een netwerkbeveiligingsplatform dat inbraakpreventie, URL-filtering en andere beveiligingsfuncties biedt. Tegelijkertijd is Fortinet een uniform bedreigingsbeheersysteem met een firewall, VPN, antivirus en andere beveiligingsfuncties.
  2. Cisco Firepower gebruikt een next-generation firewall (NGFW)-architectuur, waarmee het verkeer op applicatieniveau kan analyseren, terwijl Fortinet een traditionele firewall-architectuur gebruikt.
  3. Cisco Firepower is meer geschikt voor grote bedrijfsnetwerken, terwijl Fortinet meer geschikt is voor kleine tot middelgrote bedrijven.

Cisco Vuurkracht versus Fortinet

Het verschil tussen Cisco vuurkracht en Fortinet is dat Cisco Firepower consistent beveiligingsbeleid en zichtbaarheid biedt en een flexibele benadering heeft, terwijl Fortinet schaalbare prestaties biedt in firewalls van de volgende generatie en de nieuwste bedreigingen en trends kan aanpakken.

Cisco Vuurkracht versus Fortinet

Cisco Firepower zorgt voor een goede verbinding in Site-to-Site VPN.

Het biedt een gedetailleerd overzicht van alle actieve en inactieve gebruikers op de site en helpt bij het begrijpen van het verkeer van de site door analisten. Het heeft hogere prijzen.

Aan de andere kant is Fortinet beschikbaar met een 100+ Gbps-interface en meer dan 1 Tbps. Het heeft een betaalbaar tarief en is kosteneffectief.

Fortinet heeft een FortiGate serie en kan voldoen aan de eisen van de huidige dreigingen. Het kan het matchen van IPS-handtekeningen, SSL-sleuteluitwisseling en Suite B-cryptografie aanpakken zonder enige nadelige gevolgen voor de prestaties.

Het heeft het potentieel om ongeveer 35,000 kwaadaardige bestanden per minuut te stoppen.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:Cisco vuurkrachtFortinet
Oprichter Martin RoschKen Xie en Michael Xie
Jaar van Oprichting In het jaar 2001 In het jaar 2000
VoordelenDe meest waardevolle functies in Cisco Firepower zijn AMP en functies van de volgende generatie, zoals inbraakbeveiliging en toepassingsbewustzijn. De meest waardevolle functies in Fortinet zijn geavanceerde routeringen zoals RIP, PBR, BGP en OSPF en eenvoudige integratie in grotere netwerken.
voordelenEen eenvoudige gebruikersinterface geeft gedetailleerd overzicht van zowel actieve als inactieve gebruikers. Het heeft een hoge zichtbaarheid en gemakkelijke communicatie tussen de aangesloten apparaten in het netwerk.Het heeft virtuele firewalls, kan zero-day kwetsbaarheden detecteren en heeft SSL-VPN en VDOM's (Virtual Domains)
NadelenPrestaties en herstel kunnen worden verbeterd omdat dit de CPU beïnvloedt en de downtime lang is. De inhoudscontrole gebeurt op een veldverwerkende manier en dat veroorzaakt een vertraging in het netwerk. Verbetering van de beperking van gebruikers met toegewezen quota, de gebruikersinterface is complex en verwarrend en heeft geen CASB- en Zero trust-oplossing.

Wat is Cisco Firepower?

Firepower-firewalls van Cisco bieden superieure bescherming tegen bedreigingen omdat ze CSC en IPS hebben.

Lees ook:  Netgear Orbi versus Google WiFi: verschil en vergelijking

De performance van Cisco firepower is hoog en kan zelfs worden opgeschaald naar 10+ Gbps. Firepower van Cisco is eenvoudig te integreren en andere nieuwe applicaties kunnen eenvoudig worden geïmplementeerd via beveiligde lagen.

Cisco Firepower is gebruiksvriendelijk omdat de gebruikersinterface schoon en eenvoudig is.

De meest gewaardeerde functies van Cisco Firepower zijn IPS en de malwarefuncties. Beveiligingsfuncties zoals URL-filtering, IPS-functie en inspectie zijn waardevol in Cisco Firepower-firewalls.

Het fungeert als een robuuste firewall op de meeste sites. Cisco Firepower geeft een gedetailleerde analyse van niet-geautoriseerde gebruikers. Deze analyse is nuttig bij het volgen en begrijpen van het verkeer op de site.

Elk stuk hardware kan eenvoudig worden vervangen door Cisco Firepower zonder dat er een netwerkstoring nodig is.

Daarom kan de vervanging van eventuele apparatuur en de implementatie van de configuratie eenvoudig worden verwerkt.

Cisco Firepower heeft ook functies van de volgende generatie, zoals inbraakbeveiliging en toepassingsbewustzijn, die niet aanwezig waren in de oorspronkelijke ASA-firewall.

Cisco Firepower heeft krachtige integratie van ISE en AMP. Dit helpt de apparaten die op het netwerk zijn aangesloten om onderling te communiceren.

Cisco Firepower is betrouwbaar en biedt efficiënte bescherming tegen schadelijke activiteiten, virussen en websites.

Het nadeel van Cisco-vuurkracht is dat het de CPU beïnvloedt en dat de beheertools lastig te bedienen kunnen zijn.

Wat is Fortinet?

Fortinet is een Amerikaan MNC (multinationale onderneming). Het hoofdkantoor van het bedrijf bevindt zich in Sunnyvale, Californië. Het belangrijkste product van Fortinet is FortiGate.

De taak is om producten en oplossingen voor cyberbeveiliging te bouwen. De verschillende producten van Fortinet zijn firewalls, antivirussoftware, messaging-beveiliging, draadloze toegangspunten, endpoint-beveiligingscomponenten, sandboxing en inbraakpreventiesystemen.

Lees ook:  DNS versus DHCP: verschil en vergelijking

Fortinet is opgericht in het jaar 2000. De oprichters van Fortinet zijn Ken Xie en Michael Xie. Er werken meer dan 10,000 medewerkers bij Fortinet.

Het eerste product van Fortinet was een fysieke firewall. Het bedrijf heeft meer dan $ 90 miljoen aan fondsen opgehaald en ging in 2009 naar de beurs.

De IPO (Initial Public Offering) van het bedrijf bracht ongeveer $ 156 miljoen op. Het bedrijf had in de eerste jaren van 13 ongeveer $ 2000 miljoen opgehaald uit particuliere financiering.

Het recente product, Security Fabric Architecture, werd gelanceerd in 2016 en had integratie en automatisering van andere beveiligingsapparaten en externe leveranciers.

Fortinet heette Appligation Inc toen het werd opgericht in het jaar 2000. Later werd het in december van hetzelfde jaar omgedoopt tot ApSecure.

En later werd het bedrijf omgedoopt tot Fortinet, wat was afgeleid van de uitdrukking 'Versterkte netwerken'.

Volgens marktonderzoek heeft Fortinet meer dan 15% van de markt in handen als het gaat om uniform dreigingsbeheer. Eind 2010 had het bedrijf een jaaromzet van meer dan $ 324 miljoen.

Het FortiGate-product is gebruiksvriendelijk en heeft een goede gebruikersinterface. De Fortinet FortiGate-firewalls hebben speciaal gebouwde beveiligingsprocessors en hebben SSC-gecodeerd verkeer.

Deze functies bieden de beste bescherming en beveiliging tegen bedreigingen.

Fortinet

Belangrijkste verschillen tussen Cisco Firepower en Fortinet

  1. Cisco Firepower biedt geavanceerde routeringstechnieken zoals IPS, CTR, AMP, SSL/TLS, terwijl Fortinet geavanceerde routeringstechnieken heeft zoals VPN, ATP, RIP, BGP, OSPF, en PBR.
  2. Cisco Firepower geeft een duidelijk beeld van actieve en inactieve gebruikers, terwijl Fortinet geen details geeft van actieve en inactieve gebruikers.
  3. Cisco Firepower heeft een eenvoudige en gemakkelijke gebruikersinterface, terwijl de gebruikersinterface van Fortinet voor veel gebruikers verwarrend en complex lijkt.
  4. De vuurkracht van Cisco moet worden verbeterd op het gebied van schaalbaarheid, terwijl Fortinet zeer schaalbaar is.
  5. Cisco Firepower ondersteunt geen blackhole-routes, terwijl Fortinet blackhole-routes ondersteunt via de null-interface.
Referenties
  1. https://www.researchgate.net/profile/Mohammed-Faizan-4/publication/333516658_Comparison_between_Cisco_ASA_and_Fortinet_FortiGate/links/5cf1431fa6fdcc8475fb709f/Comparison-between-Cisco-ASA-and-Fortinet-FortiGate.pdf
  2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=lang_en&id=Z3qkDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT29&dq=cisco+firepower&ots=RnOKJYpI7V&sig=BE3zD_hND7ZbdUhKsIxtX6pIs70

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

14 gedachten over "Cisco Firepower versus Fortinet: verschil en vergelijking"

  1. De informatieve details over de functies, prestaties en bruikbaarheid van de interface van zowel Cisco Firepower als Fortinet geven lezers een uitgebreid inzicht in deze netwerkbeveiligingsoplossingen. Een verhelderende lectuur.

    Antwoorden
    • Absoluut, de uitsplitsing van de kenmerken en functionaliteiten van de twee firewallsystemen is grondig en inzichtelijk. Het vergroot het begrip van de lezers van hun respectievelijke mogelijkheden en beperkingen.

      Antwoorden
    • De kritische vergelijking van Cisco Firepower en Fortinet die in dit bericht wordt gespeeld, stelt lezers in staat te onderscheiden welke netwerkbeveiligingsoplossing het beste aansluit bij hun organisatorische vereisten. Een lovenswaardige analyse.

      Antwoorden
  2. De diepgaande vergelijking en gedetailleerd overzicht van de mogelijkheden van Cisco Firepower en Fortinet bieden lezers waardevolle inzichten in de onderscheidende kenmerken van elke oplossing, waardoor weloverwogen besluitvorming mogelijk wordt.

    Antwoorden
  3. Dit bericht schiet tekort in het benadrukken van de aanzienlijke nadelen van zowel Cisco Firepower als Fortinet, vooral wat betreft de praktische implementatie en gebruikerservaringaspecten. Een evenwichtiger perspectief zou de geloofwaardigheid van de analyse vergroten.

    Antwoorden
  4. Het bericht legt op prachtige wijze de ingewikkelde details van Cisco Firepower en Fortinet en hun functies en voordelen uit. Met zo'n gedetailleerde analyse is het een grote hulp voor iedereen die geïnteresseerd is in het nemen van een weloverwogen beslissing over de netwerkbeveiliging van zijn organisatie.

    Antwoorden
    • Ik ben het volledig eens met uw beoordeling. Dit bericht is zeker een waardevolle informatiebron voor iedereen die geïnteresseerd is in netwerkbeveiliging en de verschillende functies die bij deze producten worden geleverd.

      Antwoorden
    • De gedetailleerde vergelijkingen en belangrijkste conclusies uit het artikel geven een duidelijk beeld van Cisco Firepower en Fortinet. Het is nuttig voor degenen die een goede beslissing willen nemen over netwerkbeveiliging.

      Antwoorden
  5. De gedetailleerde analyse van de functies, voordelen, nadelen en overzichten van Cisco Firepower en Fortinet is uitgebreid en informatief. Het stelt lezers in staat een grondig inzicht te krijgen in deze netwerkbeveiligingsoplossingen.

    Antwoorden
    • Dit bericht dient inderdaad als een uitstekende hulpbron. Het biedt gedetailleerd inzicht in de technische aspecten en mogelijkheden van Cisco Firepower en Fortinet. Een lovenswaardig stukje werk.

      Antwoorden
  6. Deze analyse biedt een uitgebreide evaluatie van zowel Cisco Firepower als Fortinet, waardoor lezers een weloverwogen beslissing kunnen nemen die is afgestemd op de behoeften van de beveiligingsinfrastructuur van hun organisatie.

    Antwoorden
  7. Ik vind deze vergelijking behoorlijk verhelderend. Het plaatst de verschillende kenmerken en mogelijkheden van Cisco Firepower en Fortinet echt in perspectief. Een goed stuk werk!

    Antwoorden
  8. De combinatie van de voor- en nadelen van Cisco Firepower en Fortinet biedt lezers een duidelijk perspectief om hun netwerkbeveiligingsbehoeften te evalueren op basis van hun organisatorische vereisten. Verhelderende discussie!

    Antwoorden
    • Overeengekomen. De diepgaande vergelijking biedt waardevolle inzichten in de onderscheidende factoren en stelt lezers in staat een goed geïnformeerde beslissing te nemen op basis van de unieke kenmerken van elk product.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!