Next-generation firewall (NGFW) is een firewalltechnologie van de derde generatie. Het heeft functies zoals DPI (Deep Packet Inspection) en IPS (Intrusion Packet System).
De twee belangrijkste en meest voorkomende typen NGFW die op de markt verkrijgbaar zijn, zijn Cisco Firepower en Palo Alto. Beide diensten hebben duidelijke verschillen.
Key Takeaways
- Cisco Firepower biedt een uitgebreid beveiligingsplatform met geïntegreerde firewall, inbraakpreventie en geavanceerde bescherming tegen malware.
- Palo Alto biedt firewalls van de volgende generatie met zichtbaarheid van toepassingen, preventie van bedreigingen en SASE-mogelijkheden (Secure Access Service Edge).
- Beide oplossingen bieden robuuste netwerkbeveiliging, maar Cisco Firepower is mogelijk geschikter voor grotere ondernemingen, terwijl Palo Alto geschikt is voor een breder scala aan organisaties.
Cisco Vuurkracht en Palo Alto
Cisco Firepower is een beveiligingsproduct van Cisco Systems dat bekend staat als kosteneffectief en waarmee industrieën en bedrijven die verschillende beveiligingsfuncties nodig hebben, kunnen integreren met een firewall. Palo Alto is een beveiligingsproduct gelanceerd door Palo Alto Networks dat geavanceerde functies biedt voor beveiligingsbedreigingen en verkeer.
Cisco Firepower is ideaal voor bedrijven en sectoren die een breed scala aan beveiligingsservices nodig hebben die met de firewall kunnen worden geïntegreerd en bescherming kunnen garanderen. Firepower biedt extra features en richt zich niet uitsluitend op beveiliging.
Aan de andere kant heeft Palo Alto geavanceerde functies en kan hij beter presteren. Het kan alle bedreigingen en verkeer verzorgen, ongeacht het apparaat. Het is ideaal voor bedrijven die uitsluitend volledige bescherming en beveiliging willen en de bestaande kwetsbaarheden willen wegnemen.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Cisco vuurkracht | Palo Alto |
|---|---|---|
| Moeder bedrijf | Cisco Systems | Palo Alto Networks |
| Prijsschema | Op jaarbasis zijn de eenmalige plannen kosteneffectief, maar de aanvullende onderhoudsdiensten kunnen het duur maken | Op jaarbasis hebben de regelingen meerdere kenmerken met een hoge prijs |
| Voordelen | Draadloos schakelen, firewalls, routering, IPS- en IDS-items en eenvoudig volgen van elke actieve en inactieve gebruiker | VPN, BGP en op routes gebaseerde services, Automatic Verdict en enkele sequentiële stapelverwerking tijdens gegevensverwerking |
| voordelen | Effectief markeren en helpen bij het opsporen van Zero-day-kwetsbaarheden, alle niet-geautoriseerde gebruikers kunnen worden gevolgd en het verkeer kan worden geschat | Effectief verkeer scannen in een enkele stroom en verbetert de responstijd van elke gebruiker en helpt bij een soepele werking van het netwerk |
| Nadelen | De interface is niet gebruiksvriendelijk. De prestaties, de intelligentie-eenheid en de centrale beheertool kunnen worden verbeterd, de CPU raakt leeg, gebruikt meerdere modules voor de verwerking van gegevens. Het installatie- en implementatieproces is niet gemakkelijk en eenvoudig. | De cloudomvang van Palo Alto is groot vanuit het perspectief van productbeheer. De klanten- en technische dienst bieden geen snelle en effectieve oplossingen |
Wat is Cisco Firepower?
Cisco Firepower is een type NGFW. Het biedt exclusieve functies zoals draadloos schakelen, firewalls, routering en andere. Het dashboard van de Cisco Firepower is intuïtief en bevat alle benodigde functies.
Cisco Firepower staat wereldwijd op de 9e plaats op het gebied van firewalls. Cisco Firepower benadrukt effectief en helpt bij het opsporen van Zero-Day-kwetsbaarheden die zich via een bepaald netwerk kunnen verspreiden.
Het biedt toepassingsbewustzijn en bescherming tegen inbraak. Oorspronkelijk heette Vuurkracht ASA. Het ontbrak verschillende functies die zijn bijgewerkt in de Firepower-versie. De nieuwe versie helpt bij het eenvoudig volgen van elke actieve en inactieve gebruiker.
Cisco Firepower heeft vergelijkbare functies als die van Fortinet FortiGate. De meest onderscheidende kenmerken van Firepower zijn IPS- en IDS-items. Ze helpen bij de evaluatie van alle kwetsbare achterpoortjes.
Alle ongeautoriseerde gebruikers kunnen worden gevolgd en het verkeer kan worden geschat. Andere beveiligingsfuncties zijn onder meer inspectie, URL-filtering en andere. Alle hardware kan snel worden vervangen zonder dat er een netwerkstoring nodig is.
Er zijn ook enkele nadelen van Cisco Firepower. Het gebruikt meerdere modules voor de verwerking van gegevens in een bepaald tijdsbestek en volgt geen enkele opeenvolgende stapelverwerking.
De management wordt soms moeilijk. De CPU raakt leeg en het prestatieniveau kan worden verbeterd. Het vereist soms ook downtime van onderhoudsvensters.
Wat is Palo Alto?
Palo Alto is een type NGFW. Het heeft uitgebreide beveiligingsfuncties met bijgewerkte beheerintegraties. Palo Alto is een consistent platform. Palo Alto staat op de eerste plaats op het gebied van firewalls wereldwijd.
Het heeft functies zoals VPN, BGPen routegebaseerde diensten, die zeer waardevol zijn voor netwerken. Het is een compleet product.
Palo Alto helpt bij het effectief scannen van verkeer in één stroom. Het helpt bij het verbeteren van de responstijd van elke gebruiker en helpt bij het soepel functioneren van het netwerk.
Het meest exclusieve kenmerk van Alto Palo is Automatic Verdict, omdat het elke dreiging kan herkennen. Het biedt snelle updates tijdens elke beveiligingsaanval voor alle abonnees die toegang hebben.
Het product heeft eenheid 42 van de intelligentie- eenheid. Het volgt een pilot-passed-verwerking en ondergaat een enkele opeenvolgende stapelverwerking tijdens elke gegevensverwerking. Dezelfde datastroom wordt niet tegelijkertijd over meerdere modules verspreid.
Er zijn ook enkele nadelen, zoals het installatie- en implementatieproces dat niet eenvoudig en eenvoudig is. De cloudomvang van Palo Alto is groot vanuit het perspectief van productbeheer.
De klant en technische dienst bieden geen snelle en effectieve oplossingen. De automatisering in rapportage is vrij laag. De aangeboden diensten zijn vrij duur en zijn mogelijk niet geschikt voor alle soorten klanten.
Belangrijkste verschillen tussen Cisco Firepower en Palo Alto
- Cisco Firepower biedt een geïntegreerde webgebaseerde toegangs-GUI, terwijl Palo Alto geen verbinding maakt met een webgebaseerde toegangs-GUI.
- Cisco Firepower heeft een Talos-inlichtingeneenheid, terwijl Palo Alto een Unit 42-inlichtingeneenheid heeft.
- Cisco Firepower richt zich op netwerken en geïntegreerde strategie met bescherming, terwijl Palo Alto zich uitsluitend richt op beveiliging.
- Cisco Firepower heeft een aantal exclusieve functies zoals draadloos schakelen, firewalls, routing en andere, terwijl Palo Alto BGP, routegebaseerde VPN biedt.
- Cisco Firepower is een kosteneffectieve service, terwijl Palo Alto een dure service is.
Laatst bijgewerkt: 10 september 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
De gedetailleerde vergelijking helpt bij het begrijpen van de technische verschillen tussen Cisco Firepower en Palo Alto, en helpt professionals bij het effectief evalueren van hun netwerkbeveiligingsbehoeften.
Ik ben het ermee eens: de gedetailleerde inzichten in de kenmerken en nadelen van elke oplossing bieden een alomvattend inzicht dat behoorlijk waardevol is.
Absoluut, de genuanceerde vergelijking is gunstig voor professionals die hun netwerkbeveiligingsinfrastructuur willen verbeteren.
De inhoud biedt een evenwichtig beeld van zowel Cisco Firepower als Palo Alto en schetst hun voor- en nadelen. Zeer inzichtelijk.
Het begrijpen van de nadelen is inderdaad net zo belangrijk, en dit bericht doet uitstekend werk om die aspecten te benadrukken.
Ik ben het ermee eens dat het essentieel is om beide kanten in overweging te nemen voordat je een netwerkbeveiligingsoplossing kiest. Geweldige analyse.
De gedetailleerde vergelijking van Cisco Firepower en Palo Alto is behoorlijk informatief en biedt inzicht in hun kenmerken en nadelen.
Dit bericht biedt een diepgaande vergelijking van Cisco Firepower en Palo Alto, met gedetailleerd inzicht in hun kenmerken en nadelen. Erg informatief.
Ik tweede dat de gedetailleerde vergelijking helpt bij het nemen van weloverwogen beslissingen over netwerkbeveiligingsoplossingen.
Absoluut, het is geweldig om een uitgebreide analyse te zien van NGFW's en hun voordelen voor verschillende organisaties.
Het bericht schetst een uitgebreid beeld van de kenmerken, voordelen en nadelen van Cisco Firepower en Palo Alto. Het is een waardevolle bron voor besluitvorming.
Absoluut, de gedetailleerde analyse van NGFW's is gunstig voor professionals die betrokken zijn bij netwerkbeveiligingsbeheer.
Ik ben het er volledig mee eens: het begrijpen van de nuances van elke oplossing is cruciaal, en dit bericht benadrukt die details effectief.
Waardevolle inzichten in de verschillen tussen Cisco Firepower en Palo Alto, waardoor professionals weloverwogen beslissingen kunnen nemen over hun netwerkbeveiligingsvereisten.
Het bericht biedt een inzichtelijk overzicht van de volgende generatie firewalls, waardoor lezers het onderscheid tussen Cisco Firepower en Palo Alto effectief kunnen begrijpen.
Ik waardeer de gedetailleerde vergelijking in dit bericht, het geeft een duidelijk inzicht in de verschillende aspecten van Cisco Firepower en Palo Alto. Goed werk.
Absoluut, de vergelijkingstabel en de uitleg maken het gemakkelijker om de technische verschillen tussen de twee NGFW-oplossingen te begrijpen.
Dit soort inhoud is absoluut waardevol voor professionals die de netwerkbeveiligingsinfrastructuur willen verbeteren.