Cisco ISE versus Aruba Clear-Pass: verschil en vergelijking

Cisco ISE en Aruba Clear-Pass zijn tools voor netwerktoegang. Zij leveren diverse diensten op het gebied van netwerkbeveiliging en IT-beveiliging. Beide zijn verkrijgbaar in verschillende uitvoeringen.

Beiden hebben uitstekende functies en services. Toegangsbeleid is een lijst met rollen en de resources waarmee rollen moeten worden ingericht of ongedaan gemaakt.

Toegang tot beleidsmaatregelen door te lezen. worden gebruikt om de levering van doelsystemen aan gebruikers te automatiseren. Om de stroom van netwerkbeveiliging te beheren en te controleren, hebben we mogelijk veel beleidsregels voor een netwerk in de IT-industrie.

We hebben veel platforms om dit toegangsbeleid te beheren en te controleren, maar Cisco Identity Services Engine (ISE) en Aruba Clear-Pass zijn beroemde platforms die in veel industrieën worden gebruikt.

Key Takeaways

  1. Cisco ISE is een oplossing voor netwerktoegangscontrole die gecentraliseerde beleidshandhaving en veilige toegang biedt.
  2. Aruba ClearPass biedt functies voor netwerktoegang, beleidsbeheer en gasttoegang.
  3. Beide oplossingen helpen bij het beveiligen van netwerken, maar ze verschillen wat betreft hun leverancierspecifieke functies en integraties.

Cisco ISE versus Aruba Clear-Pass

Cisco ISE is een uitgebreid beveiligingsbeleid management platform dat apparaatprofilering, houdingsbeoordeling, gasttoegang en toegangscontrolebeleid biedt. Aruba ClearPass biedt veilige toegang tot bedrijfsnetwerken met functies zoals profilering van netwerkapparaten, beheer van gasttoegang en onboarding van apparaten.

Cisco ISE versus Aruba Clear Pass

Cisco ISE is een oud platform met unieke functies. Cisco is een van de topsectoren van de IT-industrie met meer dan duizenden werknemers.

Cisco ISE onderhoudt het beheer van het beveiligingsbeleid. Cisco ISE staat voor Cisco Identity Service Motor.

Het belangrijkste werk van de Cisco ISE is het beveiligen van de netwerken. De Cisco ISE, die de switches en routers met elkaar verbindt, dwingt beveiligings- en toegangsbeleid af.

Aruba Clear-Pass is ook een platform voor het beheer van de luchtkwaliteit dat veel bedrijven effectief implementeren op nieuwe apparaten, verschillende asniveaus toekennen en het beveiligingssysteem en de netwerkbeveiliging veiliger houden.

Lees ook:  2G versus 2.5G: verschil en vergelijking

Het brengt ook veiligere verbindingen naar zakelijke en persoonlijke apparaten naar het netwerk in overeenstemming met uw beveiligingsbeleid.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijkingCisco ISEAruba Clear Pass
CategorieënCisco ISE heeft NACAruba Clear-Pass heeft NAC, IT-beveiliging en netwerkbeveiliging.
AlternatievenCisco ISE heeft Genian-NAC als alternatiefAruba Clear-Pass heeft Forti-NAC als alternatief
User InterfaceCisco ISE heeft een traag werkende gebruikersinterface.Aruba Clear-Pass heeft een soepele en snel werkende gebruikersinterface.
FlexibiliteitCisco ISE is minder flexibel in vergelijking met Aruba Clear-PassAruba Clear-Pass is flexibeler
ImplementatieDe implementatie is vrij eenvoudig in Cisco ISE.De implementatie is moeilijk in Aruba Clear-Pass

Wat is Cisco ISE?

Cisco ISE is een oud platform met unieke functies. Cisco is een van de topsectoren van de IT-industrie met meer dan duizenden werknemers.

Het beheer van het beveiligingsbeleid wordt onderhouden door Cisco ISE. Cisco ISE staat voor Cisco Identity Service Engine. Het belangrijkste werk van de Cisco ISE is het beveiligen van de netwerken.

De Cisco ISE, die de switches en routers met elkaar verbindt, dwingt beveiligings- en toegangsbeleid af.

Het doel is om het identiteitsbeheer voor verschillende apparaten en toepassingen te vereenvoudigen. Tegenwoordig gebruiken de meeste organisaties ISE, wat geavanceerder is.

Het biedt een controleplanbeveiliging, context delen met het ecosysteem en zichtbaarheid. Om de stroom van netwerkbeveiliging te beheren en te controleren, hebben we mogelijk veel beleidsregels voor een netwerk in de IT-industrie.

Meestal gebruiken we de traditionele manier van authenticatie, die een gebruikersnaam en een vast wachtwoord gebruikt, maar we hebben een veiligere methode zoals cryptografische technieken, zoals het gebruik van handshake-protocollen, eenmalige wachtwoorden en een geavanceerd EAP-gebaseerd protocol, dat voorstelt dat ISE veiliger is.

Wat is Aruba Clear-Pass?

Aruba Clear-Pass is ook een platform voor het beheer van de luchtkwaliteit dat veel bedrijven effectief implementeren op nieuwe apparaten, verschillende asniveaus toekennen en het beveiligingssysteem en de netwerkbeveiliging veiliger houden.

Het brengt ook veiligere verbindingen naar zakelijke en persoonlijke apparaten naar het netwerk in overeenstemming met uw beveiligingsbeleid.

Lees ook:  Cisco Bridge Group versus Cisco Bridge Domain: verschil en vergelijking

Om de stroom van netwerkbeveiliging te beheren en te controleren, hebben we mogelijk veel beleidsregels voor een netwerk in de IT-industrie.

Duidelijke processen bieden meer veiligheid voor het bedrijf en stellen u in staat om veilig verbinding te maken met de basis van het netwerk en gebruik te maken van hun drie basisplannen: apparaten identificeren, type en naam van het apparaat, MAC-adres, IP-adres en besturingssysteem en versienummer.

Handhaving van het beleid voor het onboarden van nieuwe apparaten zonder betrokkenheid bij hun
server.

Om het apparaat te beschermen, gebruiken ze een firewall, Enterprises Mobile Management (EMM), Mobile Device Management (MD), beveiligingsinformatie en gebeurtenisbeheer (SIEM).

Aruba heeft veel diensten en is gemakkelijk in gebruik. Het heeft een goed ontwikkeld platform en unieke diensten. Deze maken van Aruba Clear-Pass een beter beheersysteem voor netwerkbeveiliging.

Belangrijkste verschillen tussen Cisco ISE en Aruba Clear-Pass

  1. Cisco ISE heeft NAC en Aruba Clear-Pass heeft NAC, IT-beveiliging en netwerkbeveiliging.
  2. Cisco ISE heeft Genian-NAC als alternatief en Aruba Clear-Pass heeft Forti-NAC als alternatief.
  3. Cisco ISE heeft een traag werkende gebruikersinterface en Aruba Clear-Pass heeft een soepele en snelwerkende gebruikersinterface.
  4. Cisco ISE is minder flexibel in vergelijking met Aruba Clear-Pass.
  5. De implementatie is eenvoudig in Cisco ISE, maar de implementatie is moeilijk in Aruba Clear-Pass.
Referenties
  1. https://arxiv.org/abs/1710.08795
  2. https://www.theseus.fi/handle/10024/345970

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

6 gedachten over “Cisco ISE versus Aruba Clear-Pass: verschil en vergelijking”

  1. De vergelijking van Cisco ISE en Aruba Clear-Pass was verhelderend. Beide hebben hun unieke eigenschappen, maar het lijkt erop dat de implementatie eenvoudiger is in Cisco ISE dan in Aruba Clear-Pass.

    Antwoorden
  2. Het artikel geeft diepgaand inzicht in hoe Aruba Clear-Pass veiligere verbindingen met netwerken en apparaten biedt. Het is een belangrijk aspect van IT-beveiliging.

    Antwoorden
  3. De vergelijkende analyse van de gebruikersinterface tussen Cisco ISE en Aruba Clear-Pass is zeer informatief. Het helpt bedrijven bij het maken van een weloverwogen keuze.

    Antwoorden
  4. De gedetailleerde vergelijking van Cisco ISE en Aruba Clear-Pass is inzichtelijk. Het is altijd een goed idee om uw opties op het gebied van netwerkbeveiligingsbeheer af te wegen.

    Antwoorden
  5. De informatie over het geavanceerde op EAP gebaseerde protocol voegt waarde toe aan de discussie over Cisco ISE. Het is een veiligere methode die het overwegen waard is.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!