Wanneer afhankelijkheidsoplossing wordt gemaakt door een externe agent in plaats van door de klasse zelf, staat dit bekend als afhankelijkheidsinjectie.
Er zijn twee standaardmanieren voor afhankelijkheidsinjectie die worden ondersteund in het Spring-framework, via een constructor-argument of via de setter-methode.
Het voormalige type afhankelijkheidsinjectie staat bekend als de aannemer injectie, en de laatste staat bekend als de setter-injectie. Beide methoden worden voor verschillende doeleinden gebruikt en hebben hun eigen voor- en nadelen.
Key Takeaways
- Constructorinjectie zorgt voor volledige objectcreatie met alle afhankelijkheden; setter-injectie maakt gedeeltelijke objectcreatie mogelijk.
- Constructorinjectie bevordert onveranderlijkheid; setter-injectie zorgt voor veranderlijke objecten.
- Constructorinjectie voorkomt circulaire afhankelijkheden; setter-injectie kan leiden tot circulaire afhankelijkheden.
Constructorinjectie versus Setterinjectie
Constructorinjectie is een type afhankelijkheidsinjectie in het springframework dat een constructor gebruikt om afhankelijkheid te injecteren. Een setter-injectie is een type afhankelijkheidsinjectie in het springframework dat setter-methoden gebruikt om afhankelijkheid te injecteren. Het kan gedeeltelijke afhankelijkheid injecteren en is flexibeler.
Constructorinjectie is een type afhankelijkheidsinjectie in het springframework dat een constructor gebruikt om afhankelijkheid te injecteren. De afhankelijkheden die vereist zijn voor een van de klassen worden gespecificeerd als de parameters van de constructor van die specifieke klasse.
Constructorinjectie staat de ontwikkelaar niet toe om enig object te bouwen tenzij alle afhankelijkheden gereed zijn, en dus zorgt het voor een succesvolle afhankelijkheidsinjectie.
Setter-injectie is een type afhankelijkheidsinjectie in het springframework dat setter-methoden gebruikt om afhankelijkheid te injecteren. Het heeft setter-methoden van de formulierset XYZ (), waarbij XYZ een afhankelijkheid aangeeft die de afhankelijke objecten in de client injecteert.
Deze manier om de afhankelijkheid op te lossen is heel gebruikelijk in het Spring-framework.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Constructor-injectie | Setter-injectie |
|---|---|---|
| Afhankelijkheid geïnjecteerd | Het maakt gebruik van een constructeur. | Het maakt gebruik van setter-methoden. |
| leesbaarheid | Het is niet veel leesbaar in vergelijking met de setter. | Het is beter leesbaar. |
| Eigenschap overschrijven | Kan afhankelijkheid niet overschrijven. | Kan bepaalde afhankelijkheden overschrijven. |
| Wijzigingen | Er wordt altijd een nieuwe bean-instantie gemaakt. | Er wordt geen nieuwe bean-instantie gemaakt. |
| Onveranderlijkheid | Het ondersteunt onveranderlijkheid. | Het ondersteunt niet. |
Wat is constructorinjectie?
Constructorinjectie is een van de standaardmanieren om afhankelijkheid op te lossen binnen het Spring-framework, dat statisch de lijst met afhankelijkheden definieert die vereist zijn voor klassen door deze als parameters toe te wijzen aan de constructor van de klasse.
Alle klassen die afhankelijkheid vereisen, moeten een openbare constructor in zich hebben, die een instantie aanneemt als constructorargument, en die constructor zou noodzakelijkerwijs de enige openbare constructor binnen die klasse moeten zijn.
Als er behoefte is aan meer dan één afhankelijkheid, moeten de aanvullende argumenten aan dezelfde constructor worden toegevoegd. Er moet een enkelvoudig verantwoordelijkheidsprincipe worden gevolgd om ervoor te zorgen dat de afhankelijkheid volledig wordt geïnjecteerd, wat stelt dat leden maar één ding mogen doen.
De constructor moet vrij blijven van enige andere logica om de constructor van de klassen sneller en betrouwbaarder te maken.
Een belangrijk feit van constructor-injectie is dat de objecten niet worden geconstrueerd tenzij alle afhankelijkheden gereed zijn. Omdat het elke keer dat de constructor wordt aangeroepen nieuwe instanties creëert, is overschrijven niet mogelijk.
Constructorinjectie wordt in principe gebruikt in gevallen waarin het nodig is om objecten met alle afhankelijkheden te maken. Dit is de meest toepasbare en gemakkelijkste manier om afhankelijkheden correct te implementeren.
Wat is Setter-injectie?
Setter-injectie is een van de standaardmanieren om afhankelijkheid op te lossen binnen het Spring-framework, dat de setter-methoden gebruikt om de afhankelijkheden op te lossen. De setter-methoden zijn van de vormset XYZ (), waarbij XYZ de afhankelijkheid specificeert die moet worden geïnjecteerd.
Bij dit type injectiemethode wordt eerst het object gemaakt en later wordt de afhankelijkheid geïnjecteerd. Voor het configureren van de lente, XML bestanden worden gebruikt; dus leesbaarheid is een grote zorg.
Omdat setter-methoden een gespecificeerde vorm van methodenamen hebben, wordt de leesbaarheid op veel manieren verbeterd. Wanneer het nodig is om een groter aantal afhankelijkheden te injecteren, heeft het type setter-injectie de voorkeur en de voorkeur boven andere soorten injectiemethoden.
Bovendien kunnen de ontwikkelaars door setter-injectie te gebruiken de waarden gemakkelijk overschrijven en wijzigen, omdat er niet elke keer een nieuwe bean-instantie wordt gemaakt. Het enige nadeel van setter-injectie is dat het geen volledige afhankelijkheidsinjectie garandeert.
Er is geen garantie of een bepaald object afhankelijkheid heeft geïnjecteerd of niet. Met andere woorden, het betekent dat er mogelijk een object is met onvolledige afhankelijkheid. Setter-injectie is de meest flexibele en meest gebruikelijke manier om afhankelijkheidsinjectie te implementeren.
Belangrijkste verschillen tussen constructorinjectie en setterinjectie
- Wanneer constructorinjectie wordt gebruikt om de afhankelijkheid te injecteren, wordt dit gedaan door een constructor te gebruiken op een door Spring beheerde bean, terwijl de Setter-injectie settermethoden zoals set dependency() gebruikt om afhankelijkheid te injecteren op een van de bean beheerd door de IOC-container van de lente.
- Setter-injectie is beter leesbaar in vergelijking met de constructor-injectie, aangezien de setter-methode altijd namen heeft die beginnen met het woord set zoals setXYZ (), en daarom is het gemakkelijk te lezen in de lente XML config-bestand en interpreteer de afhankelijkheid die wordt ingesteld, terwijl de Constructor-injectie een index gebruikt om afhankelijkheid te injecteren.
- Bepaalde afhankelijkheden kunnen worden overschreven met behulp van de setter-injectie, terwijl dit niet mogelijk is met de constructor-injectie, aangezien elke keer dat een nieuw object wordt gemaakt wanneer de constructor wordt aangeroepen.
- Door de setter-injectie te gebruiken, kan de waarde eenvoudig worden gewijzigd, omdat er geen nieuwe bean-instanties worden gemaakt, terwijl dat niet het geval is bij het gebruik van de constructor-injectie, omdat deze altijd een nieuwe bean-instantie creëert.
- Constructorinjectie ondersteunt onveranderlijkheid, terwijl aan de andere kant setterinjectie geen onveranderlijkheid ondersteunt.
- https://digitalcommons.calpoly.edu/csse_fac/34/
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=InfRDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA63&dq=constructor+injection&ots=Hon_bCw-Kv&sig=VdsD_S0lCfP3D8idI8q4F6RnhoE
Laatst bijgewerkt: 19 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
De uitleg van constructor- en setter-injecties benadrukt het belang van het goed beheren van objectafhankelijkheden voor robuuste en onderhoudbare softwareontwikkeling.
Vcox inderdaad. Een zorgvuldige afweging van methoden voor het injecteren van afhankelijkheid is essentieel om de levensvatbaarheid en onderhoudbaarheid van softwaresystemen op de lange termijn te garanderen.
Goed verwoord, Vcox. Het effectief beheren van afhankelijkheden is een cruciaal aspect bij het ontwikkelen van schaalbare en onderhoudbare applicaties.
De gedetailleerde informatie over constructor- en setter-injecties biedt ontwikkelaars een goed inzicht in hoe ze afhankelijkheden effectief kunnen beheren in Spring-framework-applicaties.
Ter plaatse, Rogers Natasha. Het begrijpen van de complexiteit van afhankelijkheidsinjectiemethoden is cruciaal voor het behouden van schone en schaalbare codebases.
Het is fascinerend hoe constructor- en setter-injecties verschillende niveaus van ondersteuning bieden voor onveranderlijkheid en circulaire afhankelijkheden, wat van invloed is op het ontwerp en het gedrag van de applicatie.
Absoluut, Christen13. Het potentieel voor circulaire afhankelijkheden en object-onveranderlijkheid moeten centrale overwegingen zijn bij het kiezen van een methode voor het injecteren van afhankelijkheid.
Ik ben het daar volledig mee eens, Christian13. De gevolgen van deze verschillen voor de algehele systeemarchitectuur zijn aanzienlijk en moeten zorgvuldig worden overwogen.
De vergelijkingstabel biedt een beknopt overzicht van de voor- en nadelen van constructor- en setter-injectie, waardoor het gemakkelijker wordt om te beslissen welke u in verschillende contexten wilt gebruiken.
Absoluut, Amoris. Het is essentieel om de afweging te maken tussen onveranderlijkheid, leesbaarheid en volledigheid van het maken van objecten bij het kiezen van de injectiemethode.
Ik waardeer de gedetailleerde vergelijking. Het helpt ontwikkelaars weloverwogen beslissingen te nemen op basis van de specifieke vereisten van de applicatie.
De diepgaande uitleg van constructor- en setter-injecties biedt waardevolle inzichten in de verschillen en gebruiksscenario's van elke aanpak.
Goed gezegd, Darren. Het begrijpen van de fundamentele concepten en implicaties van afhankelijkheidsinjectiemethoden is van cruciaal belang voor ontwikkelaars om robuuste en onderhoudbare systemen te bouwen.
De gedetailleerde uitleg van constructor- en setter-injecties werpt licht op de wisselwerking tussen volledigheid van objectcreatie en flexibiliteit bij het beheren van afhankelijkheden.
Absoluut, Eden60. Het balanceren van volledigheid en flexibiliteit bij het injecteren van afhankelijkheid is cruciaal voor het ontwikkelen van schaalbare en onderhoudbare softwareapplicaties.
Mooi samengevat, Eden60. Het begrijpen van deze afwegingen is essentieel voor het nemen van weloverwogen beslissingen over het ontwerp en de architectuur van softwaresystemen.
De vergelijking tussen constructor- en setter-injecties biedt ontwikkelaars een duidelijk inzicht in de implicaties van elke methode op het algehele ontwerp en gedrag van de applicatie.
Goed gezegd, vlucht. Het begrijpen van de implicaties van verschillende methoden voor het injecteren van afhankelijkheid is cruciaal voor het ontwikkelen van robuuste en onderhoudbare softwareoplossingen.
De vergelijking van constructor- en setter-injecties maakt duidelijk dat beide benaderingen duidelijke voordelen en implicaties hebben voor het algehele ontwerp en gedrag van de applicatie.
Absoluut, Qrogers. Het is essentieel om de specifieke vereisten en implicaties van elke injectiemethode te evalueren om weloverwogen ontwerpbeslissingen te kunnen nemen.
De diepgaande uitleg van constructor- en setter-injecties biedt ontwikkelaars waardevolle inzichten in hoe ze complexe afhankelijkheden effectief kunnen ontwerpen en beheren.
Goed gezegd, Archie30. Een grondig begrip van de methoden voor afhankelijkheidsinjectie is cruciaal voor het ontwerpen van robuuste en onderhoudbare software-architecturen.
Geweldige uitleg! Beide methoden van afhankelijkheidsinjectie hebben hun voor- en nadelen, die bij elk project zorgvuldig moeten worden overwogen.
Ik ben het ermee eens, Ava. Constructor-injectie is een goede keuze als het nodig is om volledige objectcreatie met alle afhankelijkheden te garanderen, terwijl setter-injectie flexibeler is maar geen volledige afhankelijkheidsinjectie garandeert.
Bedankt voor de duidelijke uitleg. Het is belangrijk om de specifieke behoeften van het project te evalueren om de meest geschikte methode voor afhankelijkheidsinjectie te bepalen.