Deductie en inductie zijn twee logische termen.
Deductie en inductie zijn twee soorten logische redenering of gevolgtrekking. Logisch redeneren verwijst naar de methoden waarmee een conclusie wordt getrokken door de relatie tussen de premisse of premissen (premissen betekent de eerdere beweringen, wat helpt bij verdere redenering of onderzoek).
Op basis van bewijs en redenering worden beide methoden uitgevoerd. Beide methoden concluderen hun conclusies door het logische argument op basis van feiten, definities, observaties, analyse, enz.
Key Takeaways
- Een deductie is een proces van redeneren van algemeen naar specifiek, terwijl inductie een proces is van specifiek naar algemeen.
- Bij deductie gaat u uit van een hypothese en gebruikt u logische deducties om deze te bewijzen, terwijl bij inductie observaties worden gedaan en daaruit worden gegeneraliseerd.
- Een deductie wordt vaak gebruikt in wiskunde en formele logica, terwijl inductie vaak wordt gebruikt in wetenschappelijk onderzoek en het testen van hypothesen.
Deductie versus inductie
Het verschil tussen deductie en inductie is dat deductie wordt bepaald op basis van het generaliseren van de bestaande theorie. Terwijl inductie gericht is op de nieuw opkomende theorie voor verdere observaties. De deductie hangt af van de bestaande bronnen of theorieën waaruit de conclusie wordt getrokken en aan de andere kant hangt de inductie af van de nieuw opkomende bronnen en theorieën om de conclusie te trekken op basis van observaties van de nieuwe bronnen.
Deductie verwijst naar het proces van het generaliseren van de bestaande theorie voor verder observatieproces om de conclusie te trekken. Bij deductie wordt het bestaande idee geobserveerd om tot de conclusie te komen. De conclusie in deductie kan niet algemener zijn dan de premissen.
Aan de andere kant verwijst inductie naar het proces van het trekken van een conclusie op basis van nieuw opkomende feiten, theorieën, observaties, enz.
Bij inductie worden eerst de waarnemingen ontvangen en op basis van die waarnemingen wordt verdere analyse uitgevoerd, en dus ontvangen we de theorie. De conclusie in inductie is altijd algemener dan de premissen.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Aftrek | Inductie |
|---|---|---|
| Definitie | Deductie verwijst naar de methode om de bestaande theorie te generaliseren voor verdere observaties om de conclusie te trekken. | Inductie verwijst naar de methode om de conclusie te trekken met behulp van nieuw opkomende theorieën. |
| pand | De conclusie volgt de premisse voor de resultaten | De conclusie volgt mogelijk niet de premissen voor de resultaten |
| Knowledge | Het geeft geen nieuwe kennis, omdat het gebaseerd is op de bestaande theorie | Het geeft nieuwe kennis, omdat het gebaseerd is op de nieuw opkomende theorie |
| Proces | Het proces van het uitvoeren van de conclusie in deductie is snel | Het proces van het uitvoeren van de conclusie in Inductie is traag |
| Afhankelijkheid | Het hangt af van de bestaande bronnen en theorieën | Het hangt af van de nieuwe bronnen of theorieën |
| Vereniging | De deductie wordt geassocieerd met formele logica | Inductie wordt geassocieerd met informele logica |
| Methode | De aftrek is een verificatiemethode | Inductie is een ontdekkingsmethode |
Wat is aftrek?
De deductie is een logisch argument dat wordt gemaakt om de conclusie uit te voeren met behulp van de premissen. De aftrek wordt ook wel deductief genoemd gevolgtrekking of redenering. Bij deductieve gevolgtrekking kan de conclusie niet algemener zijn dan de premissen.
Deductief redeneren gaat van algemeen naar specifiek. Als de premissen van de aftrek waar zijn, dan is de conclusie waar. Deductie wordt ook wel deductieve gevolgtrekking of redenering genoemd.
Over het algemeen is deductieve gevolgtrekking alleen gericht op formele waarheid. Bij deductieve gevolgtrekking volgt de conclusie noodzakelijkerwijs uit de premissen. Dus, in een geldige deductieve gevolgtrekking, als de premissen waar zijn, moet de conclusie waar zijn.
Voorbeeld van deductief redeneren -
1. Alle honden schors.
2. Bob is een hond.
3. Daarom blaft Bob.
Wat is inductie?
Inductie verwijst naar het logische argument dat wordt gedaan op basis van nieuw opkomende theorieën. De inductie is ook algemeen bekend als inductieve gevolgtrekking. De conclusie bij inductieve gevolgtrekking is altijd algemener dan de premissen.
Bij inductieve gevolgtrekking gaan we van bepaalde posities naar een algemene positie. De premissen zijn trouwens waar. De inductie is gericht op zowel formele als materiële waarheid.
De conclusie volgt niet noodzakelijkerwijs de premissen. De premissen van inductie kunnen dus waar zijn, maar de conclusie kan onjuist zijn.
Voorbeeld van inductieve gevolgtrekking - De munt die ik uit de portemonnee heb gehaald, is een munt van twee roepies.
Belangrijkste verschillen tussen aftrek en inductie
- Deductie verwijst naar de methode om de bestaande theorie te generaliseren voor verdere observaties om de conclusie te trekken. Terwijl inductie verwijst naar de methode om de conclusie te trekken met behulp van nieuw opkomende theorieën.
- De conclusie van een aftrek volgt noodzakelijkerwijs de premissen voor de resultaten. De conclusie van inductie volgt daarentegen mogelijk niet de premissen voor de resultaten.
- Deductie geeft geen nieuw kennis, omdat het gebaseerd is op de bestaande theorie. Inductie geeft daarentegen nieuwe kennis, omdat het gebaseerd is op de nieuw opkomende theorieën.
- Het proces van het uitvoeren van de conclusie in deductie is snel. Het proces van het uitvoeren van de conclusie in inductie is daarentegen traag.
- De deductie hangt af van de bestaande bronnen en theorieën voor de conclusie. De inductie is daarentegen afhankelijk van de nieuwe bronnen en theorieën voor de conclusie.
- De deductie wordt geassocieerd met formele logica, terwijl de inductie wordt geassocieerd met informele logica.
- Deductie is de verificatiemethode. Terwijl inductie de ontdekkingsmethode is.
- https://danielmiessler.com/blog/the-difference-between-deductive-and-inductive-reasoning/#:~:text=Both%20deduction%20and%20induction%20are,by%20observations%20and%20a%20conclusion.
- https://www.msubillings.edu/asc/resources/writing/pdf/Induction%20vs%20Deduction.pdf
Laatst bijgewerkt: 31 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Ik waardeer de diepgaande kennis die in dit artikel over deductie en inductie wordt geboden. Het is een geweldige hulpbron voor mensen die hun kennis van logisch redeneren willen vergroten.
De duidelijke voorbeelden en vergelijkingen tussen deductie en inductie maken dit artikel tot een waardevolle bron voor het begrijpen van logisch redeneren. Het is een uitstekend boek voor iedereen die geïnteresseerd is in logica en gevolgtrekking.
Bedankt voor dit informatieve artikel over aftrek en inductie. Het is heel duidelijk en nuttig bij het begrijpen van de verschillen tussen de twee methoden van logisch redeneren.
De vergelijkingstabel in het artikel is zeer nuttig bij het begrijpen van de belangrijkste verschillen tussen deductie en inductie. Het is een geweldige bron voor iedereen die logica en redeneren bestudeert.
Het onderscheid tussen deductie en inductie wordt in dit artikel goed uitgelegd. Het gebruik van voorbeelden om de verschillen te illustreren maakt het gemakkelijker te begrijpen.
Dit artikel legt uitstekend de nuances tussen deductie en inductie uit. Het is een informatieve lectuur voor iedereen die geïnteresseerd is in logisch redeneren.
Het artikel gaf veel inzicht in de verschillen tussen deductie en inductie. Ik waardeer de duidelijke uitleg en de gegeven voorbeelden.
Dit artikel belicht met succes de belangrijkste verschillen tussen aftrek en inductie. De gegeven voorbeelden maken het gemakkelijker om de concepten van logisch redeneren te begrijpen.
De uitleg van deductief redeneren en inductieve gevolgtrekkingen is zeer informatief en duidelijk. Dit artikel helpt echt bij het begrijpen van de fundamentele concepten.
Het artikel presenteert uitstekend de vergelijking tussen deductie en inductie. De gedetailleerde uitleg is zeer nuttig voor iedereen die deze logische termen wil begrijpen.