Een van de essentiële kenmerken van de Engelse taal is grammatica.
Aangezien het voor de meesten van ons niet de moedertaal is, is het zeer belangrijk om de grammatica op de juiste manier te overwegen en te gebruiken, zodat de betekenis die u wilt omzetten duidelijk wordt begrepen met de juiste tijd.
Gespannen gebruik moet met zorg worden behandeld, omdat het de betekenis van uw zin volledig kan veranderen.
Key Takeaways
- "Krijgen" is een werkwoord in de tegenwoordige tijd dat wordt gebruikt om de actie van het verkrijgen of verwerven van iets in de huidige tijd uit te drukken, terwijl "Got" de verleden tijd is van "krijgen", gebruikt om een actie uit het verleden van het verkrijgen van iets te beschrijven.
- "Get" kan ook worden gebruikt als een hulpwerkwoord om de passieve stem te vormen, terwijl "Got" niet op deze manier kan worden gebruikt.
- "Get" kan ook worden gebruikt in verschillende werkwoorden, zoals "ontsnapping", "opstaan" en "overkomen", die andere betekenissen en gebruiken hebben dan het werkwoord "gekregen".
Krijg versus gekregen
'Get' is in de tegenwoordige tijd, terwijl 'got' de verleden tijd is van 'get'. Hoewel beide dezelfde betekenis hebben, geven ze verschillende vormen van tijden weer, en het is essentieel om ze in de juiste context te gebruiken, zodat je niet verprutst met wat je aan anderen wilt overbrengen.
Verkrijg de huidige vorm van het werkwoord en gebruik deze in de eenvoudige tegenwoordige en toekomende tijd. Wanneer het met verschillende woorden wordt gebruikt, vormt het zinsdelen, en deze worden vaak gebruikt tijdens het spreken.
Het is een geschikte informele context en wordt veel gebruikt voor indirecte toespraken. Bijvoorbeeld, Heeft ze haar punten gehaald?
Got heeft dezelfde betekenis als 'krijgen', maar het is de verleden tijd van 'krijgen'. Het kan ook gebruikt worden als alternatief voor het voltooid deelwoord.
Hoewel get in het verleden voornamelijk werd gebruikt, is de deelwoordvorm got ook grammaticaal correct. Got wordt gebruikt in passieve stem of indirecte rede.
Vergelijkingstabel
Parameters van vergelijking: | Krijgen | Got |
---|---|---|
Gespannen | Get wordt gebruikt in de tegenwoordige tijd. | Got wordt gebruikt in de verleden tijd. |
Voltooid deelwoord | Het wordt niet gebruikt in de voltooid deelwoordtijd. | Het wordt gebruikt in het voltooid deelwoord, samen met gekregen. |
Type spraak | Het wordt gebruikt in directe adressen. | Het wordt gebruikt in gerapporteerde of indirecte spraak. |
Gebruik | Het wordt gebruikt in een formele context of professioneel. | Het komt veel voor in gewone taal. |
Alternatief gebruik | Als iemand zegt: "Ik snap het", betekent dit dat ze het begrijpen en zich kunnen inleven. | Als iemand zegt: 'Ik snap dit' of 'Ik snap het', betekent dit dat ze ermee om kunnen gaan en dat ze het hebben begrepen. |
Wat is krijgen?
'Krijgen' in de tegenwoordige vorm van het werkwoord. Het wordt gebruikt bij het beschrijven van acties die in het heden plaatsvinden. Bijvoorbeeld,
U krijgt een vast bod van 50 procent op elke aankoop van meer dan 3000 roepies.
Ik begreep eindelijk wat onze instructeur probeerde te zeggen.
Het wordt ook gebruikt in de eenvoudige toekomende tijd. Bijvoorbeeld,
Als je goed studeert, haal je een hoge score.
Als ze hard oefenen, krijgen ze de trofee.
Als je hard werkt, krijg je een promotie.
Het wordt gebruikt als een uitdrukking waarbij men bedoelt dat ze het begrijpen. Bijvoorbeeld,
Ja, ik snap het nu, en ik kan dit nu alleen doen.
Riya, heb je het begrepen, of moet ik je helpen?
Dit zijn de toepassingen van 'krijgen' in de werkwoordsvorm. Het neemt ook een andere vorm aan als zelfstandig naamwoord. Als zelfstandig naamwoord heeft het twee betekenissen: het nageslacht van een dier of wanneer iemand praat over de persoon die ze niet leuk vinden of haten, worden ze een 'get' genoemd.
Het is essentieel om te weten dat het werkwoord 'krijgen' geen regulier werkwoord is, en dat het uitzonderlijk of onregelmatig is, aangezien de verleden tijd van dit werkwoord niet de achtervoegsel -ed. Bij ondervraging worden 'get' en 'did' in de verleden tijd gebruikt.
Bijvoorbeeld: Heb je je boek gekregen?
Wat is Got?
Anders regelmatige werkwoorden, de verleden tijd van 'krijgen' eindigt niet op -ed. Integendeel, het is heel anders. Dit komt omdat get een onregelmatig werkwoord is. 'Got' wordt gebruikt in de vorm van de verleden tijd. Bijvoorbeeld,
Heb je je resultaten?
Hij heeft lunch voor ons.
Informeel wordt het ook gebruikt in een acute toestand of synoniem met must. Bijvoorbeeld,
Ze moeten alle groenten eten.
De studenten moeten hun toetsen schrijven.
Wanneer het wordt gebruikt in de zinsnede 'ik heb dit', betekent dit dat iemand de taak met gemak kan uitvoeren om de persoon aan te moedigen. Bijvoorbeeld, Maak je geen zorgen; je hebt je goed voorbereid en hebt dit gekregen.
Het wordt gebruikt als een uitdrukking om iemand te motiveren dat ze kunnen bereiken. Het wordt ook in zinnen gebruikt om bezittingen, bezittingen, enz. Te bespreken. Bijvoorbeeld,
Ze heeft een zus.
Hij heeft koorts.
Ze hebben een nieuwe auto.
Het wordt ook gebruikt bij ondervraging en passieve stem. Bijvoorbeeld,
Heb je je vriend bij je? Heeft hij een tatoeage in zijn nek?
Het wordt ook in veel zinnen gebruikt als vervanging voor hebben. Inplaats van zeggen, Ik heb een nieuw huisdier, men kan ook zeggen, Ik heb een nieuw huisdier.
Belangrijkste verschillen tussen Get en Got
- Get in de tegenwoordige tijd van het werkwoord, maar got is de verleden tijd van 'krijgen'.
- Get wordt niet gebruikt in het voltooid deelwoord, terwijl got kan worden gebruikt als een voltooid deelwoord.
- Get wordt gebruikt in directe spraak, terwijl got wordt gebruikt in gerapporteerde spraak.
- Get wordt voornamelijk gebruikt in een formele context, maar in een informele zin.
- Als alternatief heeft 'krijgen' ook de vorm van een zelfstandig naamwoord, terwijl 'gekregen' als meerdere uitdrukkingen wordt gebruikt.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/ling-2012-0039/html
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007681307000730
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Een uitgebreide en gedetailleerde uitleg van 'get' en 'get'. Een lovenswaardige ontleding van deze werkwoorden voor taalliefhebbers zoals ik.
Precies, Vbennett. Dit stuk biedt een grondige verkenning van de grammaticale discrepanties tussen 'get' en 'got'.
Ik ben het daar volledig mee eens, Vbennett. Artikelen als deze verrijken ons begrip van de Engelse taal werkelijk.
Ik moet zeggen dat de uitsplitsing van 'krijgen' en 'gekregen' in dit artikel tegelijkertijd informatief en intrigerend is.
Absoluut, Julie Williams. Soms blijkt het verdiepen in grammaticale nuances een intellectueel stimulerende oefening.
Zeker, Julie Williams. Dit artikel is een bewijs van het belang van grammatica in effectieve communicatie.
Dit artikel is verhelderend! Het verbetert mijn begrip van de Engelse taal aanzienlijk.
Ik ben het daar volledig mee eens, Rowena13. De kleinste details van de grammatica kunnen echt een substantiële impact hebben op de communicatie.
Ik moet toegeven dat het zo gedetailleerd begrijpen van het verschil tussen 'get' en 'got' mijn kennis van de Engelse taal zeker zal versterken.
Levans inderdaad. Het is altijd fascinerend om de nuances van taal zo diepgaand te verkennen. Dit artikel doet dat zeker.
Je hebt volkomen gelijk, Levans. Dit commentaar raakte echt een gevoelige snaar bij mij.
Het artikel slaagt er niet in om effectief de genuanceerde verschillen tussen 'krijgen' en 'gekregen' te benadrukken, waardoor er in de discussie veel te wensen overlaat.
Het artikel biedt ongelooflijk waardevol inzicht in het gebruik van 'get' versus 'got'. Een ongelooflijk goed geschreven stuk.
Absoluut, Darren12. Het is essentieel om ons te verdiepen in dergelijke grammaticale ingewikkeldheden om onze taalvaardigheid te verfijnen.
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden, Darren12. De schrijver is duidelijk een grammaticaliefhebber.
Dit artikel biedt een inzichtelijke vergelijking van 'get' en 'got', en onderstreept het belang van grammaticale precisie.
Absoluut, Ojohnson. De auteur heeft de genuanceerde verschillen tussen 'krijgen' en 'krijgen' nauwgezet toegelicht.
Goed gezegd, Ojohnson. Het begrijpen van dergelijke verschillen kan onze taalvaardigheid aanzienlijk vergroten.
Het is interessant om meer te leren over de werkwoorden 'krijgen' en 'gekregen' en hun verschillende grammaticale nuances.
Heel fascinerend, Lee Bennett. Het artikel presenteert dit onderwerp met prijzenswaardige helderheid.
De nauwgezette vergelijking tussen 'get' en 'got' in dit artikel is werkelijk leerzaam en biedt een uitgebreid inzicht in het gebruik ervan.
Je zit precies goed, Vyoung. Dergelijke artikelen zijn van cruciaal belang voor het verfijnen van ons grammaticale inzicht.
De vergelijkingstabel en gedetailleerde analyses van 'get' en 'got' in het artikel zijn zowel verhelderend als boeiend.
Absoluut, Alfie87. Het artikel biedt een waardevolle toelichting op deze grammaticale ingewikkeldheden.
Alfie87 inderdaad. Dit artikel ontleedt vakkundig de verschillen tussen 'krijgen' en 'gekregen' op een intellectueel boeiende manier.