In romans zullen de meeste verhalen anders zijn. We zullen dialogen tegenkomen die door de mensen zijn gezegd. Dus tijdens het schrijven van een boek moet de schrijver zorgen voor de verhalende en dialooggedeelten.
Als we beginnen met schrijven, gebruiken we verschillende soorten spraak. Ofwel brengen we over wat de spreker heeft gezegd. Anders maken we het als een statement in onze eigen woorden.
- Directe rede
- Indirecte rede
Vandaar dat ze een belangrijke rol spelen in de literatuur of een tijdschrift. De schrijver moet weten waar hij de regels in dialoogvorm moet gebruiken en waar hij het verhaal moet gebruiken structuur van de toespraak.
Key Takeaways
- Directe spraak citeert de exacte woorden van een spreker; indirecte spraak brengt de betekenis over zonder de originele woorden te gebruiken
- Directe spraak gebruikt aanhalingstekens; indirecte rede niet
- Directe spraak behoudt de oorspronkelijke tijd; indirecte spraak kan tijdsveranderingen vereisen om de nauwkeurigheid te behouden.
Directe spraak versus indirecte spraak
Directe spraak verwijst naar de daadwerkelijke woorden die iemand heeft gezegd, geschreven tussen aanhalingstekens, waarbij de exacte taal van de oorspronkelijke spreker behouden blijft. Indirecte spraak, ook wel gerapporteerde spraak genoemd, brengt dezelfde informatie over, maar herformuleert de oorspronkelijke verklaring, waarbij de tijden en voornaamwoorden worden gewijzigd.
Vergelijkingstabel
| parameters | Directe rede | Indirecte rede |
|---|---|---|
| Betekenis | In een directe spraak wordt de duidelijke betekenis overgebracht. | In een indirecte toespraak wordt een overdreven betekenis overgebracht. |
| Alternatieve namen | Directe spraak wordt ook wel geciteerde spraak genoemd. | Een indirecte spraak wordt ook wel gerapporteerde spraak genoemd. |
| Perspectief | De woorden kunnen vanuit het oogpunt worden begrepen. | De woorden van standpunt kunnen worden begrepen vanuit verschillende andere luisteraars standpunten. |
| Gebruik van leestekens | Directe spraak maakt gebruik van leestekens. | Er zijn geen leestekens voor een indirecte rede behalve een punt aan het eind. |
| Emoties | Een directe toespraak zal meer invloed hebben op de gevoelens van een persoon. | Een indirecte spraak kan niet veel lijken op die van directe spraak. |
Wat is directe spraak?
Een directe spraak is een reeks zinnen of punten die worden overgebracht door de eigenaar van de woorden. Tijdens het schrijven staan de termen altijd tussen leestekens; meestal worden aanhalingstekens gebruikt.
Een leraar die hun afdelingen lesgeeft, is een voorbeeld van directe spraak. De persoon die de boodschap overbrengt, heeft directe controle over de emoties van de mensen. Mensen konden met hen meevoelen als ze het hoorden iemand die moeilijke tijden heeft doorgemaakt.
Enkele voorbeelden van directe spraak zijn:
- Meneer Andrew zei: "Ik ga naar kantoor."
- Dr. Paul zei tegen Peter: "Je moet je medicijnen regelmatig innemen."
- Han zei tegen Jane: "Doe het licht niet aan."
Wat is indirecte spraak?
Een indirecte spraak is een vorm van spraak die wordt gerapporteerd door iemand anders dan het origineel. Daarom wordt indirecte spraak ook wel gerapporteerde spraak genoemd.
Afgezien hiervan kan het niet als zodanig worden gebruikt bij het vermelden van de tijd in een indirecte rede. 'Gisteren' wordt bijvoorbeeld in indirecte spraak overgebracht als de dag ervoor. Een indirecte spraak moet dus verschillende veranderingen ondergaan om de betekenis van een directe spraak over te brengen.
Enkele voorbeelden van indirecte spraak zijn
- Meneer Andrew zei dat hij naar kantoor ging.
- Dr.Paul adviseerde Peter dat hij zijn medicijnen regelmatig moest innemen.
- Han zei tegen Jane dat ze het licht niet moest aandoen.
Belangrijkste verschillen tussen directe spraak en indirecte spraak
- De persoon die de woorden bezit, zal ze in een directe toespraak afleveren. Maar een indirecte spraak wordt verzorgd door een tussenpersoon voor de rest van de mensen.
- In een directe toespraak kunnen er opvullers zijn wanneer de spreker wat tijd wil nemen, maar een indirecte spraak kan niet veel gebruik van opvullers hebben.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=8I4pfkA3jCUC&oi=fnd&pg=PA29&dq=Direct+Speech+and+Indirect+Speech&ots=5soYODSWnh&sig=JIqIEADlA8wS7IY8VRTM_0HzB4Y
- https://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/jocn_a_00022
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Het contrast tussen directe en indirecte spraak zorgt voor diepte in het verhaal en helpt bij de karakterontwikkeling. Het beheersen van het gebruik van beide technieken heeft een diepgaande impact op het vertelproces.
We zijn het erover eens dat het creëren van dialogen en verhalen echt een nieuwe dimensie toevoegt aan de verhaallijn van het boek. Dit is van cruciaal belang voor de lezer om de context en setting van het verhaal te begrijpen, en zich er ook in ondergedompeld te voelen.
Ik ben het er helemaal mee eens. Het maakt het ook gemakkelijker om verschillende karakters van elkaar te onderscheiden en maakt het boek leuker.
De vergelijking tussen directe rede en indirecte rede levert waardevolle inzichten op in de kunst van het vertellen van verhalen. Het is een verhelderende verkenning die het begrip van verhaalvormen verdiept.
Absoluut. Het nauwgezette onderzoek van deze spraakvormen verbreedt ons perspectief op het vertelproces en de impact ervan op de lezers.
Robinson inderdaad. De uitgebreide vergelijking werpt licht op de ingewikkelde technieken die worden gebruikt bij het maken van meeslepende dialogen en verhalen.
De gegeven voorbeelden verduidelijken echt het verschil tussen directe en indirecte spraak. Het begrijpen van deze concepten kan van cruciaal belang zijn voor aspirant-schrijvers om boeiende verhalen te leveren.
Het is inderdaad verhelderend om te zien hoe deze technieken worden gebruikt bij praktisch schrijven. Dit is zeker gunstig voor degenen die zich verdiepen in de kunst van het vertellen van verhalen.
Directe spraak kan effectief emoties oproepen en de personages realistischer laten voelen, terwijl indirecte spraak een waardevol hulpmiddel is voor het overbrengen van informatie. De balans tussen de twee is cruciaal voor een boeiend verhaal.
Ik had het niet beter kunnen zeggen. Het draait allemaal om het balanceren van de impact van spraak om een overtuigend verhaal te leveren.
Directe spraak, met zijn impact op emoties, en indirecte spraak, met zijn herformuleerde betekenis, vullen elkaar aan en zijn onmisbaar bij het creëren van een rijk en boeiend verhaal.
Goed gezegd, Helena. De wisselwerking tussen directe en indirecte spraak is werkelijk een kunst die het literaire werk naar nieuwe hoogten tilt.
Het is fascinerend om te zien hoe directe rede en indirecte rede verschillende bijdragen aan de literatuur hebben. Het verkennen van deze concepten vergroot de waardering en het begrip van storytellingtechnieken.
Absoluut, Jade. Dit begrip verrijkt de leeservaring en cultiveert een diepe waardering voor het ambacht van het vertellen van verhalen.
Het gebruik van directe rede en indirecte rede draagt in hoge mate bij aan de aantrekkingskracht van een roman. Het is echt interessant hoe dit de perceptie van de lezers en de betrokkenheid bij het verhaal kan beïnvloeden.
Het is fascinerend om te zien hoe deze techniek de personages vormt. Het speelt inderdaad een belangrijke rol in de literatuur en het vertellen van verhalen.
Hoewel de directe rede de oorspronkelijke tijd en taal behoudt, is de verschuiving in tijden en voornaamwoorden in de indirecte rede een interessant aspect in de literatuur. Het geeft de schrijver meer flexibiliteit bij het vertellen van verhalen.
Absoluut. De variaties die mogelijk zijn via indirecte spraak geven diepte aan de narratieve structuur en verbeteren de ervaring van de lezers.
Het begrijpen van de nuances tussen directe rede en indirecte rede is cruciaal voor het creëren van meeslepende dialogen en verhalen. Het is een fundamenteel aspect van literair werk dat niet over het hoofd mag worden gezien.
Absoluut, Donna. Deze bekwame verteltechniek boeit de lezer en verrijkt de leeservaring.