In Active Voice is het onderwerp de doener en doet iets. Wanneer we dit in een passieve vorm veranderen, wordt het object actief.
In Direct Speech wordt de directe vertelling van de spreker geschreven zoals het is in dubbele aanhalingstekens en wanneer het in indirecte vorm wordt gewijzigd, worden deze citaten verwijderd.
Key Takeaways
- Actieve stem richt zich op het onderwerp dat acteert, terwijl directe spraak een citaat is dat de exacte woorden van de spreker weergeeft.
- Actieve stem versterkt en verduidelijkt het schrijven, terwijl directe spraak authenticiteit en persoonlijkheid toevoegt.
- Actieve stem benadrukt het onderwerp, terwijl directe spraak de gesproken woorden en de spreker benadrukt.
Actieve stem versus directe spraak
Actieve stem is een grammaticale constructie waarin het onderwerp de actie uitvoert die door het werkwoord wordt uitgedrukt, terwijl directe spraak wordt gebruikt om iemands exacte woorden met behulp van aanhalingstekens te rapporteren. In tegenstelling tot directe spraak, geeft actieve stem duidelijk en direct aan wie of wat de actie uitvoert.
Wanneer het onderwerp van een zin de actie van het werkwoord speelt, zeggen we dat de zin binnen de actieve vorm staat. Zinnen in de actieve vorm hebben een sterke, directe en duidelijke toon.
Voorbeelden van actieve stem zijn: - John eet een appel en Sam organiseert een feest.
Directe spraak is een illustratie van de echte zinnen die iemand zei. Directe spraak wordt tussen aanhalingstekens geplaatst en gevolgd door een rapporterend werkwoord, tekenzin of citaatkader.
Voorbeelden van directe spraak zijn: - Sara zei tegen Maya, "Geef me een glas water." en ze zei: "Ik ga morgen naar Londen."
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Actieve stem | Directe rede |
|---|---|---|
| Reglement | Onderwerp + V1+s/es +object | Onderwerp +V1st + Object |
| voordelen | Gebruikt minder woorden, wat het schrijven extra beknopt en efficiënt maakt en een sneller overdraagbaar verhaal creëert, wat zorgt voor minder ingewikkeld schrijven en extra aantrekkelijk lezen. | Het stelt de lezer in staat om meer interactie te hebben dan de genoemde spraak en het maakt het mogelijk om te laten zien hoe een man of vrouw er in wezen uitziet. |
| Belang | Actieve stem is nuttig in fictie om levendige foto's te maken en de plot door te geven, maar het is ook van vitaal belang bij educatief schrijven. | Indirecte communicatie, debatten, ruzies en specifieke momenten van beweging zorgen voor opwinding, spanning en gelach. |
| Gespannen | Blijft hetzelfde, maar converteert in deelwoord. | Heden verandert in verleden, verleden/toekomst in deelwoord |
| Transformatie voorbeeld | Ciya leert het gedicht het gedicht wordt geleerd door Ciya. | Ze zei: "Als ik een vogel was." Ze wenste dat ze een vogel was. |
Wat is actieve stem?
De actieve stem is een grammaticale stem die in veel talen over de hele wereld wordt gebruikt.
In nominatief-accusatieve talen, zoals het Engels en de meeste Indo-Europese talen, is het de ongemarkeerde stem voor zinnen die een transitief werkwoord voorstellen.
In dergelijke talen wordt een werkwoord vaak gebruikt in de actieve vorm, waarbij de uitdaging van het werkwoord de actie uitbeeldt. In een zin waarvan de uitdaging de agent van het hoofdwerkwoord uitdrukt, wordt actieve stem gebruikt.
Dat wil zeggen, de karakteristieke actie van het werkwoord vormt een uitdaging. Een energieke clausule is er een waarin de agent wordt aangeduid als een grammaticale uitdaging.
Daarentegen staat een clausule waarin de uitdaging de functie van getroffen persoon of onderwerp heeft, bekend als een passieve clausule, en het werkwoord wordt uitgedrukt in passieve stem.
Veel talen hebben elk een levendige en een passieve stem en dit zorgt voor meer flexibiliteit bij de zinsconstructie, aangezien zowel de semantische agent als de getroffen persoon ook de uitdagende syntactische functie op zich kunnen nemen.
Enkele voorbeelden van Active Voice: -
- Harry maakte chocoladekoekjes.
- De jager doodde de tijger.
- De kruidenier verkoopt suiker.
- Ik lees een boek.
- Tulsidas schreef de Ramayana.
- Mijn master is brieven schrijven.
- Brinda luistert naar muziek
- Het bedrijf gaat nieuwe werknemers aannemen.
Wat is directe spraak?
Directe spraak is een zin waarin de precieze zinnen die kunnen worden uitgesproken, zijn geschreven in spraakmarkeringen, aanhalingstekens of aanhalingstekens.
Directe spraak kan in meer dan één geschreven tekst worden gebruikt, vooral in herinneringen kan het lezers helpen om betrokken en begrijpende karakters beter te ervaren.
Het is geen ongebruikelijke plaats in romans en ander schrijven waarin de echte zinnen van een spreker worden geciteerd.
Het wordt ook wel een geciteerde toespraak genoemd, omdat het bestaat uit aanhalingstekens die de echte gezegde zinnen omsluiten. Het wordt nageleefd met behulp van een rapportageclausule of tekenzin.
Het vergemakkelijkt het leveren van een geweldige weergave van de personages. Directe spraak staat bekend om de toon en stemmingen van de personages.
De resultaten laten zien dat directe spraak resulteert in een krachtigere intellectuele illustratie van de precieze formulering van een zin dan schuine spraak.
Deze uitkomsten laten zien dat taal een meer diffuus effect heeft op geheugenrepresentaties dan eerder werd aangenomen.
Enkele voorbeelden van directe spraak: -
- Raj zei: "Ik heb het nu erg druk."
- Hij zei: "Het paard stierf in de nacht."
- Ela zei: "Wat ben ik slim!"
- Hij zei tegen mij: "Wat ben je aan het doen?"
Belangrijkste verschillen tussen actieve stem en directe spraak
- Bij het veranderen van actieve stem naar het passieve onderwerp en object verwisselen ze hun positie terwijl ze direct veranderen naar indirecte rede 'zei dat' wordt gewijzigd in 'verteld of besteld of geadviseerd' en de zin moet zijn vroegere vorm behouden, ongeacht of deze continu of perfect is.
- Actieve stem kan zorgen voor leesbaarheid door de lezer duidelijk te maken wie er in de zin beweegt, terwijl directe spraak de toon en stemmingen van de personages onthult.
- Bij actieve stemtransformatie wordt de tijd veranderd in deelwoord, maar in het geval van directe spraak veranderende woorden zoals nu, morgen, gisteren, zal dit veranderen in respectievelijk toen, de volgende dag, de vorige/laatste dag, dat.
- Active Voice wordt gebruikt bij niet-wetenschappelijk schrijven, terwijl Direct Speech wordt gebruikt bij het schrijven van rapporten.
- Bij Active Voice speelt het onderwerp een belangrijke rol, maar bij Directe spraak zijn woorden belangrijk.
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Het is fascinerend hoe taal kan worden gebruikt om verschillende soorten betekenis en diepgang over te brengen, zowel in actieve stem als in directe spraak. Ik waardeer de gedetailleerde vergelijking.
Hoewel beide op hun eigen manier nuttig zijn, hangt de keuze tussen actieve stem en directe spraak af van de intentie van het schrijven en de gewenste impact op de lezers.
De vergelijkingstabel biedt duidelijke inzichten in de verschillen – een geweldige bron voor mensen die actieve stem en directe spraak beter willen begrijpen of gebruiken.
Het is grappig hoe directe spraak personages tot leven brengt, waardoor opwinding wordt toegevoegd en lezers worden geboeid. Een slimme verteltechniek inderdaad.
Ik zie directe spraak als zowel een instrument voor impact als een weerspiegeling van de personages zelf.
Ik geloof dat het voorbeeld van 'direct speech' bij het schrijven van rapporten er een element van levendigheid aan toevoegt.
Hoewel actieve stem inderdaad helder en direct is, zou ik zeggen dat directe spraak diepte en persoonlijkheid aan het schrijven toevoegt, waardoor het herkenbaarder wordt.
De helderheid die actieve stem biedt, is absoluut van vitaal belang bij veel schrijfvormen. Het vergroot het begrip en maakt taal effectiever.