Klinische ondervoeding treft tot 50% van de gehospitaliseerde patiënten, wat verband houdt met een hogere besmettelijke morbiditeit, ziekenhuisopnameduur en overlijden.
Het geeft een evaluatie van de calorische energie die aanwezig is in voedselbronnen en houdt rekening met de schatting van het energieverbruik om te beslissen of er voldoende calorieën zijn.
Key Takeaways
- Directe calorimetrie meet de hoeveelheid warmte die het lichaam produceert, terwijl indirecte calorimetrie het energieverbruik schat door het zuurstofverbruik en de kooldioxideproductie te meten.
- Directe calorimetrie is nauwkeuriger maar duurder en vereist gespecialiseerde apparatuur, terwijl indirecte calorimetrie minder nauwkeurig maar praktischer is.
- Directe calorimetrie wordt gebruikt in onderzoeksomgevingen, terwijl indirecte calorimetrie vaak wordt gebruikt in klinische omgevingen om de energiebehoefte te beoordelen.
Directe calorimetrie versus indirecte calorimetrie
Het verschil tussen directe calorimetrie en indirecte calorimetrie is dat directe calorimetrie een onmiddellijke schatting krijgt van de mate van warmte die door het lichaam wordt geproduceerd binnen een constructie die voldoende groot is om gematigde actiemetingen mogelijk te maken, terwijl indirecte calorimetrie de referentiestandaard is en klinisch voorgeschreven bedoeld is om peilen energieverbruik.
Directe calorimetrie geeft een deel van de verbruikte energie weer als warmte. De procedures van directe calorimetrie heeft een paar lasten.
Indirecte calorimetrie is een niet-invasief, solide en belangrijk apparaat voor het evalueren van energieverbruik en brandstofverbruik door het lichaam.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Directe calorimetrie | Indirecte calorimetrie |
|---|---|---|
| Definitie | Directe calorimetrie krijgt een onmiddellijke schatting van de mate van warmte die door het lichaam wordt geproduceerd in een constructie die voldoende groot is om gematigde maatregelen mogelijk te maken. | Indirecte calorimetrie is de referentiestandaard en klinisch voorgeschreven is bedoeld om het energieverbruik te meten. |
| Arbeid | Directe calorimetrie is hectischer omdat het de constructie van een goede of juiste omgeving vereist om de gewenste bewerking uit te voeren. | Het is minder hectisch omdat er een aanzienlijk apparaat beschikbaar is om het energieverbruik en het brandstofverbruik van het lichaam te evalueren. |
| Voordeel | Het is de meest nauwkeurige techniek om de stofwisseling te evalueren. | Maakt de beoordeling van het energieverbruik in het veldklimaat mogelijk. |
| Nadeel | Het ontwerp vereist een complex ontwerp, en goede kantoren zijn schaars over de hele wereld. | Het kan de energieproductie door anaërobe cycli niet kwantificeren, wat enorm kan bijdragen aan hogere inspanningskrachten. |
| Kosten | Het is duurder. | Het is minder kostbaar. |
Wat is directe calorimetrie?
Directe calorimetrie is de beste methode op kwaliteitsniveau voor het schatten van de menselijke stofwisseling, en het gebruik ervan is van cruciaal belang geweest voor het begrijpen van de spijsvertering bij welzijn en infectie.
Dit overzicht geeft een korte verifieerbare schets van de basisideeën die ten grondslag liggen aan directe calorimetrie van baanbrekende onderzoekers die deze ideeën vormden tot utilitaire stukjes hardware en het resulterende gebruik van directe calorimetrie om ons begrip van energie-evenwicht, voeding en de pathogenese van metabole ziekten voort te stuwen. .
Overweging wordt gecoördineerd met originele onderzoeken die effectief directe calorimetrie gebruikten om te bevestigen dat de wet van energiebehoud ook op mensen van toepassing is en om de legitimiteit van omslachtige calorimetrie op te bouwen.
Wat is indirecte calorimetrie?
Indirecte calorimetrie is een niet-invasief, solide en belangrijk instrument bij het evalueren van energieverbruik en brandstofverbruik door het lichaam.
Artsen hebben indirecte calorimetrie gebruikt om de gezonde hulp bij stofwisselingsproblemen te verbeteren en om de energiebehoefte van patiënten te evalueren.
Indirecte calorimetrie kan gegevens opleveren met betrekking tot de stofwisseling, het energieverbruik en anaërobe randen. Deze strategie bestaat al sinds het einde van de negentiende eeuw.
Belangrijkste verschillen tussen directe en indirecte calorimetrie
- Het ontwerp vereist een complex ontwerp, en er zijn maar weinig kantoren over de hele wereld in directe calorimetrie, terwijl indirecte calorimetrie de energieproductie door anaërobe cycli niet kan kwantificeren, wat een ton kan bijdragen aan hogere oefening krachten.
- Directe calorimetrie is kostbaar, terwijl indirecte calorimetrie minder kostbaar is.
- https://academic.oup.com/ajcn/article-abstract/33/6/1287/4692699
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004060319401963H
Laatst bijgewerkt: 22 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Piyush Yadav heeft de afgelopen 25 jaar als natuurkundige in de lokale gemeenschap gewerkt. Hij is een natuurkundige die gepassioneerd is om wetenschap toegankelijker te maken voor onze lezers. Hij heeft een BSc in natuurwetenschappen en een postdoctoraal diploma in milieuwetenschappen. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Het opnemen van referenties in het artikel draagt bij aan de geloofwaardigheid van de gepresenteerde informatie. Het is prijzenswaardig om over zulke uitgebreide bronnen te beschikken ter ondersteuning van de gedetailleerde analyse van calorimetrietechnieken.
Ik ben het er volledig mee eens, Irichardson. De artikelen en bronnen waarnaar wordt verwezen, voegen substantiële waarde toe aan het uitgebreide overzicht van directe en indirecte calorimetrie.
Ik had geen idee van de kritische verschillen tussen directe en indirecte calorimetrie. Dit bericht geeft een gedetailleerd inzicht in het belangrijke hulpmiddel dat indirecte calorimetrie is voor het beoordelen van de energiebehoeften van patiënten in een klinische omgeving.
Ja, ik was ook verrast door het belang van indirecte calorimetrie. Het is geweldig om deze kennis te hebben over de verschillen en het belang tussen deze methoden.
Dit artikel heeft mijn horizon op het gebied van calorimetrie verbreed. De verstrekte gedetailleerde informatie is ongelooflijk nuttig voor het begrijpen van de metingen van het energieverbruik en het verschil tussen directe en indirecte calorimetrie.
Ik ben het ermee eens, Aaron90. De post doet uitstekend werk door licht te werpen op de complexiteit van calorimetrie en het gebruik ervan in klinische omgevingen.
Het is indrukwekkend om te zien welke belangrijke rol indirecte calorimetrie speelt bij het verbeteren van voedingsondersteuning en het beoordelen van de energiebehoefte van patiënten.
Het belang van indirecte calorimetrie bij het verbeteren van voedingsondersteuning voor patiënten met stofwisselingsstoornissen wordt in dit artikel zeer goed benadrukt. Het is geweldig om de bijdragen van calorimetrie in klinische omgevingen te zien.
Ik ben het er volledig mee eens, Palmer Rebecca. Het artikel toont effectief de rol van indirecte calorimetrie bij het verbeteren van de voedingszorg van patiënten.
Het is fascinerend om te zien dat klinische ondervoeding zoveel ziekenhuispatiënten treft, en dat het verband houdt met zoveel ernstige problemen. Dit artikel biedt een geweldige benadering voor de evaluatie van calorische energie in voedselbronnen en energieverbruik. Het is ook zeer informatief over de verschillen tussen directe en indirecte calorimetrie.
Ik ben het er volledig mee eens, Rward. De post biedt een zeer grondige vergelijking van de voor- en nadelen tussen directe en indirecte calorimetrie, evenals een inzichtelijk overzicht van beide concepten.
De kostenvergelijking tussen directe en indirecte calorimetrie in het artikel is ongelooflijk inzichtelijk. Het helpt bij het beoordelen van de bruikbaarheid en de benodigde middelen voor het implementeren van deze methoden in klinische en onderzoeksomgevingen.
Het artikel levert uitstekend werk door de economische aspecten van beide calorimetriemethoden te presenteren. Deze informatie is van cruciaal belang voor beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg die betrokken zijn bij het nemen van beslissingen over energiebeoordelingen.
Ik ben het er volledig mee eens, Mandy Khan. De gedetailleerde kostenvergelijking is essentieel voor het begrijpen van de financiële implicaties van de implementatie van calorimetrietechnieken.
Het artikel biedt effectief een uitgebreid inzicht in directe en indirecte calorimetrie, hun voordelen en beperkingen. Dit is informatie van onschatbare waarde voor professionals die betrokken zijn bij het beoordelen van het energieverbruik en de voedingsbehoeften.
De gedetailleerde vergelijkingen in het artikel tussen directe en indirecte calorimetrie zijn uiterst nuttig voor professionals die zich bezighouden met klinisch werk en onderzoek. Het geeft een duidelijk inzicht in de praktische aspecten van beide methoden.
Ik ben het ermee eens, ridder Bradley. De gedetailleerde inzichten in calorimetriemethoden maken het gemakkelijker om hun toepassingen in klinische en onderzoeksomgevingen te begrijpen.
Het historische overzicht van directe calorimetrie en de cruciale rol ervan in het begrijpen van het menselijk metabolisme is fascinerend. Het is indrukwekkend om te zien hoe ver het begrip van energie-evenwicht en stofwisselingsziekten is gevorderd met behulp van calorimetrie.
De gedetailleerde uitleg van directe en indirecte calorimetrie in dit artikel is werkelijk verhelderend. De betekenis van indirecte calorimetrie bij het beoordelen van het energieverbruik en het brandstofverbruik door het lichaam is opmerkelijk.
Tracy35 inderdaad. Het artikel levert uitstekend werk door een uitgebreid inzicht te geven in zowel calorimetriemethoden als hun toepassingen.
Het bericht beschrijft op levendige wijze de verschillen tussen directe en indirecte calorimetrie, waarbij de waarde ervan in verschillende omgevingen wordt benadrukt. Dit is zeer waardevolle informatie voor iedereen die geïnteresseerd is in gezondheidszorg en voeding.
De vergelijkingstabel in het artikel is uiterst informatief en helpt u de voordelen, nadelen en kosten te begrijpen die verband houden met zowel directe als indirecte calorimetrie. Dit is cruciale informatie voor degenen die betrokken zijn bij voedings- en klinische omgevingen.
Het artikel is absoluut uitgebreid in het schetsen van de verschillen tussen directe en indirecte calorimetrie. Het is een waardevolle hulpbron voor het begrijpen van de complexiteit van het meten van energieverbruik.
Ik ben het er volledig mee eens, Naomi Morris. De tabel geeft een zeer duidelijke en beknopte vergelijking van de twee methoden, waardoor het gemakkelijker wordt om deze kennis te begrijpen en toe te passen.