Schuldig versus aansprakelijk: verschil en vergelijking

Er zijn verschillende verwarrende terminologieën in de Engelse taal. Zulke woorden lijken buitengewoon veel op elkaar.

In werkelijkheid hebben ze echter grote verschillen. De woorden schuldig en aansprakelijk zijn zo'n paar verwarrende woorden.

Hoewel beide woorden bijvoeglijke naamwoorden zijn en in juridische zin praktische toepassingen hebben, verschillen ze van elkaar in betekenis en gebruik. 

Key Takeaways

  1. Schuldig verwijst naar verantwoordelijk zijn voor het plegen van een misdrijf, terwijl aansprakelijk betekent wettelijk verantwoordelijk zijn voor iets, zoals een schuld of verplichting.
  2. De bewijslast is hoger voor schuldigen dan voor aansprakelijken, aangezien men schuld buiten redelijke twijfel moet bewijzen, terwijl aansprakelijk slechts een overwicht van het bewijs vereist.
  3. Schuldig wordt gebruikt in strafzaken, terwijl aansprakelijk wordt gebruikt in civiele zaken.

Schuldig versus aansprakelijk 

Schuldig is een woord dat verwijst naar de bevinding van strafrechtelijke verantwoordelijkheid voor een bepaalde daad of overtreding. Aansprakelijkheid daarentegen verwijst naar de burgerlijke aansprakelijkheid voor schade of verliezen geleden door iemand anders. Schuld heeft betrekking op het strafrecht, terwijl aansprakelijkheid betrekking heeft op het burgerlijk recht.

Schuldig versus aansprakelijk

Het woord schuldig betekent verantwoordelijk voor gespecificeerd wangedrag. Zo werd Albert schuldig bevonden aan doodslag.

Het woord schuldig kan ook betekenen dat men zich bewust is van of wordt beïnvloed door een schuldgevoel. Bijvoorbeeld, Lelie voelde zich schuldig over de manier waarop ze haar man behandelde.

Het woord aansprakelijk betekent wettelijk aansprakelijk of verantwoordelijk. Zo is het communicatiebedrijf aansprakelijk voor contractbreuk.

Het woord aansprakelijk kan ook betekenen waarschijnlijk iets te doen of te zijn. Kinderen kunnen bijvoorbeeld ziek worden als ze hun hygiëne niet onderhouden.

Er zijn verschillende interpretaties van het woord aansprakelijk.  

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:Schuldig Aansprakelijk 
Betekenis Het woord schuldig verwijst naar een oneerlijke daad. Het woord aansprakelijk verwijst naar gebonden of verplicht zijn door de wet of billijkheid. 
OorsprongHet woord aansprakelijk is afkomstig van het Franse woord lier, wat binden betekent, en het Latijnse woord ligare.Het woord schuldig was al voor het jaar 1000 in gebruik. 
Jaar van gebruik Het woord aansprakelijk kwam vanaf 1600 in gebruik. Het woord aansprakelijk kwam vanaf 1600 in gebruik. 
Synoniemen Synoniemen van schuldig zijn beschaamd, ongeoorloofd, misdadig, schandelijk, verwijtbaar, verwijtbaar en belastbaar. Sommige synoniemen van aansprakelijk zijn verantwoordelijk, aansprakelijk, vatbaar, kwetsbaar en gevoelig. 
antoniemen Antoniemen van schuldig zijn moreel, waarheidsgetrouw, zondeloos en onschuldig. Sommige antoniemen van aansprakelijk zijn onverklaarbaar, ongevoelig, onbelicht en onkwetsbaar.

Wat is schuldig?

Schuldig betekent per definitie dat hij terecht beschuldigd is van of verantwoordelijk is voor een ernstige overtreding van het gedrag of een misdrijf. Jonathan pleitte bijvoorbeeld schuldig aan moord, en Raven maakt zich schuldig aan liegen tegen zijn onderwijzeres.

Lees ook:  Update versus upgrade: verschil en vergelijking

Wanneer een persoon schuldig wordt bevonden, heeft de jury officieel besloten dat hij een misdrijf heeft gepleegd. 

Het woord schuldig verwijst ook naar het suggereren of betrekken van schuld. De kinderen keken bijvoorbeeld schuldig terwijl ze door de leraar werden uitgescholden omdat ze praatten.

Bovendien kan schuldig verwijzen naar een gevoel van schuldgevoel bij een persoon. Rob voelde zich bijvoorbeeld schuldig omdat hij Shanice hielp met haar examens.

Het woord schuldig dient als een bijvoeglijk naamwoord en een bijwoord.

De synoniemen van schuldig zijn beschaamd, beschaamd, beschaamd, ongeoorloofd, misdadig, snode, verwijtbaar, verwijtbaar, berouwvol, sorry, converteerbaar en belastbaar. Sommige antoniemen voor schuldig zijn daarentegen moreel, waarheidsgetrouw, zondeloos, onschuldig en immuun.

Het woord schuldig kwam al vóór de komst van de 12e eeuw in gebruik. 

Sommige uitdrukkingen, waaronder schuldig, zijn zo schuldig als zonde en schuldig als ten laste gelegd. Het woord schuldig is afkomstig van het Oud-Engelse woord gylt, wat belediging betekent.

Hoewel schuldig een bijwoord is, is schuldgevoel een zelfstandig naamwoord. De vergelijkende en overtreffende trap van het woord schuldig is schuldiger en schuldiger.

In juridische zin is onschuldig het tegenovergestelde van schuldig. Tot slot heeft het woord schuldig verschillende connotaties.  

schuldig

Wat is aansprakelijk?

Per definitie betekent het woord aansprakelijk verplicht volgens de wet of billijkheid. Zo was Peter Thompsons verantwoordelijk voor de schulden van zijn vrouw.

Een ander voorbeeld is dat het transportbedrijf aansprakelijk is voor elke contractbreuk. Een andere betekenis van gevoelig is onderhevig aan toe-eigening of gehechtheid.

Michael is bijvoorbeeld aansprakelijk voor het betalen van zijn lopende belastingen aan de overheid. 

Het woord aansprakelijk kan betekenen dat men in staat is iets op te lopen. Zo moet iedereen die de stoplichtregels overtreedt een boete betalen, of zijn patiënten gevoelig om flauw te vallen als ze te plotseling opstaan.

Lees ook:  Caramel vs Carmel: verschil en vergelijking

Sommige synoniemen van aansprakelijk zijn aansprakelijk, aansprakelijk, verantwoordelijk, onderworpen aan, vatbaar, kwetsbaar, gevoelig en open. 

Sommige antoniemen van aansprakelijk zijn vrijgesteld, onverklaarbaar, ongevoelig, onbelicht en onkwetsbaar. Het woord aansprakelijk werd vanaf de 15e eeuw veelvuldig gebruikt.

Aansprakelijkheid kan ook verwijzen naar een situatie waarin men waarschijnlijk schade zal oplopen. Oom Jack is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor het krijgen van malaria vanwege zijn vuile omgeving. 

Het woord aansprakelijk is afkomstig van het Franse woord lier, wat binden betekent, en het Latijnse woord ligare. Een minder bekende vertaling van vatbaar kan zijn in de richting van waarschijnlijk of geschikt.

Het woord aansprakelijk heeft dus verschillende betekenissen.  

Belangrijkste verschillen tussen schuldig en aansprakelijk 

  1. Terwijl het woord schuldig betekent dat een overtreder wettelijk is veroordeeld, betekent het woord aansprakelijk wettelijk verplicht of aansprakelijk. 
  2. Wettelijk kan een persoon schuldig worden bevonden in een rechtszaak, ook al wordt hij mogelijk niet schuldig bevonden aan het gepleegde misdrijf.  
  3. Een algemene betekenis van het woord schuldig is een slecht gevoel voor wangedrag. Daarentegen is een alternatieve definitie van aansprakelijk vatbaar voor of blootgesteld. 
  4. In juridische zin wordt het woord schuldig gebruikt strafzaken. Daarentegen wordt het woord aansprakelijk gebruikt in civiele zaken.
  5. Een voorbeeld van het woord schuldig in een zin is dat Emily schuldig was aan het bedriegen van haar partner. Een voorbeeld van het woord aansprakelijk in een zin is dat mensen die de overheidswetten niet gehoorzamen, gestraft kunnen worden. 
Verschil tussen schuldig en aansprakelijk
Referenties
  1. https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/guilty 
  2. https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/liable 

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

6 gedachten over "Schuldig versus aansprakelijk: verschil en vergelijking"

  1. Dit artikel dient als een indrukwekkende compilatie van gedetailleerde vergelijkingen tussen vergelijkbare maar toch verschillende terminologieën. Het omvat etymologie en divers gebruik van de term. Uitstekend werk van de auteurs.

    Antwoorden
  2. Dit stuk biedt een wetenschappelijke benadering om de verschillen tussen 'schuldig' en 'aansprakelijk' te verklaren. De wetenschappelijke toon draagt ​​in belangrijke mate bij aan de geloofwaardigheid van de inhoud.

    Antwoorden
  3. De grondige analyse in dit artikel is behoorlijk indrukwekkend en zet zeker een standaard voor dergelijke vergelijkende taalkundige stukken. Goed gedaan.

    Antwoorden
  4. Dit lijkt een nogal uitgebreide uiteenzetting over de verschillen tussen soortgelijke woorden. Een nauwgezet gedetailleerde vergelijking die wellicht uitgebreider is dan absoluut noodzakelijk.

    Antwoorden
  5. Ik vond dit artikel een verhelderende bron om de nuances tussen deze woorden te begrijpen. De gedetailleerde structuur van de vergelijking is zowel indrukwekkend als nuttig.

    Antwoorden
  6. De informatie in dit artikel lijkt een beetje overdreven voor zulke triviale onderscheidingen. Het voegt mogelijk geen significante waarde toe voor de lezers.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!