Honey Comb 3.0 versus Ice Cream Sandwich 4.0: verschil en vergelijking

De Honey Comb 3.0 debuteerde in 2011 en vervolgens werd in dat jaar een ander besturingssysteem met de titel Ice Cream Sandwich 4.0 gepresenteerd.

Android 3.0 verzint de gebruikersinterface, die wordt gebruikt voor tablets en het belangrijkste besturingssysteem is van de Android-varianten die door tablets worden gebruikt.

De gebruikersinterface is gemaakt in het 3D-vlak, wat de gebruikersinterface echt aantrekkelijk maakte, en het slotontwerp was een extern ringslotontwerp.

De 4.0-versie heeft veel verbeteringen met de gebruikersinterface en een gezichtsherkenning als vergrendelingspatroon.

Key Takeaways

  1. Honeycomb 3.0 is een Android-besturingssysteem dat speciaal is ontworpen voor tablets.
  2. Ice Cream Sandwich 4.0 is een versie van het Android-besturingssysteem dat is ontworpen om te werken op tablets en smartphones.
  3. Honeycomb 3.0 heeft een meer tabletspecifieke interface, terwijl Ice Cream Sandwich 4.0 nieuwe functies introduceerde, zoals gezichtsherkenning.

Honey Comb 3.0 versus Ice Cream Sandwich 4.0

Honeycomb 3.0 is een versie van het Android-besturingssysteem dat in 2011 is uitgebracht en speciaal is ontworpen voor tablets. Ijsje Sandwich 4.0 is een versie van het Android-besturingssysteem dat in 2011 is uitgebracht en is ontworpen om de Android-ervaring op zowel telefoons als tablets te verenigen.

Quiche vs Soufflé 2023 06 10T162401.884

De aanpassing Honeycomb 3.0 werd meer verzonden met het perspectief van de tablet en omvatte het Google Talk-/videobezoekprogramma dat in deze versie werd gepresenteerd, en het digitale Google-boek was ook open in deze variant.

De internetbrowser zag ook een andere gedachte aan privésurfen, waardoor klanten een persoon konden achtervolgen zonder ergens op de server te worden opgeborgen.

Ice Crème Sandwich 4.0 werd geïntroduceerd in 2011, de 9e Android-versie van Google. Het werd gepubliceerd in twee belangrijke versiepunten, waaronder 4.0 en 4.0.3.

Bijna alle handsets die op Ice Cream Sandwich werken, hebben de software-upgrade gekregen om Jelly Bean te installeren, en bijgevolg gebruiken vandaag geen apparaten op Ice Cream Sandwich.

Vergelijkingstabel

VergelijkingsparametersHoningkam 3.0Ice Cream Sandwich
Geïntroduceerd in9th July 201218th oktober 2012
Android-versies3.04.0
Draadloze AccessoiresNiet klaarKlaar
TaalcompatibelGeen meertaligheidMulti-taal die ondersteund wordt
Ondersteunde Android-apparaten0.46% van de apparaten0.2% van de Android-apparaten

Wat is Honey Comb 3.0?

Honeycomb 3.0 is een andere aanpassing van de Android-fase die fundamenteel is gepland voor gadgets met grotere schermformaten en uitstekende tablets.

Lees ook:  ASP.NET versus C#: verschil en vergelijking

Het geeft een totaal andere, totaal virtuele en "holografische" UI-configuratie, net als een aantrekkelijk, op inhoud gericht samenwerkingsontwerp.

Honey Comb 3.0 ontwikkelt de dingen waar mensen het meest van houden met betrekking tot Android - geüpgraded voor het uitvoeren van verschillende taken, rijke waarschuwingen, aanpassing van het startscherm, gadgets en vanaf daar is de lucht de limiet - en verandert ze met een heldere 3D-ervaring en meer diepgaande samenwerking , waardoor ze natuurlijk maar schokkend beter zijn dan voorheen.

De nieuwe gebruikersinterface presenteert ideale creatieve modellen voor communicatie, route en maatwerk en maakt ze beschikbaar voor alle toepassingen, inclusief toepassingen die bedoeld zijn voor eerdere toneelbewerkingen.

In het hele framework en in alle projecten hebben klanten eenvoudige toegang tot alarmen, framestatus en delicate routeknoppen in een systeembalk onderaan het scherm.

De systeembalk is er constant en een belangrijk contactpunt voor gebruikers, maar een nieuwe "licht uit-modus" kan ook worden verduisterd voor weergaven op volledig scherm, zoals films.

In elk programma hebben gebruikers toegang tot contextuele keuzes, navigatie, widgets of andere informatie in een actiebalk boven aan het scherm.

De actiebalk is altijd beschikbaar terwijl een programma in gebruik is. De applicatie behoudt echter de inhoud, het thema en andere functies in plaats van het systeem.

De actiebalk is een ander belangrijk contactpunt voor gebruikers, met name met actie-items en een vervolgkeuzemenu met overloop, dat gebruikers vaak op dezelfde manier gebruiken in de meeste programma's.

Wat is Ice Cream Sandwich 4.0?

Ice Cream Sandwich werd geïntroduceerd in 2011 en was de 9e Android-versie van Google. Het werd gepubliceerd in twee belangrijke versiepunten, waaronder 4.0 en 4.0.3.

Dit nieuwe besturingssysteem heeft de esthetische principes van zijn voorganger Android Honeycomb geüpdatet en tablets en smartphones herenigd met dezelfde UI-bediening en functionaliteit.

Een belangrijk aspect dat zich onderscheidde van andere besturingssystemen op de markt was het weggooien van fysieke knoppen in gadgets. Google heeft aanraakgevoelige toetsen op het scherm geïntegreerd in de gebruikersinterface. Klanten waren enthousiast over deze functie en sindsdien zijn bedrijven begonnen met het maken van smartphones zonder fysiek toetsenbord aan de voorkant. Merken konden nu een groter scherm in een kleine vorm huisvesten, omdat fysieke sleutels nu geen ruimte in beslag namen.

Lees ook:  Emoji versus emoticon: verschil en vergelijking

Ice Cream Sandwich heeft multitasking drastisch verbeterd met meer applicaties die nu gelijktijdig kunnen worden gestart zonder te crashen. Bovendien kunnen gebruikers nu tot 16 tabbladen openen in de geïntegreerde webbrowser.

Bovendien zijn er ook extra beveiligingsfuncties geïmplementeerd, zoals gezichtsontgrendeling en ontgrendeling van het schermvergrendelingspatroon. Een andere goed ontvangen functie werd gelanceerd. Gebruikers mochten nu inkomende oproepen beantwoorden met tekst.

Dit besturingssysteem was zelfs nu het debuut van onze meest waardevolle functies. Ice Cream Sandwich is nu oud, aangezien Google zijn services in 2018 stopte.

androïde ijssandwich

Belangrijkste verschillen tussen Honey Comb 3.0 en Ice Cream Sandwich 4.0

  1. Ice Cream Sandwich 4.0 bood meertalige ondersteuning, terwijl Honey Comb 3.0 slechts eentalige ondersteuning had.
  2. Ice Cream Sandwich 4.0 UI is sneller en geoptimaliseerd in vergelijking met Honey Comb 3.0.
  3. In Ice Cream Sandwich 4.0 kunnen gebruikers talloze bewerkingen uitvoeren vanuit het meldingenpaneel alleen, terwijl in Honey Comb 3.0 de gebruiker de app moet uitvoeren om elke activiteit te voltooien.
  4. Alle widgets zijn aanpasbaar in Ice Cream Sandwich 4.0, maar in Honey Comb 3.0 kunnen de gadgets alleen in de standaardvorm worden gebruikt.
  5. Ice Cream Sandwich 4.0 ondersteunt ook HDMI-mirroring-mogelijkheden, die ontbreken in Honey Comb 3.0.
Referenties
  1. https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=788006
  2. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-6131-5_1

Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

7 gedachten over "Honey Comb 3.0 versus Ice Cream Sandwich 4.0: verschil en vergelijking"

  1. De ontbrekende informatie over de systeemupdates draagt ​​bij aan de teleurstelling dat er niet meer details over de technische specificaties van de software zijn opgenomen. Heel goed samengevat, maar ik denk dat het niet genoeg is.

    Antwoorden
  2. De meest uitgebreide vergelijking van deze systemen die ik heb gevonden. Als regelmatige gebruiker zou ik graag willen dat het artikel meer informatie bevat over de updates van de systemen, maar ik denk dat het een goed en compleet overzicht geeft.

    Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. De Honey Comb 3.0 en Ice Cream Sandwich 4.0 kunnen erg interessant zijn voor ontwikkelaars, zelfs als de gemiddelde gebruiker niet geïnteresseerd is in de technische verschillen. Waarom denkt u dat het nuttig zou zijn om meer informatie over de updates toe te voegen?

      Antwoorden
  3. Ik heb beide systemen gebruikt en de auteur heeft de essentie van elke OS-ontwikkeling vastgelegd, wat behoorlijk opmerkelijk is. Hoewel ik betwijfel of er nog steeds een aanzienlijk aantal apparaten is die deze versies gebruiken, aangezien het al geruime tijd geleden is sinds de release ervan.

    Antwoorden
  4. De tijdlijn van de gebeurtenissen rond deze versies wordt duidelijk vermeld, maar ik betwist het nut ervan om dit te weten. Belangrijker zou zijn geweest om de technische specificaties van de software op te nemen.

    Antwoorden
  5. In tegenstelling tot de mening van de auteur is dit naar mijn mening een uitstekende gids voor de evolutie van deze systemen. De granulariteit van de informatie is indrukwekkend, maar de auteur zou op zijn minst meer kunnen vertellen over de huidige ondersteuning voor deze versies.

    Antwoorden
  6. Hoewel de technische specificaties van de software en de systeemupdates een interessante toevoeging zouden zijn geweest, is dit artikel informatief en goed geschreven. En het behoudt de focus zonder zich volledig te verliezen in details.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!