Licenties en franchising zijn twee soorten overeenkomsten die min of meer op elkaar lijken en dus voor verwarring zorgen. Beide zijn legitieme en veilige overeenkomsten. Als je erover denkt om iets uit te proberen, dan moet je een duidelijk idee hebben van de twee.
Key Takeaways
- Licentieverlening is de wettelijke toestemming om het product, de dienst of het intellectueel eigendom van een ander bedrijf te gebruiken in ruil voor een vergoeding of royalty's. Tegelijkertijd is franchising een bedrijfsmodel waarbij een bedrijf het recht verleent om zijn merk en besturingssysteem te gebruiken aan een ander bedrijf of individu.
- Licentieovereenkomsten zijn beperkt in omvang en tijd, terwijl franchiseovereenkomsten uitgebreider en langduriger zijn.
- Licentieovereenkomsten zijn minder riskant en brengen minder controle over de licentienemer met zich mee, terwijl franchising meer controle over de franchisenemer en een hoger risiconiveau met zich meebrengt.
Licenties versus franchising
Bij licentieverlening verleent de licentiegever de licentienemer het recht om zijn intellectuele eigendom te gebruiken in ruil voor een vergoeding of royalty's. Franchising is waar een franchisegever een franchisenemer het recht verleent om een bedrijf te runnen met behulp van zijn gevestigde merk, producten, diensten en besturingssysteem.
Licentieverlening is een huurovereenkomst die helpt goederen en producten uit te breiden zonder de merkwaarde aan te raken of aan te tasten. Licentieverlening is een contract dat wordt gesloten in ruil voor geld dat algemeen bekend staat als royalty's.
De licentiegever heeft niet veel zeggenschap over het bedrijf. Het is heel gebruikelijk in de maakindustrie.
Franchising is een overeenkomst die kan helpen de activiteiten van de franchisegever uit te breiden. Het wordt niet geconfronteerd met de beperkingen van geografische diversiteit. Op deze manier kan de franchisegever het bedrijf verspreiden zonder de bekendheid van het merk aan te tasten.
Bij deze overeenkomst is ook geld inbegrepen. De franchisenemers worden getraind om de perfecte merkwaarde vast te houden.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Licenties | franchising |
|---|---|---|
| Betekenis | Dit is een contractuele overeenkomst waarbij het ene bedrijf toegang krijgt tot het octrooi, de technologie en andere dingen van het andere bedrijf in ruil voor geld. | In franchise verkoopt een franchisegever een woning aan de franchisenemer, maar controleert hij de procedures van het bedrijf. |
| Geregeerd door | Het contractenrecht regelt licenties. | Het effectenrecht regelt franchising. |
| Registratie | Licentie vereist geen registratie. | Franchising vereist registratie. |
| Macht om te beheersen | Licentiegevers hebben geen zeggenschap over licentienemers. | Franchisegevers hebben zeggenschap over franchisenemers. |
| Voorbeeld | Microsoft Office | Metro, McDonald |
Wat is licenties?
Licentieverlening is een soort overeenkomst volgens welke de licentienemer toegang kan krijgen tot de octrooi en technologie van de licentiegever in ruil voor wat geld. Het geld dat in dit proces wordt gegeven, wordt royalty genoemd.
We kunnen bijvoorbeeld zeggen dat wanneer een maker iets unieks maakt, we zien dat zijn merchandise viraal gaat. Dus de mensen die deze koopwaar produceren, nemen een licentie van de maker en gebruiken de ontwerpen en de karakters.
De licentienemer blijft altijd onder toezicht van de licentiegever. De licentiehouder moet de voorwaarden in de overeenkomst volgen om het gelicentieerde product legaal te gebruiken.
De licentiegever heeft echter geen bevoegdheid om het bedrijf te reguleren.
De licentieovereenkomst omvat een eenmalige vergoeding voor de overdracht van rechten of eigendommen. Licentieverlening omvat geen ondersteuning van de licentiegever. Licenties worden voornamelijk gedaan voor producten en goederen.
Licentiegever vereist geen zware kapitaalinvesteringen.
Wat is franchisen?
Franchising is een overeenkomst waarbij de franchisenemer het handelsmerk en het logo van het bedrijf van de franchisegever mag gebruiken. Merken als Macdonald, Pizza Hut, Domino, etc. hebben vele verkooppunten te bieden aan klanten verspreid over de hele wereld.
Alle genoemde merken hebben hun handelsmerk en kenmerkende gerechten. De reputatie van de franchisegever wordt door alle franchisenemers genoten.
Deze grote merknamen geven niet de voorkeur aan licenties boven franchises. Dit komt omdat, onder licentie, de licentiegever het bedrijf niet kan controleren zodra de overeenkomst is gesloten.
Maar in de franchiseovereenkomst kan de franchisegever tijdens de overeenkomst toezicht houden op het bedrijf. Op deze manier kan de franchisenemer de merknaam en het prestige niet schaden door iets tegen het principe van het merk te doen.
Volgens de franchiseovereenkomst kan de franchisenemer geen compromissen sluiten met de kwaliteit en service van de patentmerknaam. Alle technische details en knowhow zijn beschikbaar voor de franchisenemer om te volgen zodra de franchising is geïmplanteerd.
De beheerkosten worden in de overeenkomst opgenomen.
Franchisegevers kunnen genieten van de voordelen van franchising, omdat ze op deze manier toegang krijgen tot de diverse markt zonder geografische grenzen, en ze hoeven niet eens moet compromis over merkwaarde met deze overeenkomst.
De franchisenemer krijgt continue ondersteuning en training van de franchisegever.
Belangrijkste verschillen tussen licentieverlening en franchising
- Licentieverlening is een contract waarmee de licentienemer de patenten en technologieën van de licentiegever kan gebruiken, terwijl franchising een overeenkomst is die de verkoop van onroerend goed omvat en de franchisegevers volledige controle hebben over de bedrijfsprocessen.
- Licentieovereenkomsten worden contractueel geregeld wet, terwijl franchising wordt beheerst door strengere effectenwetgeving.
- Licentiegevers hebben geen controle over licentienemers, maar volgens franchising heeft de franchisegever controle over franchisenemers en heeft hij het recht om de activiteiten van de franchisenemer te besturen.
- Licentienemer krijgt geen ondersteuning bij het zakendoen, maar een franchisenemer wordt tijdens de overeenkomst begeleid, getraind en geïnstrueerd.
- Registratie is geen vereiste bij licenties, maar registratie speelt een belangrijke rol bij franchising.
- Het geld dat in de licentie wordt gegeven, wordt royalty genoemd en het geld dat bij de franchising betrokken raakt, wordt beheerskosten genoemd.
- http://nopr.niscair.res.in/handle/123456789/6058
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=2jh4EyC0M_wC&oi=fnd&pg=PR7&dq=licensing+and+franchising&ots=gC-tcm5EaO&sig=PPc_DYOWj-rEsAp6zEOKSfNk31M
Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Chara Yadav heeft een MBA in Financiën. Haar doel is om financiële onderwerpen te vereenvoudigen. Ze werkt al zo'n 25 jaar in de financiële wereld. Ze heeft meerdere financiële en banklessen gegeven voor business schools en gemeenschappen. Lees meer bij haar bio pagina.
Het artikel werpt licht op de verwarring die sommige mensen zouden kunnen hebben tussen deze twee concepten. Het is een goed overzicht.
Het is heel duidelijk dat beide concepten, ook al lijken ze op elkaar, enkele sterke verschillen vertonen. Vooral het risiconiveau dat bij elk van hen betrokken is, is wat hen onderscheidt. Het is echt interessant om te zien hoe de franchisegever degene is die meer controle over het bedrijf heeft in vergelijking met de licentiegever.
Het is interessant hoe de regelgeving tussen de twee soorten overeenkomsten verschilt.
Het is niet alleen interessant, maar ook een belangrijk element om te overwegen voor mensen die op het punt staan tussen beide soorten overeenkomsten te kiezen. De controle over het bedrijf maakt franchising een risicovollere deal.
De post biedt een gedetailleerde uitleg over de verschillen tussen licentieverlening en franchising. Ik vond het erg informatief.
Ik ben altijd in de war geweest over deze twee. Dit bericht heeft mij echt geholpen. Bedankt.
Blij om dat te horen. Ik hoop dat je het onderwerp nu beter begrijpt.
Ik vraag me af of de licentiegever er ooit spijt van krijgt dat hij geen controle over het bedrijf heeft? Of als de zeggenschap over de onderneming te groot is voor een franchisegever. Dat zou kunnen gebeuren, toch?
Hoe dan ook, de post vermeldt de risico's die aan elke overeenkomst verbonden zijn. Er wordt echter niet op details ingegaan.
Ik denk niet dat dat een veelvoorkomend probleem is. Meestal verleent de franchiseovereenkomst de franchisegever de juiste mate van controle. Maar ik begrijp wel wat je zegt.
Ongelooflijk. Dit leverde mij de nodige informatie op om beide soorten overeenkomsten te begrijpen.