Het verschil tussen schadevergoeding en boetes is dat schadevergoeding de geschatte bedragen zijn die partijen tijdens de uitvoering van een contract aanwijzen als zekerheid voor de getroffen partij om te innen als compensatie bij een specifieke inbreuk, terwijl aan de andere kant boetes de Het door de partijen in een contract vastgestelde bedrag dat moet worden betaald in geval van een inbreuk, en dat hoger is dan de schade die zich waarschijnlijk zal voordoen.
Schadevergoeding wordt toegepast in gevallen waarin de schade niet tastbaar is. Het zijn de gemiddelde kosten van de schade die waarschijnlijk zal optreden, omdat deze in verhouding staat tot de schade die optreedt.
Het doel is om de veiligheid te vergroten en legitieme kosten te vermijden voor het later vaststellen van schadevergoeding in het geval dat de contract wordt geschonden. Het zijn eerlijke vergoedingen.
Sancties zijn het flinke bedrag dat opzij wordt gezet om elke vorm van contractbreuk te verbieden. Ze zijn groter dan de schade die waarschijnlijk zal optreden. Daarom is het een straf voor a contractbreuk.
Het dwingt de betrokken partijen om het contract uit te voeren. Zo niet, dan zijn zij aansprakelijk voor het bedrag dat als boete opzij is gezet.
Key Takeaways
- Vastgestelde schadevergoeding is een vooraf bepaald bedrag dat door partijen in een contract is overeengekomen, terwijl boetes extra kosten zijn die worden opgelegd voor niet-nakoming of contractbreuk.
- Vastgestelde schadevergoeding is bedoeld om de benadeelde partij te compenseren voor verliezen, terwijl boetes contractbreuken ontmoedigen.
- Rechtbanken leggen schadevergoedingen op als ze redelijk zijn, maar mogen geen straffen opleggen als ze als buitensporig of bestraffend worden beschouwd.
Vastgestelde schadevergoeding versus boetes
In het geval van contractbreuk zijn er twee mogelijkheden: in het eerste geval wordt het bedrag van de schade geschat omdat de schade niet tastbaar is, meestal is het om de schade te vergoeden, wat verwijst naar geliquideerde schade. In het tweede geval zal de partij die het contract schendt een fors bedrag betalen, zoals eerder in het contract besproken, als straf voor de daad.
Vergelijkingstabel
| Parameter van vergelijking | Geliquideerde schadevergoeding | Sancties |
|---|---|---|
| Betekenis | Geschat bedrag dat opzij wordt gezet om te worden betaald in geval van contractbreuk | Een fors bedrag dat moet worden betaald in geval van contractbreuk |
| Schatting van het verlies | In verhouding tot de schade die waarschijnlijk zal optreden | Geen benadering |
| Objectief | Bepaal het maximale vergoedingsbedrag | Partijen dwingen om het contract uit te voeren |
| Impositie | Vergoeding | Straf |
| Bestelling | Betaalt het werkelijke schadebedrag zoals aangegeven | Betaalt grotere bedragen dan de werkelijke schade die is ontstaan |
Wat zijn geliquideerde schadevergoedingen?
Dit zijn de geschatte vaste bedragen die partijen aanwijzen om als zekerheid te dienen en als vergoeding te worden betaald in het geval er een schending is tussen de betrokken partijen.
Het belangrijkste doel ervan is het bepalen van het maximale schadevergoedingsbedrag in geval van een inbreuk. Het is eerlijk en evenredig aan de schade die waarschijnlijk zal optreden. Het doel ervan is om de zekerheid te vergroten en legitieme kosten te vermijden voor het later specificeren van schadevergoeding in geval van een inbreuk.
Het is een vorm van eerlijke vergoeding, niet te hoog of te laag. Het wordt toegepast waar schade niet tastbaar is. Wanneer de schadevergoeding niet vooraf is vastgesteld in het geval van een inbreuk, wordt deze "in het algemeen" genoemd en bepaald door een tribunaal.
De autoriteit voor de stelling dat middeling de juiste aanpak is in geval van een overtreding kan worden ontleend aan de Case of English Hop Growers V Dering 2KB 174 (A1928). Dit ondersteunt de forfaitaire schadevergoedingsclausule.
Het is een schatting van het verlies dat waarschijnlijk zal optreden in het geval van een inbreuk en het bepaalt de maximale vergoeding voor de schade. Het wordt betaald in het werkelijke bedrag zoals aangegeven.
Wat is een boete?
Het is het grote bedrag dat partijen in een contract hebben vastgesteld en dat moet worden betaald als er sprake is van een inbreuk. Het is groter dan de schade die waarschijnlijk zal optreden. Het belangrijkste doel ervan is om de betrokken partijen te dwingen het contract zonder mankeren uit te voeren, zodat men de boete niet als straf hoeft te betalen.
Het is een vorm van contractbeveiliging die de partijen verbiedt onder te duiken. Daarom houdt het geen rekening met de schatting van het verlies dat waarschijnlijk zal optreden.
Het is groot en onredelijk vergeleken met het maximale verlies. Het bedrag is hoger dan het te betalen bedrag. Hierdoor hebben de partijen geen andere keuze dan het contract aan te gaan. Het is een straf voor overtreding.
Wanneer er boetes zijn opgelegd op contracten, is er sprake van minimale of geen contractbreuk omdat het bedrag te hoog is. Daarom zal het de partijen dwingen om het contract zonder mankeren uit te voeren.
Wanneer er sprake is van een contractbreuk, betalen de partijen het bedrag zonder rekening te houden met het gespecificeerde gebied waar het contract is geschonden. Dit betekent dat het te betalen bedrag gelijk is, ongeacht of een deel van het contract of het hele contract is geschonden.
Belangrijkste verschillen tussen geliquideerde schadevergoedingen en boetes
- Vastgestelde schadevergoedingen zijn de geschatte bedragen die aan een benadeelde partij moeten worden opgelegd in het geval van een contractbreuk, terwijl een boete een fors bedrag is dat moet worden betaald in het geval van een inbreuk en groter is dan de waarschijnlijke schade.
- De schadevergoeding bedraagt het werkelijke bedrag zoals gespecificeerd in het contract, terwijl boetes worden betaald ongeacht of een deel van het contract of het hele contract is geschonden.
- Vastgestelde schadevergoedingen worden gebruikt om het maximale bedrag van de schadevergoeding te bepalen in geval van contractbreuk, terwijl boetes worden opgelegd om de partijen te dwingen het contract zonder mankeren uit te voeren.
- Vastgestelde schadevergoedingen zijn vormen van compensatie, terwijl boetes straffen zijn.
- Vastgestelde schadevergoedingen staan in verhouding tot de schade die waarschijnlijk zal optreden, terwijl boetes geen benadering hebben.
Laatst bijgewerkt: 14 oktober 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
