Beheerde versus onbeheerde switch: verschil en vergelijking

In het ontwerp van een netwerk is het brein van het netwerk de gebruikte netwerkswitch. Alle apparaten zijn allemaal verbonden en worden in contact gehouden door de netwerkhardware.

Het kiezen en implementeren van de juiste netwerkswitch is belangrijk. Switches variëren in grootte en ook in het aantal poorten. Ze kunnen maximaal 48 poorten hebben. Beheerde en onbeheerde switches zijn twee van de meest voorkomende typen.

Key Takeaways

  1. Een beheerde switch zorgt voor meer controle en aanpassing van het netwerk, inclusief VLAN's en Quality of Service (QoS)-instellingen.
  2. Een onbeheerde switch is eenvoudiger en goedkoper, maar heeft beperkte functionaliteit en kan niet worden geconfigureerd.
  3. Een beheerde switch is beter voor grote netwerken met meer verkeer, terwijl een onbeheerde switch geschikt is voor kleinere netwerken.

Beheerde versus onbeheerde switch

Managed en Unmanaged Switches verschillen in functies, kosten, prestaties en nog veel meer. Ze hebben veel verschillen. Een onbeheerde switch is er een die onmiddellijk kan worden aangesloten en apparaten in elk netwerk kan worden afgespeeld, terwijl een onbeheerde switch meer controle geeft. Ze verschillen ook in het beveiligingsniveau dat ze bieden en de plaatsen van toepassing.

Beheerde versus onbeheerde switch

Beheerde switches werken op protocollen die het eenvoudige netwerkbeheerprotocol en de SNMP worden genoemd om de apparaten die in het netwerk worden gebruikt te bewaken. De ondersteunende poortspiegeling.

Ze bieden geweldige poortbeveiliging in combinatie met de mogelijkheid om de poorten uit te schakelen en ook om te beschermen tegen ongeautoriseerde toegang. Beheerde switches bieden redundantie.

Onbeheerde switches bieden geen redundantie. Ze zijn riskant, maar bieden nog steeds basisbeveiligingsniveaus. Onbeheerde switches zijn het meest geschikt voor kantoren of plaatsen met zeer weinig werknemers.

Ondanks de lage beveiliging en functies, is dit misschien wel de beste optie voor startups. Het heeft ingebouwde opties en dus hoeft de gebruiker geen wijzigingen aan te brengen.

Lees ook:  Booster versus router: verschil en vergelijking

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:Beheerde switchOnbeheerde switch 
Functie Een beheerde switch wordt gebruikt voor het beheren, configureren en bewaken van de instellingen waarmee u ook het LAN-verkeer kunt regelen.           Een unmanaged switch wordt gebruikt om verbindingen tot stand te brengen met ethernetapparaten met een bepaalde configuratie. Het staat u niet toe om aanpassingen of correcties aan te brengen. 
Performance Met een beheerde schakelaar kan de gebruiker prioriteit geven aan de kanalen om de beste prestaties te krijgen.Een onbeheerde switch wordt geleverd met alle opties die al zijn geprogrammeerd, en het dwingt niet tot het instellen van dingen. Het heeft een ingebouwde QoS-service die de prestaties verbetert.
SecurityBeheerde switches hebben veel beveiligingsvoordelen. Het kan het proces van het vaststellen van bedreigingen bewaken en beheersen, de gegevens beschermen en het beheersplan verzorgen. Unmanaged switches hebben geen beschermend beveiligingssysteem. Ze hebben heel weinig en een laag beveiligingsniveau. Het voorkomt echter geknoei met het netwerk en fungeert ook als een vergrendelbare poort.  
KostenBeheerde schakelaars zijn duur.    Onbeheerde switches zijn relatief goedkoper. 
GebruikManaged switches worden gebruikt in netwerken met veel gebruikers.Unmanaged switches worden gebruikt in netwerken met weinig gebruikers.

Wat is Managed Switch?

Managed switches staan ​​bekend om hun redundantie en bieden hun ingebouwde Quality of Service. Het wijst toe voor een hogere waarde van de bandbreedte.

Deze grotere bandbreedte zorgt ervoor dat de IP-gegevens vlot en zonder enige onderbreking de bestemming bereiken, de sensorgegevens worden ontvangen. De beheerde schakelaars ondersteunen het eenvoudige netwerkbeheerprotocol via ingebedde agenten.

Ze hebben een opdrachtregelinterface die toegankelijk is via de seriële console. Naast een seriële console is deze ook toegankelijk via telnet en veilige schaal.

Ze worden ingedeeld in verschillende groepen en vervolgens beheerd. Ze bieden de gebruikers ook enkele aanvullende protocollen, zoals RSTP. Dit protocol staat een alternatief kabelpad toe en voorkomt lusvorming, wat netwerkstoringen kan veroorzaken.

Lees ook:  CCNA versus CCNP: verschil en vergelijking

Om onbesliste downtime te verminderen, bieden de beheerde switches redundantiefaciliteiten. Het beschikt ook over enkele krachtige functies zoals VLAN's en LACP, naast geavanceerde filters en multicast-algoritmen.

Deze multicast-algoritmen helpen bij het prioriteren, partitioneren en organiseren van een filter met hoge snelheid. Het stelt u ook in staat om de instellingen en configuraties te wijzigen die u helpen om het aan uw behoeften aan te passen.

beheerde schakelaar

Wat is een onbeheerde switch?

Onbeheerde schakelaars hebben geen configuratie op afstand en zijn de standaard play- en plug-type schakelaars. Ze missen de functies zoals configuratie op afstand en monitoring.

Ondanks deze beperkingen kunnen sommige schakelaars lokaal worden bewaakt en soms ook worden geconfigureerd via LED-indicatoren en DIP-schakelaars. Ze vereisen geen ingewikkelde instellingen.

Deze schakelaars zorgen voor een stabiele communicatie tussen de Ethernet apparaten. Het biedt netwerkfaciliteiten en geeft de informatie door van het ene uiteinde naar het andere. Ze hebben hun eigen configuratie, dus de gebruiker kan deze niet wijzigen of wijzigingen aanbrengen.

Ze kunnen worden gemonteerd op de desktop of aangevallen en zijn eenvoudig te installeren. Daarom zijn ze relatief goedkoper. Een nadeel is dat het IGMP niet ondersteunt en multicast-verkeer als hetzelfde beschouwt als broadcast-verkeer en op dezelfde manier reageert.

onbeheerde schakelaar

Belangrijkste verschillen tussen beheerde en onbeheerde switch 

  1. De beheerde switch staat open voor personalisatie en is van toepassing op netwerken waar wijzigingen moeten worden aangebracht, terwijl onbeheersbare switches de gebruiker niet toestaan ​​om wijzigingen aan te brengen.
  2. Beheerde switches presteren beter dan onbeheerde switches.
  3. Beheerde switches bieden een hoger beveiligingsniveau dan onbeheerde switches.
  4. Beheerde switches zijn duurder dan onbeheersbare switches.
  5. Beheerde switches zijn het meest geschikt voor meer gebruikers in een groter netwerk, terwijl onbeheersbare bronnen kunnen worden gebruikt voor een kleiner netwerk met minder gebruikers.
Referenties
  1. https://elar.urfu.ru/handle/10995/48248
  2. https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=712972993837785;res=IELENG

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

23 gedachten over "Beheerde versus onbeheerde switch: verschil en vergelijking"

  1. Het uitgebreide overzicht van onbeheerde switches in het artikel benadrukt hun eenvoud en eenvoudige plug-and-play-werking, en biedt inzicht in hun geschiktheid voor kleine kantoornetwerken en soortgelijke omgevingen.

    Antwoorden
    • Absoluut, Jamie92. Het artikel schetst effectief het ongecompliceerde karakter van onbeheerde switches en hun toepasbaarheid in specifieke netwerkcontexten.

      Antwoorden
  2. De gedetailleerde vergelijking in het artikel van beheerde en onbeheerde switches voorziet lezers van de kennis die nodig is om weloverwogen beslissingen te nemen op basis van de specifieke functionele en operationele kenmerken van deze netwerkapparaten.

    Antwoorden
    • Goed verwoord, Nadams. Het artikel biedt een inzichtelijke analyse van de verschillende kenmerken en hulpprogramma's van beheerde en onbeheerde switches, en leidt lezers naar effectieve keuzes voor netwerkhardware.

      Antwoorden
  3. Het artikel biedt duidelijke en beknopte uitleg van beheerde en onbeheerde switches, waardoor lezers het fundamentele onderscheid tussen de twee soorten netwerkhardware kunnen begrijpen.

    Antwoorden
  4. Het artikel legt uitstekend de beveiligingsvoordelen van beheerde switches en de basisbeveiligingsniveaus van onbeheerde switches uit, waardoor lezers het belang van beveiliging in netwerkbeheer begrijpen.

    Antwoorden
    • Ik ben het daar volledig mee eens, Natalie75. Het artikel presenteert op effectieve wijze de beveiligingsverschillen en -overwegingen die verband houden met beheerde en onbeheerde switches.

      Antwoorden
    • Absoluut, Natalie75. Het begrijpen van de beveiligingsmogelijkheden van elk type switch is van cruciaal belang voor het waarborgen van de bescherming van netwerkgegevens en -processen.

      Antwoorden
  5. Het artikel belicht effectief de voordelen van het gebruik van beheerde switches in grote netwerken met veel verkeer, en de geschiktheid van onbeheerde switches voor kleinere netwerken.

    Antwoorden
    • Gray Scott inderdaad. Het is van cruciaal belang om de bijbehorende functies, prestaties en beveiligingsniveaus van elk type switch te begrijpen om een ​​weloverwogen beslissing te kunnen nemen.

      Antwoorden
  6. De vergelijkingstabel in het artikel vergemakkelijkt een eenvoudig begrip van het onderscheid tussen beheerde en onbeheerde switches op basis van hun functies, prestaties, beveiliging, kosten en gebruik.

    Antwoorden
    • Istevens, ik ben het ermee eens. De vergelijkingstabel is een waardevolle hulpbron voor iedereen die de verschillen wil begrijpen en een goed geïnformeerde beslissing wil nemen.

      Antwoorden
  7. De vergelijkingen tussen beheerde en onbeheerde switches in het artikel maken een uitgebreide beoordeling van hun functies, beveiliging en kosten mogelijk, wat helpt bij de besluitvorming over netwerkimplementatie.

    Antwoorden
    • Absoluut, Bharris. De gedetailleerde analyse van de kenmerken en attributen van beide typen switches maakt weloverwogen keuzes mogelijk met betrekking tot hun inzet in verschillende netwerkomgevingen.

      Antwoorden
    • Ik ben het ermee eens, Bharris. Het artikel dient als een waardevolle bron voor het begrijpen van de praktische implicaties van het gebruik van beheerde en onbeheerde switches in diverse netwerkscenario's.

      Antwoorden
  8. Het artikel biedt gedetailleerd inzicht in de functionaliteiten en mogelijkheden van beheerde switches, met name op het gebied van bandbreedtetoewijzing, redundantie en protocolondersteuning.

    Antwoorden
    • Goed gezegd, Butler Linda. Het begrijpen van de specifieke voordelen en kenmerken van beheerde switches is essentieel voor het optimaliseren van netwerkprestaties en stabiliteit.

      Antwoorden
  9. De gedetailleerde beschrijvingen van beheerde switches en de bijbehorende protocollen, zoals RSTP en VLAN's, stellen lezers in staat de geavanceerde functionaliteiten en aanpasbaarheid van deze netwerkapparaten te waarderen.

    Antwoorden
    • Kreynolds inderdaad. Het begrijpen van de geavanceerde functies en beheermogelijkheden van beheerde switches is essentieel voor het optimaliseren van de netwerkprestaties en het garanderen van robuuste functionaliteit.

      Antwoorden
    • Goed gezegd, Kreynolds. Het artikel belicht effectief de technische aspecten en operationele voordelen van beheerde switches in moderne netwerkinfrastructuren.

      Antwoorden
    • Ik ben het ermee eens, Aäron77. Het is belangrijk om de functionaliteit, prestaties, beveiliging, kosten en gebruik van beide typen switches tegen elkaar af te wegen voordat u een beslissing neemt.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!