Microsoft Virtual Desktop vs Citrix Virtual Apps vs Desktops: verschil en vergelijking

De toegenomen cultuur van werken op afstand zet ons ertoe aan om het kantoor nog beter te maken met technologie. Het bedrijf rent naar meer wendbaarheid en zoekt naar de juiste infrastructuur om een ​​goede ervaring te geven.

IT-infrastructuur bij werken op afstand is nu een groot probleem, en dat wordt geleverd door Microsoft en Citrix.

Key Takeaways

  1. Microsoft Virtual Desktop integreert naadloos met Azure-cloudservices en andere Microsoft-producten.
  2. Citrix Virtual Apps and Desktops bieden uitgebreidere aanpassingsmogelijkheden en ondersteuning voor niet-Microsoft-omgevingen.
  3. Citrix heeft een lange geschiedenis en meer ervaring met het leveren van virtualisatie-oplossingen dan Microsoft.

Microsoft Virtual Desktop versus Citrix Virtual Apps en Desktops

MVD is een op Microsoft Azure gebaseerde VDI-oplossing die gevirtualiseerde desktops en applicaties op een externe serverinfrastructuur biedt. Hiermee hebben gebruikers toegang tot een desktopomgeving met applicaties. Citrix Virtual Apps and Desktops is een meer gevestigde VDI-oplossing die toegang biedt tot gevirtualiseerde applicaties en desktops. Hiermee kunnen IT-beheerders virtuele applicaties beheren en implementeren.

Microsoft Virtual Desktop versus Citrix Virtual Apps en Desktops

Microsoft Virtual Desktop biedt de ervaring om overal toegang te krijgen tot uw desktoptoepassing. Door gebruik te maken van de Windows-licentie bewaart en beveiligt u uw werk tegen lage kosten. Het maakt een stijlvolle ervaring voor de eindgebruikers.

Door een Azure-portal te maken, kunt u zowel de toepassing als Azure-services beheren. De nieuwe schaalbaarheid in Windows 10 zorgt voor een avontuur met meerdere sessies.

Het heeft ingebouwde beveiliging om bedreigingen en beschuldigingen te detecteren. Op basis van uw behoefte beheert en implementeert u uw bedrijf.

Citrix is ​​een softwarebedrijf met een lange ervaring in de virtualisatiemarkt. Het zorgt ervoor dat u één centrale cloud kiest om met één klik een betere omgeving met updates te bieden.

High-definition bronnen geven de werknemer het gevoel dat hij een kantoorinfrastructuur heeft. Het kan voldoen aan uw flexibele arbeidskrachten.

Geavanceerde monitoring en cloud-native zijn de voordelen van Citrix Virtual Apps and Desktops (CVAD).

De gecentraliseerde cloudopslag maakt uw gegevens veiliger dan ooit.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijkingMicrosoft virtueel bureaubladCitrix virtuele apps en desktops
Applicatie leveringMicrosoft Virtual Desktop is bedoeld om toegang te krijgen tot Windows-applicaties.CVAD richt zich op alle sollicitaties.
ProfielbeheerMicrosoft heeft FS Logix nodig.Citrix heeft zijn beheerlagen.
BeeldbeheerGeen native beeldbeheer van hoge kwaliteitHet heeft native beeldbeheer.
Flexibiliteit en schaalbaarheidRelatief minderRelatief flexibeler.
SecurityHet heeft een zwakke native real-time.Het heeft een analyse-engine voor een betere beveiliging.
EindgebruikerservaringMicrosoft heeft toegang tot Azure AD SSO via AD-federatieCitrix's kunnen Windows-clients via SSO rechtstreeks op de desktop toegang geven tot Azure AD.
KostenMicrosoft Virtual Desktop-bundel met andere services.Het geeft alleen een licentie aan de Citrix-omgeving.

Wat is Microsoft Virtual Desktop?

Microsoft Virtual Desktop geïntegreerd met Azure-cloudservices. Door Microsoft Virtual Desktop te openen, hebt u overal toegang tot Windows 10-apps. Het heeft geen nieuwe licentie nodig om toegang te krijgen.

Lees ook:  WeVideo versus Camtasia: verschil en vergelijking

Als je al een Windows-gebruiker bent, maak je er een gratis account van. U kunt met één account zowel de virtuele desktop als Azure-services beheren. Omdat het integreert met Azure, is automatisering eenvoudiger.

De schaalbare functies geven de eindgebruiker een ervaring met meerdere sessies.

Microsoft heeft ingebouwde beveiliging die de thread kan detecteren en de gegevens veilig maakt. Als u de juiste virtuele machine kiest, worden de prestaties in Windows 10 beter.

Het biedt dezelfde ervaring op een lokale desktop of laptop wanneer met de samenwerking. U kunt de kosten ook verlagen door de grootte te kiezen die geschikt is voor virtuele machines. De beheerkosten worden verlaagd zodra deze zijn overgezet naar cloudservices voor enkelvoudig beheer.

U kunt de portal wijselijk gebruiken als beheercentrum voor uw services. Sommige functies zijn het toevoegen van gebruikers, netwerkconfiguratie en het inschakelen van beveiliging.

U kunt uw abonnement beheren met beheerbeleid en uw virtuele desktop en infrastructuur beheerd door Microsoft. U kunt Microsoft Virtual Desktop integreren met uw bestaande desktop-apps. Het biedt flexibiliteit op basis van de prijs.

microsoft virtueel bureaublad

Wat zijn Citrix Virtual Apps en Desktops?

Citrix Virtual Desktop biedt een hoogwaardige definitie, ongeacht de plaats waar de medewerker werkt. De intelligente analyse-engine geeft ultieme bescherming aan de gegevens.

Het biedt talloze opties en stelt u in staat om uit veel cloudservices te kiezen. Citrix ondersteunt een complexe Active Directory (CAD) om het flexibeler te maken. U kunt Citrix Desktops tegen meerdere cloudplatforms gebruiken.

Citrix is ​​de overheersende optie vanwege het gemak van beeldbeheer. Het biedt zowel netwerkstreamingservices als services voor het maken van machines.

Lees ook:  Trello versus Jira: verschil en vergelijking

Het heeft een native integratie van white image builder als een van zijn aanbiedingen. Citrix virtuele desktops hebben een uniform communicatiesysteem om een ​​betere samenwerkingservaring te bieden.

Het heeft een Desktop as a Service voor implementatie en betere schaalbaarheid. De meervoudige authenticatie verifieert de gegevensbeveiliging.

Het maakt de services op verschillende besturingssystemen mogelijk. De op Citrix gebaseerde Azure-directory vereist geen actieve directory en biedt een door hefboomwerking beheerd record.

Het geeft een hele HD-ervaring zonder SSL VPN. De werkruimte werkt native door HTML 5. Het is essentieel om de juiste apparaten te kiezen die daarbij passen.

Omdat het een cloudgebaseerde werkruimte is, worden uw gegevens veilig overgedragen. Door SNMP en Net scaler MAS-integratie neemt Citrix de volledige controle over de levering van de data.

citrix virtuele apps en desktops

Belangrijkste verschillen tussen Microsoft Virtual Desktop en Citrix Virtual Apps en desktops

  1. Microsoft heeft zwakke native real-time inzichten en Citrix heeft een analyse-engine voor betere beveiliging.
  2. Microsoft heeft toegang tot Azure AD SSO via AD-federatie en Citrix kan Windows-clients toegang geven tot Azure AD via SSO rechtstreeks op de desktop.
  3. Microsoft Virtual Desktop heeft als doel toegang te krijgen tot Windows-applicaties en CVAD richt zich op alle applicaties en geeft een betere ervaring.
  4. Microsoft heeft geen verkeerssturing om meer flexibiliteit te bieden, en Citrix heeft de mogelijkheid om verkeer te sturen.
  5. Microsoft Virtual Desktop bundelt met andere services en Citrix geeft alleen een licentie aan de Citrix-omgeving.
Referenties
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6933148/
  2. https://www.koreascience.or.kr/article/JAKO201317664651426.page

Laatst bijgewerkt: 14 oktober 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

22 gedachten over "Microsoft Virtual Desktop versus Citrix Virtual Apps versus desktops: verschil en vergelijking"

  1. Ik vind de vergelijking tussen Microsoft Virtual Desktop en Citrix Virtual Apps and Desktops zeer informatief. Het helpt me echt de voordelen van elk platform te begrijpen en zal mijn beslissing beïnvloeden welk platform ik ga gebruiken.

    Antwoorden
  2. De vergelijkingstabel geeft op effectieve wijze de aspecten van de applicatielevering, het profielbeheer en het beeldbeheer weer, waardoor het voor bedrijven gemakkelijker wordt om de functies van beide platforms te vergelijken.

    Antwoorden
  3. Ik waardeer de uitsplitsing van de belangrijkste functies en voordelen van zowel Microsoft Virtual Desktop als Citrix Virtual Apps and Desktops. Het geeft een duidelijk inzicht in hun respectieve voordelen.

    Antwoorden
  4. De gedetailleerde uitleg van de beveiligingsfuncties en eindgebruikerservaringen van beide platforms is behoorlijk verhelderend. Het helpt bij het effectief afwegen van de opties.

    Antwoorden
    • De vergelijking schetst hoe Microsoft Virtual Desktop en Citrix Virtual Apps and Desktops omgaan met beveiliging en bruikbaarheid, en biedt een goed afgerond perspectief.

      Antwoorden
  5. Het artikel schetst effectief de voordelen van zowel Microsoft Virtual Desktop als Citrix Virtual Apps and Desktops, en biedt organisaties een waardevol hulpmiddel bij het kiezen van de meest geschikte oplossing.

    Antwoorden
  6. Het artikel biedt een uitgebreid overzicht van de functionaliteiten van zowel Microsoft Virtual Desktop als Citrix Virtual Apps and Desktops, waardoor het voor bedrijven gemakkelijker wordt om te beoordelen welke oplossing het beste bij hun behoeften past.

    Antwoorden
  7. De gedetailleerde vergelijking biedt een uitgebreid beeld van het beheer- en abonnementsbeleid van beide platforms, waardoor bedrijven goed geïnformeerde keuzes kunnen maken.

    Antwoorden
  8. De berichtgeving in het artikel over de ervaringen en voordelen van Citrix Virtual Apps and Desktops voor eindgebruikers, samen met de integratiemogelijkheden ervan, biedt een uitgebreid inzicht in de voordelen ervan.

    Antwoorden
  9. De gedetailleerde uitleg in het artikel van de belangrijkste punten en functionaliteiten van zowel Microsoft Virtual Desktop als Citrix Virtual Apps and Desktops biedt een holistisch beeld van hun mogelijkheden.

    Antwoorden
  10. De analyse in het artikel van hoe Microsoft Virtual Desktop en Citrix Virtual Apps and Desktops integreren met bestaande desktop-apps en flexibiliteit bieden op basis van kosten, is zeer verhelderend.

    Antwoorden
    • Ik ben het ermee eens dat de integratie-inzichten waardevol zijn voor het begrijpen van hun aanpassingsvermogen aan zakelijke behoeften.

      Antwoorden
    • De kostenvergelijking en het beheersbeleid dat in de vergelijkingstabel wordt beschreven, geven een duidelijk beeld van de financiële impact van elke oplossing.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!