Remote Desktop-technologie is erg belangrijk en nuttig in de wereld van vandaag. Door dit proces kunnen we via een netwerk verbinding maken met een andere computer, waartoe fysiek geen toegang mogelijk is.
We kunnen vanaf één locatie op afstand toegang krijgen tot andere computers en deze beheren.
In dit artikel zullen we kijken naar hun gemeenschappelijke kenmerken en verschillen. Dit zal ons helpen bij het kiezen van de beste pasvorm voor ons gebruik.
Key Takeaways
- Microsoft Remote Desktop is een gratis, ingebouwde Windows-functie voor externe toegang, terwijl TeamViewer software van derden is met platformonafhankelijke compatibiliteit.
- TeamViewer biedt geavanceerde functies zoals bestandsoverdracht, afdrukken op afstand en opname van sessies, terwijl Microsoft Remote Desktop zich richt op basisfunctionaliteit voor externe toegang.
- TeamViewer biedt robuuste beveiliging met end-to-end encryptie en tweefactorauthenticatie, terwijl Microsoft Remote Desktop vertrouwt op de ingebouwde beveiligingsfuncties van Windows.
Microsoft Remote Desktop versus Teamviewer
Microsoft Remote Desktop is ideaal voor systeembeheerders en stelt gebruikers in staat toegang te krijgen tot een externe computer op hetzelfde netwerk met behulp van een Remote Desktop Protocol (RDP). TeamViewer is software voor externe toegang waarmee gebruikers een computer of mobiel apparaat op afstand kunnen bedienen via internet.
In dit systeem kan een gebruiker op afstand toegang zoeken of toestemming verlenen aan meerdere andere computers. Het gebruikt zijn externe server, wat als een groot voordeel wordt beschouwd. Het maakt het werken eenvoudig en kan werken op internet met lage snelheid.
De gebruikers werken met RDP-clientsoftware. Het is een goed ontwikkelde software en heeft een eenvoudige bediening. Het ondersteunt geen IoT-apparaten. Het is relatief duur.
Daarnaast is Teamviewer richt zich uitsluitend op de veiligheid van de gebruiker en zijn systeem. Het maakt zelfs ruimte voor de gebruiker om te weten wat er in het proces gebeurt. Het begint direct na de installatie.
Het vereist geen firewallconfiguratie of port forwarding. Het ondersteunt een breed scala aan IoT-apparaten. Het is volledig gratis voor commerciële doeleinden.
Vergelijkingstabel
| Parameters van verschil | Microsoft Remote Desktop | Teamviewer |
|---|---|---|
| Compatibiliteit | Kan alleen werken met Windows-apparaten. | Kan werken op een breed scala aan platforms, waaronder Windows, OS, iOS, Android, macOS, enz. |
| Kosten | Het is duur en ingewikkeld. | Voor niet-commerciële doeleinden is het gratis. |
| Internetsnelheid | Een snelle internetverbinding is niet verplicht aangezien deze gebruik maakt van de remote server | Het vereist een constante, snelle netwerkverbinding. |
| Bestanden | Zeer gemakkelijke toegang tot en omgaan met bestanden en mappen. | Het delen van grote bestanden is niet toegestaan. |
| Aansluiting | We kunnen het op elk apparaat aansluiten. | Voor beide verbindingen is dezelfde versie van Teamviewer vereist. |
Wat is Microsoft Remote Desktop?
Er moeten echter bepaalde nadelen van Microsoft Remote Desktop worden besproken. Het beveiligingssysteem van Microsoft Remote Desktop is niet erg sterk.
Allereerst heeft het standaard geen tweefactorauthenticatie. Vandaar dat de RDP-poorten open zijn.
We kunnen dus zien dat er een groot risico is en vatbaar voor hacking. Daarom moeten we VPN gebruiken wanneer we Microsoft Remote Desktop-technologie gebruiken. Het bevordert ook het bewaken en besturen van de apparaten.
Het is alleen compatibel met apparaten met Windows. Hoewel het heel eenvoudig is om te updaten, blijft het hele systeem tijdens runtime ontoegankelijk. Dit veroorzaakt vertragingen of moeilijkheden in ons werk. Het staat geen herstart op afstand toe, wat nog een andere beperking is.
Het is ook duur en een beetje ingewikkeld voor meerdere gebruikers. In sommige gevallen heeft het mogelijk een derde partij nodig voor de operatie. Gezien het beveiligingsdoel voelen veel gebruikers zich misschien niet op hun gemak bij deze toegang.
Wat is Teamviewer?
Teamviewer is waarschijnlijk de meest compatibele technologie. Het heeft de mogelijkheid om te communiceren via chats, video-oproepen en spraakoproepen. Het is gratis voor niet-commerciële doeleinden en dus goedkoper.
Het beste is dat het compatibel is met een breed scala aan apparaten, van Windows tot Android.
Een van de belangrijkste verantwoordelijkheden van Teamviewer is het bieden van beveiliging. Het biedt hoogwaardige beveiliging met tweefactorauthenticatie. Bovendien maakt het gebruik van AES 256-bit encryptie om de gebruiker end-to-end beveiliging te bieden.
In het geval van een verdachte gebeurtenis, geeft het de gebruiker opdracht het wachtwoord opnieuw in te stellen. Wanneer het een zwak wachtwoord detecteert, raadt het de gebruiker aan dit te wijzigen. Bovendien biedt het schermvergrendelingen en andere fysieke voorzieningen om onze gegevens te beschermen.
Hoewel het alle gemakkelijke en veilige functies biedt voor de behoeften van een gebruiker, zijn er ook bepaalde nadelen. Allereerst is het delen van grote bestanden niet toegestaan.
Dit type beperking kan problematisch zijn in noodsituaties waar we er op geen andere manier toegang toe hebben. Ten tweede vereist het een constante snelle internetverbinding. Het kan het proces belemmeren omdat de verbindingen ver weg zijn.
Belangrijkste verschillen tussen Microsoft Remote Desktop en Teamviewer
- Het belangrijkste verschil tussen Microsoft Remote Desktop en Teamviewer is het voordeel van de eerste ten opzichte van de laatste op basis van compatibiliteit. Microsoft Remote Desktop kan alleen werken met Windows-apparaten, terwijl Teamviewer kan werken met Windows, OS, iOS, Android, macOS, etc.
- Het volgende is de internetsnelheid, wat een belangrijk punt is bij toegang tot iets over een afstand. Microsoft Remote Desktop vereist een snelle internetverbinding omdat het een externe server gebruikt. Aan de andere kant vereist een constante, snelle netwerkverbinding.
- Komt naar de verbinding tussen de twee netwerken. Microsoft Remote Desktop kan met elk apparaat worden verbonden. In het geval van Teamviewer vereist de verbinding dezelfde versie van Teamviewer.
- Microsoft Remote Desktop is duur en ingewikkeld. Teamviewer is gratis voor niet-commerciële doeleinden.
- In Microsoft Remote Desktop is het heel gemakkelijk om toegang te krijgen tot en om te gaan met bestanden en mappen. In Teamviewer is het delen van grote bestanden niet toegestaan.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167739X17304776
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8958721/
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Het leren over de specifieke beperkingen en voordelen van Microsoft Remote Desktop en Teamviewer kan gebruikers helpen bij het nemen van weloverwogen beslissingen op basis van hun individuele behoeften. De vergelijking vergemakkelijkt een dieper begrip van deze technologieën.
Dit artikel geeft een uitgebreid overzicht van de functies van Microsoft Remote Desktop en Teamviewer. Ik waardeer de focus op compatibiliteit, kosten en internetsnelheid. Beide technologieën bieden unieke voordelen voor verschillende gebruikersbehoeften.
Het artikel schetst effectief de verschillende kenmerken en functionaliteiten van Microsoft Remote Desktop en Teamviewer. De nadruk op veiligheidsoverwegingen is vooral opmerkelijk voor gebruikers die zich zorgen maken over gegevensbescherming.
Remote Desktop-technologie is inderdaad een krachtig hulpmiddel in het huidige digitale landschap. De vergelijking tussen Microsoft Remote Desktop en Teamviewer is waardevol om de respectievelijke sterke en zwakke punten van elk platform te begrijpen.
De vergelijkingstabel biedt een duidelijk en beknopt overzicht van de belangrijkste verschillen tussen Microsoft Remote Desktop en Teamviewer. Het stelt gebruikers in staat weloverwogen beslissingen te nemen op basis van hun specifieke vereisten.
De gedetailleerde analyse van de voor- en nadelen van Microsoft Remote Desktop en Teamviewer biedt waardevolle inzichten voor gebruikers die oplossingen voor externe toegang evalueren. Deze vergelijkende aanpak is nuttig.
De beveiligingsimplicaties die naar voren zijn gebracht voor zowel Microsoft Remote Desktop als Teamviewer werpen licht op het belang van robuuste beveiligingsmaatregelen bij het gebruik van remote desktop-technologie. Gebruikers moeten prioriteit geven aan beveiliging om potentiële risico's te beperken.
De vergelijking tussen Microsoft Remote Desktop en Teamviewer dient als een waardevolle bron voor diegenen die de mogelijkheden voor externe toegang willen optimaliseren. Het biedt een uitgebreide analyse van de functionaliteiten en beperkingen van elke technologie.