.NET versus .COM: verschil en vergelijking

.NET biedt ontwikkelaars meerdere opties, maar .COM biedt de mogelijkheid om andere omgevingen te gebruiken. Runtime-fouten en geheugengebruik zijn altijd een probleem geweest bij alle frameworks, maar .NET beheert het geheugen veel beter dan .COM, wat resulteert in minder fouten.

.COM wordt niet begrensd door machinelimieten waar er een limiet is met .NET. We zullen zien hoe deze twee kaders hun voordelen hebben. 

Key Takeaways

  1. .NET is een softwareframework ontwikkeld door Microsoft, terwijl COM een door Microsoft ontwikkeld platform is voor het maken van softwarecomponenten.
  2. .NET biedt taalinteroperabiliteit, geheugenbeheer en afvalinzameling, terwijl COM een mechanisme biedt voor het maken van herbruikbare softwarecomponenten.
  3. .NET is ontworpen om op een virtuele machine te draaien, terwijl COM is ontworpen om op het Windows-besturingssysteem te draaien.

.NET versus .COM 

'.NET' is een top-level domein dat aanvankelijk bedoeld was voor netwerkgeoriënteerde entiteiten, maar nu op grote schaal wordt gebruikt voor verschillende doeleinden. '.COM', een afkorting van commercial, is het meest gebruikte top-level domein voor bedrijven, individuen en organisaties over de hele wereld.

NET versus .COM

Het .NET-framework geeft de ontwikkelaar de mogelijkheid om met meerdere talen te werken, zodat de ontwikkelaar de taal kan kiezen. Het framework lost ook de runtime-fout op door het geheugen effectief te beheren.

.NET biedt ook een "webtoepassingsmodel" waarmee ontwikkelaars software als een service kunnen leveren. Alle ontwikkelaars krijgen een set ASP's en besturingselementen die gemeenschappelijke HTML op gebruikers gebaseerde interface-widgets en tools zoals tekstvakken, vervolgkeuzemenu's en nog veel meer. 

Microsoft was het bedrijf dat het.COM-framework introduceerde. Het raamwerk was in staat om gegevenstypen te implementeren die zijn gedefinieerd door binair. Het Framework geeft u de vrijheid om andere omgevingen te gebruiken, ook al zijn dit niet de omgevingen waaruit ze afkomstig zijn.

Machinelimieten binden hen niet eens. Ze zijn beperkt tot component-implementeerders, zodat goed gedefinieerde interfaces kunnen worden geleverd die verschillen van de implementatie. Het maakt ook de herbruikbaarheid van de objecten mogelijk.

Vergelijkingstabel 

Vergelijkingsparameters  . NET .COM 
Runtime .NET geeft geen runtime-fouten omdat het geheugen efficiënt wordt beheerd. .COM is niet zo efficiënt als .NET bij het beheren van geheugen. Omdat het meerdere threads toestaat, wat ook de synchronisatie beïnvloedt. 
Flexibiliteit .NET geeft de ontwikkelaar de mogelijkheid om meerdere talen te gebruiken, zodat de ontwikkelaar zijn taken naar behoren kan uitvoeren. .COM heeft geen beperkingen die alleen aan de machine zijn gebonden.   
User InterfaceDe gebruiker heeft opties zoals ASP+-besturing waarmee de ontwikkelaar widgets eenvoudig op projecten kan uitvoeren. .COM geeft de ontwikkelaar de mogelijkheid om objecten handmatig te initiëren/maken volgens de vereiste, wat een beetje maatwerk is. 
herbruikbaarheid De ontwikkelaar kan de vooraf geschreven codes hergebruiken door dezelfde logica aan te sturen. Ontwikkelaars kunnen herbruikbare software maken door gebruik te maken van Windows-services. 
SecurityHet raamwerk heeft zijn beveiligingsmechanisme met twee algemene kenmerken: "codetoegangsbeveiliging" en validatie en verificatie. Het raamwerk heeft niet zijn beveiligingsfuncties. 

Wat is .NET?

.NET framework is een van de meest flexibele frameworks, waardoor de ontwikkelaar meer opties krijgt. Het laat de ontwikkelaar werken volgens zijn expertise en specialisatie van het werk.

Lees ook:  Sterke AI versus zwakke AI: verschil en vergelijking

Het raamwerk biedt een Common Type System-functie die de uitwisseling van typen en objectinstanties mogelijk maakt en ondersteunt. De ontwikkel- en uitvoeringsomgeving van componenten bestaat uit enkele belangrijke componenten: 

  1. Runtime voor gangbare talen. Ondanks zijn naam speelt de looptijd in een framework een cruciale rol in het ontwikkelingsdoel. Het beïnvloedt de runtime-ervaringen van een component. De rollen voor de runtime veranderen tijdens het ontwikkelingsstadium. Het is alleen vanwege de functie van automatisering die wordt gebruikt bij geheugenbeheer.
  2. Programmeerklassen zijn verenigd en het raamwerk heeft de ontwikkelaars een uitbreidbare set bibliotheken opgeleverd. Er zijn veel klassen beschikbaar door de Microsoft Foundation of Windows Foundation. C++-ontwikkelaars gebruiken meestal klassen die zijn gekoppeld aan Microsoft, terwijl Java-ontwikkelaars de klassen gebruiken die toebehoorden aan de Windows Foundation.
  3. De ontwikkelaars die Visual Basic-ontwikkelaars zijn, gebruiken VBAPI's. Als we dit in eenvoudiger taal zeggen, verzamelen frameworks verschillende frameworks die al beschikbaar zijn door Microsoft. Met deze frameworks hoeft de ontwikkelaar geen andere platforms te leren kennen en kan hij eenvoudig de gewenste componenten ontwikkelen. 
netto

Wat is .COM?

Microsoft Windows is een familie van besturingssystemen. .COM is een afkorting van Component Object Model. Met .COM-technologie kunnen softwarecomponenten communiceren.

De volledige Windows-shell, explorer.exe, die verantwoordelijk is voor het startmenu, de taakbalk en vensters die worden gebruikt om naar bestanden op de computer te zoeken, is gebouwd met .COM-technologie. 

Shell-extensies gebruiken .COM om metadata te leveren over bestanden die Windows niet herkent, specifieke opdrachten ervoor (bijvoorbeeld rechtsklikken op een .7z-bestand), miniaturen en vele andere functies.

Lees ook:  Agile versus DevOps: verschil en vergelijking

.COM heeft een voordeel omdat er "Componentfarm" op kan draaien. De juiste codering kan worden gebruikt bij een nieuwe oproep om opnieuw te gebruiken zonder dat deze door het geheugen wordt geüpload. 

Software wordt gemaakt door .COM-programmeurs met behulp van componenten van COM-aware. Elke .COM-component stelt zijn functionaliteit bloot via een of meer interfaces.

Interface-ID's (IID's), ook wel GUID's genoemd, worden gebruikt om onderscheid te maken tussen de interfaces die zo'n component claimt te ondersteunen.

De implementatie van de aangepaste interface (IUnknown) legt methoden bloot voor conversie en tellen van referentietypes, die worden geïmplementeerd door de meeste .COM-componenten (casting). 

Een aangepaste interface bestaat uit een wijzer naar een virtuele methodetabel met een lijst van de beschikbare printers die functioneren bij het implementeren van de gedeclareerde interface, precies hetzelfde als in de gedeclareerde interface. 

com

Belangrijkste verschillen tussen .NET en .COM 

  1. Het verschil tussen .NET-framework en .COM-werk is gecategoriseerd op basis van runtime-fout en geheugenbeheer. .NET-framework werkt goed in geheugenbeheer en geeft geen runtime-fouten, terwijl .COM-framework fouten geeft vanwege slecht geheugenbeheer. 
  2. .NET geeft de ontwikkelaar de mogelijkheid om meerdere talen te gebruiken, zodat de ontwikkelaar zijn taken zo goed mogelijk kan uitvoeren, terwijl .COM geen beperkingen heeft die alleen aan de machine zijn gebonden. De implementatie van de aangepaste interface (IUnknown) legt methoden bloot voor conversie en tellen van referentietypes, die worden geïmplementeerd door de meeste .COM-componenten (casting). 
  3. De gebruiker heeft opties zoals ASP+-besturing in .NET, waarmee de ontwikkelaar widgets eenvoudig op projecten kan uitvoeren, terwijl .COM de ontwikkelaar de optie geeft om handmatig objecten te starten/maken volgens de vereiste, wat een beetje maatwerk is. 
  4. De ontwikkelaar kan de vooraf geschreven codes hergebruiken door dezelfde logica in .NET aan te sturen, maar de ontwikkelaar moet extra codes schrijven en een bibliotheek maken, wat een extra werk is, terwijl .COM-ontwikkelaars herbruikbare software kunnen maken door gewoon te profiteren van Windows-services. 
  5. Het .NET-framework geeft ook de functie van een beveiligingsmechanisme. Het heeft twee algemene kenmerken: codetoegangsbeveiliging & validatie en verificatie, terwijl het .COM-framework geen beveiligingsfuncties heeft. 
Verschil tussen .NET en .COM
Referenties
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001236921637177X
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S104784770400187X

Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

10 gedachten over ".NET versus .COM: verschil en vergelijking"

  1. De belangrijkste verschillen tussen .NET en .COM op het gebied van geheugenbeheer en taalflexibiliteit zijn aanzienlijk. Het is belangrijk om met deze factoren rekening te houden bij het kiezen van een raamwerk.

    Antwoorden
  2. De mogelijkheid om herbruikbare softwarecomponenten te maken is een cruciaal aspect van zowel .NET als .COM. Het heeft een aanzienlijke impact op het totale ontwikkelingsproces.

    Antwoorden
  3. Het voordeel van machinelimieten die .COM niet binden, is aanzienlijk. Het maakt de herbruikbaarheid van objecten mogelijk en biedt mogelijkheden voor maatwerk.

    Antwoorden
  4. Het vermogen van .COM om op de gehele Windows Shell te draaien en communicatie tussen softwarecomponenten mogelijk te maken, is een krachtig aspect van de technologie.

    Antwoorden
  5. De runtime voor algemene talen in .NET is een essentieel aspect dat de ontwikkelingservaring beïnvloedt. Het concept van geheugenbeheer is essentieel voor efficiënte prestaties.

    Antwoorden
  6. De Common Type System-functie van .NET biedt ontwikkelaars echt veel flexibiliteit. Het is belangrijk voor het ondersteunen van de uitwisseling van typen en objectinstanties.

    Antwoorden
  7. Het gebruik van GUID's om interfaces in .COM-technologie te differentiëren is een interessante benadering van de communicatie van softwarecomponenten. Het zorgt voor een duidelijke structuur en organisatie.

    Antwoorden
  8. .NET is inderdaad een flexibel raamwerk waarmee ontwikkelaars met meerdere talen kunnen werken en het geheugen effectief kunnen beheren. Het is een geweldige keuze voor ontwikkelaars.

    Antwoorden
  9. Het onderscheid tussen .NET en .COM in termen van runtime-fouten en geheugenbeheer is interessant. .NET lijkt echt een efficiënter geheugenbeheersysteem te bieden.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!