Redis versus Memcached: verschil en vergelijking

Caching is een essentieel onderdeel van het verbeteren van de prestaties van veel applicaties. Het kan moeilijk zijn om te bepalen welke caching-oplossing ideaal is voor use-instances.

Key Takeaways

  1. Redis ondersteunt meerdere datastructuren zoals lijsten, sets en hashes, terwijl Memcached alleen sleutel-waarde-opslag ondersteunt.
  2. Redis biedt gegevenspersistentie via snapshots en alleen-toevoegen-bestanden, terwijl Memcached geen ingebouwde persistentiemechanismen biedt.
  3. Redis heeft ingebouwde ondersteuning voor master-slave-replicatie, waardoor een grotere schaalbaarheid mogelijk is, maar Memcached vertrouwt op tools van derden voor replicatie.

Redis versus Memcached

Het verschil tussen Redis en Memcached is dat als het gaat om gegevensopslag, Redis bepaalde gegevenstypen gebruikt, terwijl Memcached alleen strings gebruikt. Redis ondersteunt persistentie op schijf, wat betekent dat de gegevens in de database kunnen worden opgeslagen en hersteld als de Redis-server crasht of opnieuw opstart. Memcached heeft geen ingebouwde ondersteuning voor het bewaren van gegevens op schijf.

Redis versus Memcached

Redis is een sleutel-waarde-archief dat werkt met een aantal gegevensindelingen zoals lijsten, sets en hashes. Redis kan snel op verzoeken reageren omdat het deze informatie in het geheugen opslaat.

Memcached wordt beschreven als een krachtig cachingsysteem voor gedistribueerde geheugenobjecten dat gratis en open source is.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:Redismemcached
OntwikkelaarRedis is in 2009 ontwikkeld door Salvatore Sanfilippo.Memcached is ontwikkeld door Brad Fitzpatrick in 2003.
Gegevensgrootte512 MB 1 MB
Geheugen managementHet is in staat om details op schijf op te slaan wanneer het fysieke geheugen volledig is gebruikt.Het zit strikt in het geheugen, met een extensie om sleutelwaardegegevens op de schijf op te slaan.
Ondersteund gegevenstypeHet ondersteunt strings, lijsten, sets, gesorteerde sets, hashes, bitarrays, georuimtelijke en hyperlogs.Het ondersteunt strings.
SpeedLangzaam.Snel.

Wat is Redis?

Redis, wat verwijst naar Remote Dictionary Server, is ontworpen om de efficiëntie van de website-loganalysator te verbeteren. Redis heeft een reeks opdrachten en gegevensstructuren voor geografische indexering.

Lees ook:  JPA vs Hibernate: verschil en vergelijking

Redis als een cache geeft veel kracht en algehele efficiëntie dankzij de gegevenstypen. Het slaat gegevens op in verschillende vormen, waaronder lijsten, arrays en sets.

U kunt uw gegevens op twee manieren behouden, afhankelijk van uw gebruiksscenario: door de gegevensset periodiek naar een schijf te dumpen of door elke opdracht toe te voegen aan een schijfgebaseerd logboek.

Wat is Memcached?

Bij het gebruik van veeleisende online applicaties is de cacheserver gemaakt met als doel tijdrovend te vermijden databank toegang.

De efficiëntie van het geheugenbeheer van Memcached neemt af naarmate de gegevensgrootte verandert, wat resulteert in geheugenfragmentatie. Bovendien worden seriële gegevens vaak aangetroffen in enorme datasets, waardoor meer opslagruimte nodig is.

Memcached is geen database die kan worden gerepliceerd. De API is beschikbaar in alle programmeertalen en is een sleutel-waardepaar van een tekenreeksobject dat in het geheugen is opgeslagen.

Belangrijkste verschillen tussen Redis en Memcached

  1. Redis ondersteunt gegevenstypen zoals strings, gesorteerde sets, sets, bitarrays en georuimtelijke lijsten, terwijl Memcached niets ingewikkelder ondersteunt dan een eenvoudige sleutel-waardepaarstructuur.
  2. De lees- en schrijfsnelheid van Redis is langzamer dan die van Memcached, terwijl die van Memcached sneller is dan die van Redis.
Referenties
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8393274/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8379066/

Laatst bijgewerkt: 19 juli 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

24 gedachten over "Redis vs Memcached: verschil en vergelijking"

  1. De vergelijking tussen Redis en Memcached is inzichtelijk, vooral de verschillen in snelheid en ondersteuning voor gegevenstypen. Dit zal gunstig zijn bij de besluitvorming over cachingstrategieën in relevante toepassingen.

    Antwoorden
    • Overwegingen voor de ondersteuning van snelheid en gegevenstype zijn van cruciaal belang voor het optimaliseren van caching-oplossingen die zijn toegesneden op specifieke toepassingsbehoeften.

      Antwoorden
    • Absoluut, de gedetailleerde vergelijking tussen Redis en Memcached maakt een beter geïnformeerde benadering mogelijk bij het selecteren van een geschikte caching-oplossing voor verschillende scenario's.

      Antwoorden
  2. Het is indrukwekkend om te zien hoe Redis en Memcached verschillende benaderingen van caching bieden, waarbij ze tegemoetkomen aan verschillende toepassingsvereisten. Het onderwerp caching is inderdaad breed en fascinerend.

    Antwoorden
  3. De verstrekte referenties bieden een dieper inzicht in de technologische aspecten achter Redis en Memcached. De verschillen in gegevensgrootte en geheugenbeheer vallen vooral op bij het vergelijken van deze twee caching-oplossingen.

    Antwoorden
    • Zeker, de manier waarop Redis en Memcached omgaan met geheugenbeheer en gegevensopslag heeft aanzienlijke gevolgen voor hun algehele prestaties.

      Antwoorden
  4. Het verschil tussen Redis en Memcached is best interessant. Het is echter belangrijk om er rekening mee te houden dat Redis gericht is op gegevensopslag en persistentie, terwijl Memcached een algemene en eenvoudiger caching-oplossing biedt.

    Antwoorden
    • Absoluut, het verschil in ontwikkelaars- en geheugenbeheer is een cruciale factor waarmee rekening moet worden gehouden bij het nemen van een beslissing tussen Redis en Memcached.

      Antwoorden
  5. Het concept van Redis als cache en de onderliggende functionaliteiten ervan zijn intrigerend, vooral de methoden voor gegevenspersistentie. Het begrijpen van deze details biedt een basis voor een effectieve toepassing van cachingstrategieën.

    Antwoorden
    • De inzichten in de datapersistentiemethoden van Redis bieden waardevolle kennis voor het optimaliseren van opslag- en herstelstrategieën in verschillende toepassingen.

      Antwoorden
  6. Het overzicht van Redis en Memcached en hun belangrijkste verschillen is verhelderend. Het biedt een uitgebreid inzicht in de verschillende kenmerken ervan, waardoor weloverwogen besluitvorming over caching-oplossingen mogelijk wordt.

    Antwoorden
    • De gedetailleerde vergelijking tussen Redis en Memcached draagt ​​inderdaad bij aan een dieper begrip van hun respectievelijke kenmerken, wat helpt bij de selectie van geschikte caching-oplossingen.

      Antwoorden
    • Absoluut, het uitgebreide overzicht van Redis en Memcached biedt waardevolle inzichten in hun unieke functionaliteiten, ter ondersteuning van strategische besluitvorming bij caching-implementaties.

      Antwoorden
  7. Het onderscheid tussen Redis en Memcached in termen van snelheid en de aard van ondersteunde gegevenstypen is een sleutelfactor waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen van de meest geschikte optie voor een specifieke toepassing.

    Antwoorden
    • Absoluut, de verschillende prestatiekenmerken van Redis en Memcached zijn een kritische overweging bij het implementeren van caching-oplossingen in applicaties.

      Antwoorden
  8. De hier verstrekte vergelijkingstabel is een uitstekende manier om het contrast tussen de functies van Redis en Memcached visueel weer te geven. Het is duidelijk dat Redis sterkere ondersteuning biedt voor verschillende gegevenstypen en persistentie.

    Antwoorden
    • Ik ben het er helemaal mee eens. Het vermogen van Redis om een ​​breed scala aan gegevenstypen te ondersteunen, geeft het in veel scenario's een voorsprong op Memcached.

      Antwoorden
  9. De genuanceerde details over de ontwikkelaarsinformatie en het geheugenbeheer van Redis en Memcached bieden waardevolle inzichten in hun functionaliteit. Dit is belangrijk bij het bepalen van de beste pasvorm voor caching in verschillende toepassingen.

    Antwoorden
    • Absoluut, het begrijpen van de ontwikkelaarsdetails en het geheugenbeheer van Redis en Memcached is cruciaal bij het nemen van weloverwogen beslissingen voor caching-implementaties.

      Antwoorden
    • Absoluut, de achtergrond van de ontwikkelaar en de inzichten in geheugenbeheer werpen licht op de unieke kenmerken en mogelijkheden van Redis en Memcached.

      Antwoorden
  10. Het diepgaande overzicht van Redis en Memcached wordt zeer gewaardeerd. De uitleg van hun functionaliteiten en belangrijkste verschillen biedt een duidelijker perspectief op hun mogelijkheden in verschillende scenario’s.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!