India is een ontwikkelingsland en veel gezinnen en individuen leven onder de armoedegrens. De armoedegrenscriteria zijn gemaakt om het aantal individuen en gezinnen tussen andere landen te meten.
En om dit te doen, worden de twee genoemde termen geïntroduceerd: relatieve armoede en absolute armoede.
Key Takeaways
- Relatieve armoede verwijst naar de toestand waarin mensen een lagere economische status hebben dan de meerderheid van de bevolking in hun samenleving.
- Absolute armoede verwijst naar de toestand waarin mensen geen toegang hebben tot de eerste levensbehoeften, zoals voedsel, onderdak en gezondheidszorg.
- Relatieve armoede is relatief ten opzichte van de samenleving waarin men leeft, terwijl absolute armoede een objectieve maatstaf is voor achterstelling.
Relatieve armoede versus absolute armoede
Het verschil tussen Relatieve Armoede en Absolute Armoede is dat er sprake kan zijn van Relatieve Armoede wanneer een gezin verstoken is van de gebruikelijke levensstandaard bepaald door de samenleving waarin ze leven, terwijl Absolute Armoede is wanneer er een situatie is in een gezin of een persoon die niet over de juiste inkomen en een behoorlijke basislevensstandaard.
Relatieve Armoede hangt af van de economie van een land. Het meet het aantal mensen dat financieel minder stabiel is maar zich een kale kost kan veroorloven en een persoon of gezin dat financieel onstabiel is en zich geen basisleven kan veroorloven. Er wordt gezegd dat het nooit kan worden uitgeroeid.
Absolute Armoede wordt gemeten op basis van een persoon of een gezin die zich geen basislevensstandaard kan veroorloven, zoals voedsel, huisvesting, kleding, enz. Deze meetstandaard helpt bij het maken van een vergelijking tussen verschillende landen. Er wordt ook gezegd dat absolute armoede kan worden uitgewist.
Vergelijkingstabel
| Parameters van vergelijking: | Relatieve armoede | Absolute armoede |
|---|---|---|
| Definitie | Het kan worden gedefinieerd als wanneer een persoon of familie wordt beroofd van de gebruikelijke levensstandaard van hun samenleving. | Het kan worden gedefinieerd als het gebrek aan inkomen en basisnormen die nodig zijn om te leven. |
| Concept | Prof. Peter Townsend bedacht het. | Het wordt traditioneel geaccepteerd. |
| Veroorzaken | De belangrijkste oorzaak van relatieve armoede is het inkomensverschil. | De oorzaak van absolute armoede is de lage PCC, lage PCI, gebrek aan inkomen, enz. |
| NATUUR | Er wordt gezegd dat relatieve eigendom universeel is en in elk land aanwezig is. | Absolute armoede is niet universeel en ook niet noodzakelijk om in elk land aanwezig te zijn. |
| Methode van mitigatie | Relatieve Armoede kan worden teruggedrongen als de inkomenskloof tussen arm en rijk kleiner wordt. | Absolute armoede kan worden teruggedrongen als er sprake is van een afname van de bevolking, een toename van het inkomen, een toename van de werkgelegenheid, enz. |
| Resultaten | Het resulteert in ongelijkheid. | Het resulteert in massale armoede. |
| Verwijzing naar armoedegrens | De mensen die onder relatieve armoede vallen, leven boven, onder of op de armoedegrens. | De mensen die onder absolute armoede vallen, leven onder de armoedegrens. |
Wat is relatieve armoede?
Relatieve eigendom is goed gedefinieerd als de toestand waarin een persoon en een gezin niet over het minimumbedrag beschikken om de basislevensstandaard in de samenleving te leven. Vergeleken met absolute armoede is het niet zo extreem. Professor Peter Townsend kwam met het idee van relatieve armoede.
De belangrijkste reden achter de toename van relatieve armoede is de inkomenskloof tussen arm en rijk.
Relatieve armoede zou universeel zijn en wordt gebruikt als maatstaf om andere landen te vergelijken, wat betekent dat het in elk land aanwezig is. Van de mensen die onder de criteria vallen, wordt gezegd dat ze iets boven, op of onder de armoedegrens zitten.
Er moet een verkleining van de inkomenskloof tussen de rijke en arme mensen zijn om het effect van relatieve armoede te verminderen, want tegenwoordig worden rijker rijker en armer brengen steeds slechtere omstandigheden met zich mee.
Omdat het een meetindicator is, wordt het gebruikt als de economische status van de mensen - relatieve armoede verandert met de economie van het land.
De norm van relatieve armoede varieert van plaats tot plaats. En de mensen die in relatieve armoede leven zouden in het midden zitten klasse maar kan nog steeds niet voldoen aan de gebruikelijke dingen voor levensonderhoud; daarom wordt gezegd dat ze tot de lagere middenklasse behoren.
Wat is absolute armoede?
Absolute armoede wordt geassocieerd met individuen en gezinnen die onder de armoedegrens leven. Absolute armoede hangt af van de twee onderstaande criteria:
- Criteria voor minimaal calorieverbruik - Er wordt gesteld dat wanneer een persoon op het platteland geen 2400 calorieën per dag kan consumeren en 2100 calorieën per dag in stedelijke gebieden, dit de criteria voor minimale consumptie van calorieën wordt genoemd.
- Criteria voor minimale consumptie-uitgaven - Het wordt vermeld als het gemiddelde bedrag aan uitgaven dat een persoon per dag kan doen. Het minimumbedrag daarvoor wordt door de overheid apart vastgesteld voor landelijke en stedelijke gebieden. Ook is het bedrag dat voor de criteria is vastgesteld jaarlijks of halfjaarlijks flexibel, afhankelijk van inflatie en andere factoren.
Het concept van Absolute Armoede wordt wereldwijd geaccepteerd. En een deel van de oorzaak van absolute armoede is de lage prijs-consumptiecurve (PCC), het lage inkomen per hoofd van de bevolking (PCI), gebrek aan inkomen, enz.
Er wordt aangenomen dat, in tegenstelling tot relatieve armoede, absolute armoede geen universele term is en in elk ander land niet nodig is. Het kan ook worden verminderd door het aantal inwoners te beheersen en het aantal werkende mensen te vergroten, waardoor uiteindelijk het inkomen toeneemt.
Belangrijkste verschillen tussen relatieve armoede en absolute armoede
- Relatieve armoede kan worden omschreven als wanneer een persoon of gezin niet kan omgaan met de normen van de samenleving. Tegelijkertijd is Absolute Armoede het tekort aan elementaire levensstandaarden voor een persoon of een gezin.
- Professor Peter Townsend gaf het concept van Relatieve Armoede, terwijl Absolute Armoede traditioneel al geaccepteerd was.
- Het verschil in inkomen is de primaire oorzaak van Relatieve Armoede, terwijl het tekort aan inkomsten, PCC, PCI, etc. de oorzaak is van Absolute Armoede.
- De aard van relatieve armoede is universeel en wordt door elk land geaccepteerd. Daarentegen is absolute armoede geen universeel iets en is het niet een noodzakelijk iets dat door elke regering moet worden genomen.
- Relatieve Armoede zou onder andere leiden tot grotere ongelijkheid. Absolute armoede resulteert daarentegen in massa armoede (het zal alleen gebeuren als ongeveer 50% of meer van de bevolking onder de armoedegrens komt).
- Wat de armoedegrens betreft, leven mensen onder relatieve eigendom boven, onder of op de armoedegrens, terwijl ze in het geval van absolute armoede onder de armoedegrens leven.
- Het verschil kan de relatieve armoede in de inkomenskloof tussen arm en rijk verminderen. Absolute armoede kan daarentegen worden verminderd als er controle is op de bevolking, toename van werkgelegenheid, inkomen, enz.
Referenties
- https://content.iospress.com/articles/journal-of-economic-and-social-measurement/jem00192
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1475-4991.2000.tb00954.x
Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Emma Smith heeft een MA in Engels van Irvine Valley College. Ze is journalist sinds 2002 en schrijft artikelen over de Engelse taal, sport en recht. Lees meer over mij op haar bio pagina.
Het artikel belicht effectief de verschillen tussen relatieve en absolute armoede en biedt een uitgebreide analyse van de impact ervan op samenlevingen en individuen. Het is essentieel om de verschillende aard van beide soorten armoede te begrijpen.
De diepgaande analyse van relatieve armoede en absolute armoede biedt een alomvattend inzicht in armoede als mondiaal probleem.
De discussie over relatieve en absolute armoede verrijkt het begrip van armoede en werpt licht op de multidimensionale aard ervan.
Het artikel biedt een uitgebreid inzicht in relatieve en absolute armoede en werpt licht op de verschillende dimensies van armoede. De diepgaande analyse van de oorzaken en gevolgen van beide vormen van armoede verrijkt de discussie.
De analyse van relatieve en absolute armoede biedt een alomvattend perspectief op de complexiteit van de mondiale aanpak van armoede.
Dit artikel presenteert een duidelijk en beknopt begrip van relatieve armoede en absolute armoede. De analyse van de parameters en methoden van mitigatie biedt een alomvattend beeld van armoede als een sociale en economische kwestie.
De vergelijkingstabel benadrukt effectief de verschillen tussen relatieve en absolute armoede en biedt een uitgebreid overzicht van de armoedemeting.
Het concept van relatieve en absolute armoede wordt helder uitgelegd. De oorzaken en methoden van mitigatie bieden waardevolle inzichten in de aanpak van armoede.
De vergelijking van relatieve en absolute armoede biedt een alomvattend beeld van armoede, waarbij de gevarieerde aard van de impact van armoede op samenlevingen en individuen wordt benadrukt. De gedetailleerde analyse van de mitigatiemethoden verrijkt de discussie over de aanpak van armoede als mondiaal probleem.
De grondige analyse van relatieve en absolute armoede is verhelderend en biedt waardevolle inzichten in de mondiale aanpak van armoede en ongelijkheid.
De discussie over relatieve en absolute armoede voegt diepte toe aan het begrip van armoede en benadrukt de veelzijdige aard van de impact van armoede op samenlevingen en individuen.
Dit artikel geeft een grondige analyse van de vele facetten van armoede en economische ongelijkheid. Het is onthullend om de verschillen te zien tussen relatieve armoede en absolute armoede, en hoe deze worden gemeten. Vooral de impact van de economie op de relatieve armoede is interessant om te overwegen.
Ik ben het ermee eens, het is een verhelderend stuk over de nuances van armoede en de meting ervan.
De discussie over hoe relatieve armoede van plaats tot plaats varieert, is verhelderend. Het benadrukt de complexiteit van armoede als een mondiaal probleem.
De gedetailleerde vergelijking en uitleg van relatieve armoede en absolute armoede zijn waardevol voor het begrijpen van de bredere context van armoede. De oorzaken en methoden om beide vormen van armoede te verzachten zijn bijzonder informatief.
Dit artikel werpt effectief licht op het onderscheid tussen relatieve en absolute armoede en biedt een alomvattend inzicht in de verschillende aspecten van armoede.
De gedetailleerde vergelijkingstabel illustreert op effectieve wijze de verschillen tussen relatieve en absolute armoede, waardoor het begrip van armoede als een sociale en economische kwestie wordt verdiept. De oorzaken en methoden van mitigatie bieden waardevolle inzichten in de aanpak van armoede.
De uitgebreide analyse van relatieve en absolute armoede biedt een genuanceerd inzicht in armoede en de impact ervan op samenlevingen wereldwijd.
De discussie over relatieve en absolute armoede verrijkt het begrip van armoede en biedt waardevolle inzichten in de aanpak van de complexe aard ervan.
De gedetailleerde vergelijking in dit artikel is ongelooflijk informatief. Het is essentieel om de verschillen tussen relatieve armoede en absolute armoede te begrijpen om tegemoet te komen aan de uiteenlopende behoeften van bevolkingsgroepen die in armoede leven.
De vergelijkingen en onderscheidingen tussen relatieve en absolute armoede bieden een alomvattend perspectief op de complexiteit van het meten van armoede.
De oorzaken en aard van relatieve en absolute armoede worden goed uitgelegd, waardoor het begrip van armoede als een veelzijdige kwestie dieper wordt.
Het onderscheid tussen relatieve en absolute armoede wordt in dit artikel goed verwoord. De gedetailleerde uitleg van hun definities, oorzaken en methoden van mitigatie voegt diepte toe aan het begrip van armoede als een sociale en economische kwestie.
De alomvattende analyse van relatieve en absolute armoede is verhelderend en biedt een genuanceerd inzicht in armoede als een veelzijdige kwestie.
Dit artikel presenteert een uitgebreide analyse van relatieve en absolute armoede en biedt waardevolle inzichten in de meting en complexiteit van armoede. De diepgaande discussie over de oorzaken en aard van beide soorten armoede verrijkt het begrip van armoede als een mondiaal probleem.
De gedetailleerde analyse van relatieve en absolute armoede biedt een alomvattend perspectief op de complexiteit van de mondiale aanpak van armoede.
De vergelijking van relatieve en absolute armoede illustreert effectief de onderscheidende aard van armoede, en werpt licht op de multidimensionale impact ervan op samenlevingen.