Relevante kosten versus irrelevante kosten: verschil en vergelijking

Als het gaat om het runnen van een bedrijf, moet een persoon veel kosten maken. Er zijn veel soorten kosten die worden gemaakt, zoals vaste kosten, variabele kosten, bedrijfskosten, zinkkosten, enz.

Twee hoofdkosten zijn de relevante kosten en de irrelevante kosten. Beide kosten hebben een enorm verschil tussen hen.

Key Takeaways

  1. Relevante kosten zijn direct van toepassing op een specifieke beslissing, terwijl irrelevante kosten geen invloed hebben op de beslissing.
  2. Relevante kosten kunnen vast of variabel zijn, terwijl irrelevante kosten reeds gemaakte verzonken kosten zijn.
  3. Relevante kosten zijn belangrijk bij de besluitvorming omdat ze helpen om de werkelijke kosten en baten van verschillende opties te bepalen.

Relevante kosten versus irrelevante kosten

Een relatieve kost is een soort kost die op verschillende plaatsen verschillend is. Toekomstige kosten worden overwogen bij het nemen van beslissingen over relatieve kosten. Het kan worden vermeden na de uitvoering van het besluit. Een irrelevante kost blijft tijdens het besluitvormingsproces hetzelfde. Irrelevante kosten zijn onderverdeeld in twee hoofdtypen.

Relevante kosten versus irrelevante kosten

Een relevante kost is een kost waarvan gezegd wordt dat deze op verschillende plaatsen verschilt. De beslissingen worden genomen op basis van de toekomstige kosten en niet de historische kosten als het gaat om het bepalen van de relevante kosten.

Relevante kosten zijn kosten waarvan wordt beweerd dat ze vermijdbaar zijn terwijl een besluit wordt uitgevoerd.

Een irrelevante kost is een kost die altijd hetzelfde is, ongeacht de genomen beslissingen terwijl iemand ze implementeert. Kortom, ze worden nooit meegewogen bij het nemen van een beslissing over een kostprijs.

Er zijn twee hoofdcategorieën van irrelevante kosten op basis van hun kenmerken, de ene is verzonken kosten en de andere is constant, ongeacht welk alternatief dan ook.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:Relevante kostenIrrelevante kosten
Soort kostenDit zijn een soort variabele kosten.Dit zijn een soort vaste kosten.
FunctieDit soort kosten helpt om uitgaven te dekken die verband houden met operationele en terugkerende uitgaven.Dit soort kosten helpt om uitgaven in verband met kapitaal te dekken.
Termijn van kostenDit soort kosten zijn van korte duur.Dit soort kosten zijn op lange termijn gebaseerd.
BeheerstypeDit soort kosten in een bedrijf worden altijd gemaakt door het lagere management.Dit soort kosten wordt gemaakt door het hogere management in een bedrijf.
OverwegingDeze kosten kunnen worden vermeden.Dit kinderbedje kan niet worden vermeden.

Wat zijn relevante kosten?

Een relevante kost is een kost waarvan gezegd wordt dat deze op verschillende plaatsen verschilt. De beslissingen worden genomen op basis van de toekomstige kosten en niet de historische kosten als het gaat om het bepalen van de relevante kosten.

Lees ook:  Hypermarkten versus supermarkten: verschil en vergelijking

Relevante kosten zijn kosten waarvan wordt beweerd dat ze vermijdbaar zijn terwijl een besluit wordt uitgevoerd.

De relevante kosten zijn de toevoeging van de laad- en loskosten van goederen wanneer deze worden verzonden of verkocht aan de tegenpartij in een bedrijf. Dit zijn in werkelijkheid niet de kosten van brandstof- en transportkosten in het bedrijfsleven.

Het is ook bekend dat relevante kosten worden verteld als a differentiaal kosten.

Per alternatieve beslissing wordt een verschil waargenomen in de relevante kosten. Er zijn vier soorten relevante kosten, en dit zijn de toekomstige kasstromen, d.w.z. kosten die worden gemaakt bij toekomstige beslissingen, beschikbare kosten, d.w.z. kosten die beschikbaar zijn als een beslissing niet wordt uitgevoerd, de alternatieve kosten, d.w.z. opgeofferd wanneer een beslissing wordt genomen en de incrementele kosten.

relevante kosten

Wat zijn irrelevante kosten?

Een irrelevante kost is een kost die altijd hetzelfde is, ongeacht de genomen beslissingen terwijl iemand ze implementeert. Kortom, ze worden nooit meegewogen bij het nemen van een beslissing over een kostprijs.

Er zijn twee hoofdcategorieën van irrelevante kosten op basis van hun kenmerken. De ene is een verzonken kost en de andere is constant, ongeacht welk alternatief dan ook.

Een sunk cost is een kost die al gemaakt is. Dit soort kosten kan niet worden gewijzigd door een beslissing die nu of in de toekomst wordt genomen.

Een voorbeeld hiervan kan zijn wanneer een nieuw meubelstuk wordt gekocht en vervangen door een oud meubelstuk, dan wordt gezegd dat de kosten van dat oude meubel de verzonken kosten zijn. Een irrelevante kost staat altijd vast.

Lees ook:  Sephora Pro-penselen versus MAC-penselen: verschil en vergelijking

Er zijn vier soorten irrelevante kosten: de verzonken kosten, de kosten van het oude meubilair in het voorbeeld, en de vastgelegde kosten, die niet kunnen worden gewijzigd omdat het toekomstige kosten zijn. Niet-contante uitgaven omvatten de waardevermindering van een asset en de overheadkosten tijdens de administratie.

Deze kosten worden nooit meegewogen bij het nemen van een beslissing.

irrelevante kosten

Belangrijkste verschillen tussen relevante kosten en irrelevante kosten

  1. Van een relevante kost wordt altijd gezegd dat het een variabele kost is, en van een irrelevante kost wordt altijd gezegd dat het een vaste kost is.
  2. Een relevante kost dekt uitgaven met betrekking tot operationele en terugkerende uitgaven; aan de andere kant dekt een irrelevante kost uitgaven in verband met kapitaaluitgaven.
  3. Relevante kosten zijn voor de korte termijn; aan de andere kant zijn irrelevante kosten voor de lange termijn.
  4. Het lagere management maakt altijd relevante kosten in een bedrijf, en aan de andere kant, is een bedrijf, worden de irrelevante kosten gemaakt door het hogere management.
  5. In een bedrijf kunnen relevante kosten worden vermeden, en aan de andere kant kunnen in een bedrijf irrelevante kosten niet worden vermeden.
Referenties
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=HhQcEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Relevant+cost+vs+irrelevant+cost&ots=CDf4RKp-2E&sig=6mcyLLbBCv6jEQow14y1N8xMmoY
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890838914000699

Laatst bijgewerkt: 20 juni 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

20 gedachten over "Relevante kosten versus irrelevante kosten: verschil en vergelijking"

  1. De gedetailleerde uitsplitsing van relevante en irrelevante kosten biedt inzichten van onschatbare waarde voor personen in financiële en operationele functies.

    Antwoorden
  2. Dit artikel is een lovenswaardige bron van kennis over relevante en irrelevante kosten. Het dient als een waardevol leermiddel voor individuen in verschillende bedrijfssectoren.

    Antwoorden
  3. Het artikel presenteert een uitgebreide en gedetailleerde analyse van relevante en irrelevante kosten en biedt waardevolle inzichten voor professionals in het zakelijke domein.

    Antwoorden
  4. De ingewikkelde uitleg van relevante en irrelevante kosten helpt professionals bij het versterken van hun besluitvormingscapaciteiten in verschillende bedrijfsscenario's.

    Antwoorden
  5. Een inzichtelijk stuk waarin de noodzaak wordt geschetst om onderscheid te maken tussen relevante en irrelevante kosten in levensvatbare besluitvormingsprocessen. Het is essentiële kennis voor professionals in financiën en management.

    Antwoorden
    • Ik ben het daar volledig mee eens. Dit artikel is een waardevolle bron voor mensen die inzicht willen krijgen in de complexiteit van bedrijfskosten.

      Antwoorden
  6. Het artikel biedt een grondig inzicht in de verschillende soorten kosten en hun implicaties voor strategische beslissingen. Het is nuttig voor iedereen die betrokken is bij bedrijfsbeheer.

    Antwoorden
  7. In dit artikel wordt het belangrijke verschil tussen relevante en irrelevante kosten heel duidelijk uitgelegd. Het begrijpen van het onderscheid is cruciaal in de zakenwereld.

    Antwoorden
  8. Het artikel is informatief en geeft een duidelijk inzicht in het cruciale concept van het maken van onderscheid tussen relevante en irrelevante kosten. Vooral de vergelijkingstabel is verhelderend.

    Antwoorden
    • Absoluut. Het is essentieel dat professionals een goed begrip hebben van dergelijke concepten om effectief door complexe bedrijfsscenario's te kunnen navigeren.

      Antwoorden
  9. Het artikel biedt een diepgaande vergelijking van relevante en irrelevante kosten, wat voor professionals van groot belang is om goed geïnformeerde zakelijke beslissingen te nemen.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!