Bij het programmeren verwijzen de termen "ondertekend" en "niet-ondertekend" naar de interpretatie van gehele gegevenstypen. Gehele getallen met teken kunnen zowel positieve als negatieve getallen vertegenwoordigen door één bit te wijden aan het teken en de overige bits aan de grootte. Aan de andere kant vertegenwoordigen gehele getallen zonder teken uitsluitend niet-negatieve getallen, waarbij alle bits worden gebruikt voor de grootte.
Key Takeaways
- Ondertekende gegevens worden geverifieerd met een digitale handtekening, die de authenticiteit en integriteit van de gegevens garandeert.
- Niet-ondertekende gegevens hebben geen digitale handtekening en worden niet geverifieerd, waardoor ze kwetsbaar zijn voor manipulatie of wijziging.
- Ondertekende gegevens worden vaak gebruikt in beveiligde communicatie, terwijl niet-ondertekende gegevens worden gebruikt in niet-kritieke toepassingen.
Ondertekend versus niet ondertekend
Ondertekend en niet-ondertekend hebben betrekking op hoe getallen worden weergegeven in computerprogrammering. Niet-ondertekende getallen zijn altijd positief, ze kunnen grotere positieve waarden uitdrukken. Getekende getallen kunnen positief of negatief zijn, ze hebben een gelijke verdeling van positieve en negatieve waarden.
In computerprogrammering verwijzen deze 'ondertekende' en 'niet-ondertekende' categorieën naar variabelen die bepaalde soorten kunnen bevatten integers. In de coderingscontext kan de eerste categorie beide soorten gehele getallen bevatten. De laatste categorie kan daarentegen alleen het getal nul en de volledige lijst met positieve gehele getallen omvatten.
Vergelijkingstabel
| Kenmerk | Ondertekend | Ongesigneerd |
|---|---|---|
| Waardebereik | Kan vertegenwoordigen positief, negatief en nul waarden. | Kan alleen vertegenwoordigen niet-negatief (nul en positief) waarden. |
| Nummerweergave | Gebruikt een teken bit (het meest significante bit) om het teken aan te geven (0 voor positief, 1 voor negatief). | Doet niet gebruik een tekenbit en wijd alle bits aan de grootte van de waarde. |
| Geheugengebruik | Voor hetzelfde aantal bits kan het ondertekende type representeren de helft van het bereik van het niet-ondertekende type. | Omdat er geen tekenbit is, kan het niet-ondertekende type a vertegenwoordigen groter bereik van waarden. |
| Common Use Cases | Vertegenwoordigt grootheden die positief, negatief of nul kunnen zijn (bijvoorbeeld temperatuur, coördinaten, financiële transacties). | Vertegenwoordigt grootheden die inherent niet-negatief zijn (bijvoorbeeld geheugenadressen, bestandsgroottes, tellers). |
| Vergelijkingen | Wees voorzichtig bij het rechtstreeks vergelijken van ondertekende en niet-ondertekende waarden in sommige programmeertalen. | Kunnen direct worden vergeleken omdat ze hetzelfde waardenbereik beslaan. |
Wat is ondertekend?
Signed is een datatype-attribuut dat in programmeertalen wordt gebruikt om gehele getallen weer te geven en om hele getallen op te slaan. Het attribuut ‘ondertekend’ geeft aan dat een variabele zowel positieve als negatieve waarden kan bevatten. Wanneer een variabele als ondertekend wordt gedeclareerd, betekent dit dat deze positieve, negatieve en nulwaarden kan vertegenwoordigen. Gehele getallen met teken zijn van fundamenteel belang voor rekenkundige bewerkingen waarbij zowel positieve als negatieve getallen betrokken zijn.
Vertegenwoordiging
In signed integers, the leftmost bit (the most significant bit) is used to denote the sign of the number. If this bit is set to 0, the number is positive or zero, and if it’s set to 1, the number is negative. The remaining bits represent the magnitude of the number, using the standard binary representation.
RANGE
De opname van negatieve getallen in gehele getallen met teken beïnvloedt hun bereik in vergelijking met gehele getallen zonder teken. In een typisch 8-bits geheel getal met teken ligt het bereik bijvoorbeeld van -128 tot 127. De maximale positieve waarde wordt beperkt door één minder dan de maximale grootte die kan worden weergegeven in het gegeven aantal bits.
Gebruik
Gehele getallen met teken worden vaak gebruikt wanneer een bereik van zowel positieve als negatieve waarden vereist is. Ze zijn cruciaal in scenario's zoals financiële berekeningen, waarbij waarden positief (inkomsten) of negatief (uitgaven) kunnen zijn. Bovendien worden gehele getallen met teken gebruikt in algoritmen waarbij rekenkundige bewerkingen betrokken zijn, waarbij het resultaat negatief kan zijn.
Voorbeeld
Als we bijvoorbeeld een 8-bits geheel getal met teken hebben, zou het bereik van -128 tot 127 zijn. Als de binaire representatie van 01111111 (127 in decimaal) wordt beschouwd, vertegenwoordigt deze een positieve waarde. Omgekeerd vertegenwoordigt de binaire weergave van 10000000 (-128 in decimalen) een negatieve waarde omdat de meest linkse bit is ingesteld op 1.
Wat is niet ondertekend?
Unsigned is een datatype-attribuut dat vaak in programmeertalen wordt gebruikt om gehele getallen weer te geven. In tegenstelling tot gehele getallen met teken, die positieve, negatieve en nulwaarden kunnen vertegenwoordigen, vertegenwoordigen gehele getallen zonder teken uitsluitend niet-negatieve waarden. Wanneer een variabele als niet-ondertekend wordt gedeclareerd, betekent dit dat deze alleen positieve of nulwaarden kan bevatten, waardoor het bereik van positieve waarden effectief wordt verdubbeld in vergelijking met gehele getallen met teken.
Vertegenwoordiging
Bij gehele getallen zonder teken worden alle bits gebruikt om de grootte van het getal weer te geven, zonder dat er een bit is gewijd aan het aangeven van het teken. Dit betekent dat het meest linkse bit (meest significante bit) in de binaire representatie deel uitmaakt van de grootte, waardoor een groter bereik aan positieve waarden mogelijk is.
RANGE
De afwezigheid van negatieve getallen in gehele getallen zonder teken vergroot hun bereik in vergelijking met gehele getallen met teken. In een 8-bits geheel getal zonder teken ligt het bereik bijvoorbeeld van 0 tot 255. De maximale waarde wordt bepaald door de maximale grootte die kan worden weergegeven in het gegeven aantal bits.
Gebruik
Gehele getallen zonder teken hebben de voorkeur als het uitsluitend om niet-negatieve waarden gaat. Ze worden vaak gebruikt in scenario's waarin alleen positieve waarden relevant zijn, zoals het weergeven van hoeveelheden, array-indexen of geheugenadressen. Bovendien worden gehele getallen zonder teken gebruikt bij bitsgewijze bewerkingen en situaties waarin rekenkundige bewerkingen geen negatieve resultaten mogen opleveren.
Voorbeeld
In een 8-bits geheel getal zonder teken vertegenwoordigt de binaire representatie van 11111111 (255 in decimalen) bijvoorbeeld de maximale positieve waarde. In tegenstelling tot gehele getallen met teken is het niet nodig om een bit toe te wijzen om het teken aan te duiden, waardoor het volledige bereik van bits kan bijdragen aan de grootte.
Belangrijkste verschillen tussen ondertekend en niet-ondertekend
- Vertegenwoordiging:
- Gehele getallen met teken gebruiken één bit om het teken weer te geven (positief of negatief) en de overige bits voor de grootte.
- Gehele getallen zonder teken gebruiken alle bits om de grootte weer te geven, zonder dat er een bit is gewijd aan het aangeven van het teken.
- RANGE:
- Gehele getallen met teken kunnen zowel positieve als negatieve waarden vertegenwoordigen, maar het bereik wordt beperkt door één minder dan de maximale grootte die kan worden weergegeven.
- Gehele getallen zonder teken vertegenwoordigen uitsluitend niet-negatieve waarden, waardoor een groter bereik aan positieve waarden mogelijk is vergeleken met gehele getallen met teken.
- Gebruik:
- Gehele getallen met teken worden vaak gebruikt wanneer negatieve waarden moeten worden weergegeven, zoals bij rekenkundige bewerkingen waarbij zowel positieve als negatieve getallen betrokken zijn.
- Gehele getallen zonder teken hebben de voorkeur als het uitsluitend om niet-negatieve waarden gaat, zoals het weergeven van hoeveelheden, array-indices of geheugenadressen. Ze worden ook gebruikt in bitsgewijze bewerkingen en scenario's waarin rekenkundige bewerkingen geen negatieve resultaten mogen opleveren.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6606625/
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-28628-8_8
- https://www.cs.umn.edu/sites/cs.umn.edu/files/tech_reports/14-006.pdf
Laatst bijgewerkt: 03 maart 2024
Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️
Sandeep Bhandari heeft een Bachelor of Engineering in Computers van Thapar University (2006). Hij heeft 20 jaar ervaring op het gebied van technologie. Hij heeft een grote interesse in verschillende technische gebieden, waaronder databasesystemen, computernetwerken en programmeren. Je kunt meer over hem lezen op zijn bio pagina.
Het artikel benadrukt effectief het belang van ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen in verschillende soorten computertoepassingen.
De gedetailleerde uitleg van de representatiemethoden voor ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen is lovenswaardig.
Dankzij de vergelijkingstabel kon ik gemakkelijk de verschillen begrijpen tussen ondertekende en niet-ondertekende gegevenscategorieën.
Het artikel verwoordt op welsprekende wijze de verschillende representatiemethoden en het bereik van ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen, waardoor het waardevol is om te lezen voor programmeurs.
Ik vond de vergelijking van het gebruik van vlagtekens voor ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen zeer verhelderend.
De verklaring van het bereik van de binaire gehele getallen zonder teken van 0 tot 255 was behoorlijk verhelderend.
De duidelijkheid en diepgang van de informatie in dit artikel maken het tot een uitstekende bron voor het begrijpen van ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen bij computerprogrammering.
De vergelijking van de omvang en het bereik van ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen was bijzonder inzichtelijk.
De gedetailleerde uitleg van de omvang en representatiemethoden van ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen maakt dit artikel zeer informatief.
Het artikel biedt een uitgebreide en gedetailleerde vergelijking tussen ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen. Dit is zeer informatief en nuttig voor computerprogrammeurs.
Ik ben het ermee eens, het verschil tussen ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen is mij nu heel duidelijk na het lezen van dit artikel.
Deze informatie is van onschatbare waarde voor iedereen die met computerprogrammering werkt.
Dit artikel heeft mij geholpen het belang van digitale handtekeningen te begrijpen voor het verifiëren van de authenticiteit en integriteit van ondertekende gegevens.
Het is best interessant hoe het gebruik van vlagtekens onderscheid maakt tussen positieve en negatieve getallen voor ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen bij het programmeren.
Ik waardeer de duidelijke uitleg van de verschillende methoden die worden gebruikt om ondertekende en niet-ondertekende getallen weer te geven bij het programmeren van computers.
Ja, het onderscheid tussen ondertekende en niet-ondertekende gegevens op basis van hun representatiemethode is fascinerend.
De gedetailleerde uitsplitsing van de verschillen in bereik, omvang en representatiemethoden tussen ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen is behoorlijk verhelderend.
Absoluut, dit artikel verduidelijkt het onderscheid tussen ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen op een zeer begrijpelijke manier.
Het artikel biedt een uitgebreide vergelijking tussen ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen en biedt waardevolle inzichten voor zowel beginnende als ervaren programmeurs.
Dit artikel onderstreept effectief het belang van het gebruik van digitale handtekeningen voor het verifiëren van ondertekende gegevens.
Dit artikel biedt een duidelijke en beknopte vergelijking van ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen bij computerprogrammering. Het is een geweldige bron voor mensen die hun kennis op dit gebied willen verdiepen.
De uitleg van de representatiemethode voor ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen is zeer verhelderend.
Ik vond de vergelijkingstabel bijzonder nuttig bij het begrijpen van de verschillen tussen ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen.
Dit artikel werpt licht op het belang van het gebruik van ondertekende gegevens voor veilige communicatie en de kwetsbaarheid van niet-ondertekende gegevens voor manipulatie.
Ik waardeer de nadruk op het identificatieproces voor ondertekende en niet-ondertekende gegevenscontainers in dit artikel.
De informatie over de belangrijkste verschillen tussen ondertekende en niet-ondertekende gegevenstypen is goed gepresenteerd en gemakkelijk te begrijpen.