UDF versus opgeslagen procedure in SQL: verschil en vergelijking

De wereld van vandaag vereist dat we uitgerust zijn met het vermogen om computers gemakkelijk te begrijpen en te gebruiken. Als we erover nadenken, zullen we beseffen dat het leren ervan ons meer goed dan kwaad zal doen.

Daar ligt tenslotte de toekomst. Om in de nuances van deze virtuele wereld te komen, moeten we ons vertrouwd maken met UDF en Stored Procedures in SQL.

Key Takeaways

  1. UDF staat voor User-Defined Function en wordt gebruikt om een ​​waarde te retourneren, terwijl Stored Procedure wordt gebruikt om een ​​reeks instructies uit te voeren.
  2. UDF kan worden gebruikt in een SELECT-instructie, terwijl Stored Procedure dat niet kan.
  3. UDF kan geen transacties uitvoeren, terwijl Stored Procedure dat wel kan.

UDF versus opgeslagen procedure in SQL

UDF's zijn routines die een of meer parameters accepteren en een waarde retourneren, scalair of tabelwaarde. A opgeslagen procedure is een groep SQL-instructies die een specifieke taak of reeks taken uitvoeren. Ze kunnen invoerparameters accepteren en uitvoerparameters retourneren, maar ook gegevens wijzigen, transacties controleren.

UDF versus opgeslagen procedure in SQL

UDF is de afkorting voor User Defined Functions. De naam maakt overduidelijk dat de gebruikers hun functies in deze functie kunnen definiëren. Niet alleen kan men de functies creëren, maar hij kan ze ook wijzigen.

Bovendien genereert het een retourwaarde en moet het deel uitmaken van de SQL-instructie voordat deze kan worden uitgevoerd.

Aan de andere kant wordt Stored Procedure ook opgeslagen in de database, maar verschilt nog steeds van de hierboven besproken. De procedures hier kunnen niet worden aangeroepen vanuit de UDF en hebben invoerparameters of uitvoer.

Bovendien genereert het niet altijd een retourwaarde; het is optioneel en kan nul retourneren, afgezien van andere waarden.

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:UDF bij SQLOpgeslagen procedure bij SQL
WinstwaardeHet genereert een retourwaardeHet genereert niet altijd een retourwaarde; het is optioneel en kan nul retourneren, afgezien van andere waarden.
Uitvoering
Het kan alleen worden uitgevoerd als het deel uitmaakt van een SQL-instructieHet kan worden uitgevoerd met het commando "EXECUTE".
parametersHet heeft alleen invoerparametersHet heeft een invoerparameter of een uitvoer
wijzigingenZe ontvangen gegevens als parameters, en ze kunnen niet worden gewijzigd, of beter gezegd, ze mogen niet worden gewijzigd.Ze kunnen database-objecten wijzigen
Doet meeHet kan worden gebruikt in JOIN'sUitvoer kan niet meedoen

Wat is UDF in SQL?

UDF is de afkorting voor User Defined Functions. De naam maakt overduidelijk dat de gebruikers hun functies in deze functie kunnen definiëren. Niet alleen kan men de functies creëren, maar hij kan ze ook wijzigen.

Lees ook:  BGP versus OSPF: verschil en vergelijking

Met andere woorden, de gebruiker kan zijn functies definiëren door de optie "FUNCTIE AANMAKEN" te gebruiken. Alleen in Transact-SQL kan naar deze functies worden verwezen met behulp van syntaxis die is gedefinieerd in de Transact-SQL-referentie.

Bovendien genereert het een retourwaarde en moet het deel uitmaken van de SQL-instructie voordat deze kan worden uitgevoerd.

Het is relevant op te merken dat het zijn gebruikers een verscheidenheid aan functies biedt. Alle functies hier kunnen worden aangeroepen vanuit de procedure. Het heeft alleen invoerparameters en geen uitvoerparameters.

Ze ontvangen data als parameters, en die kunnen niet veranderd worden, of liever gezegd, ze mogen niet veranderd worden. Ze kunnen worden gebruikt in set-bewerkingen en kunnen ook worden gebruikt in JOIN's. Het kan overal in de SQL-instructies worden gebruikt.

Er is meer toe te voegen aan de lijst. De functies ondersteunen alleen een SELECT-instructie en staan ​​ook een SELECT-instructie toe. Het ondersteunt geen "try-catch". Het kan de gegevenstypen gebruiken die een SQL-server ondersteunt. Het ondersteunt echter geen transactiebeheer.

Wat is de opgeslagen procedure in SQL?

Het wordt ook opgeslagen in de database, maar verschilt nog steeds van het hierboven besproken. Dit is niets anders dan de SQL-code die door één is voorbereid voor herhaald gebruik.

In plaats van hetzelfde te moeten herschrijven vraag keer op keer, elke keer dat we het nodig hebben, biedt dit ons de eenvoudige en waardevolle optie om het gewoon op te slaan als een "Opgeslagen procedure".

De procedures hier kunnen niet worden aangeroepen vanuit de UDF en hebben invoerparameters of uitvoer. Bovendien genereert het niet altijd een retourwaarde; het is optioneel en kan nul retourneren, afgezien van andere waarden.

Lees ook:  Informatiesysteem versus informatietechnologie: verschil en vergelijking

Het biedt tal van functies. We weten dat dit ons het voorrecht biedt om eenvoudig zoekopdrachten op te slaan waarvan we weten dat ze meer dan eens nuttig zullen zijn.

Daarnaast kan het ook parameters doorgeven aan de procedure die is opgeslagen. Op basis van dergelijke parameters die zijn doorgegeven, handelt de opgeslagen procedure dienovereenkomstig.

Ze verbeteren de prestaties omdat de opgeslagen procedures herhaaldelijk worden gebruikt. Het heeft ook invoerparameters of uitvoerparameters.

De gegevens die zij ontvangen, kunnen eenvoudig worden gewijzigd. Voor mensen die in gebieden met een slecht netwerkdekking wonen, kan dit erg nuttig zijn, omdat het lange vragen kan terugbrengen tot een enkele lijn en deze vervolgens via de draad kan verzenden.

Belangrijkste verschillen tussen UDF en opgeslagen procedure in SQL

  1. Hoewel UDF het acroniem is voor door de gebruiker gedefinieerde functies, en de naam maakt overduidelijk dat in deze functie de gebruikers hun functies kunnen definiëren, is de Stored Procedure niets anders dan de SQL-code die door één is voorbereid voor herhaald gebruik.
  2. Terwijl UDF alleen invoerparameters bevat, beschikt Stored Procedure over invoer- of uitvoerparameters.
  3. UDF staat het gebruik van de "Try-catch"-blokken niet toe. Aan de andere kant staat Stored Procedure het gebruik van het "Try-catch" -blok toe.
  4. De functies op de UDF worden aangeroepen vanuit de Procedures. In het geval van Stored Procedures kunnen Procedures echter niet worden aangeroepen vanuit de UDF.
  5.  In het geval van UDF moeten de uit te voeren functies deel uitmaken van een SQL-instructie. De functies in Stored Procedure kunnen daarentegen worden uitgevoerd met een eenvoudig commando, "EXECUTE".
Referenties
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/276305.276335

Laatst bijgewerkt: 15 juni 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

15 gedachten over "UDF versus opgeslagen procedure in SQL: verschil en vergelijking"

  1. Ik wou dat ik dit artikel eerder tijdens mijn SQL-leertraject was tegengekomen. De vergelijking tussen UDF en Stored Procedure is ongelooflijk nuttig en goed gepresenteerd.

    Antwoorden
  2. Dit artikel bevat een zeer uitgebreide vergelijking tussen UDF en Stored Procedure in SQL. Ik waardeer de duidelijkheid van de hier verstrekte informatie.

    Antwoorden
  3. De auteur heeft geweldig werk verricht door de belangrijkste verschillen tussen UDF en Stored Procedure uit te leggen. Dit is een lovenswaardig stuk.

    Antwoorden
  4. Een zeer inzichtelijk stuk dat de vergelijkingen tussen UDF en Stored Procedure nauwgezet schetst. Een pluim voor de auteur voor zo'n goed gedetailleerd artikel.

    Antwoorden
  5. De vergelijkingstabel en gedetailleerde uitleg helpen bij het begrijpen van de nuances van UDF en Stored Procedure in SQL. Dit is een verhelderende lectuur.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!