Zal zijn versus zal hebben: verschil en vergelijking

De toekomende tijd wordt dagelijks gebruikt om de plannen en acties te communiceren die op dat moment kunnen plaatsvinden. De toekomende tijd is slechts in drie vormen geconstrueerd: eenvoudige toekomstige, toekomstige continue en toekomstige perfecte tijd.

De toekomstige perfecte continue tijd is vergelijkbaar met de toekomstige perfecte tijd, maar beschrijft langere acties. Het phrasal-werkwoord "Zal zijn" vormt de toekomstige ononderbroken tijd en "Zal hebben" vormt de toekomstige voltooide tijd.

Key Takeaways

  1. "Zal zijn" beschrijft een toekomstige staat of toestand, terwijl "zal hebben" voltooide acties of gebeurtenissen in de toekomst beschrijft.
  2. "Zal zijn" wordt gevolgd door een zelfstandig naamwoord of een bijvoeglijk naamwoord, terwijl "zal hebben" wordt gevolgd door een voltooid deelwoord.
  3. "Zal zijn" wordt gebruikt voor voorspellingen of verklaringen van zekerheid, terwijl "zal hebben" wordt gebruikt voor acties die op een bepaald moment in de toekomst zullen worden voltooid.

Zal zijn versus zal hebben

Het verschil tussen "Zal zijn" en "Zal hebben" is dat "Zal zijn" wordt gebruikt bij het construeren van toekomstige continue tijd die de acties beschrijft die op dat tijdstip in de toekomst zullen plaatsvinden. "Zullen hebben" wordt gebruikt in de toekomende tijd om de acties te beschrijven die vóór de aangegeven tijd zullen worden uitgevoerd. 

Zal zijn versus zal hebben

"Zal zijn" drukt toekomstige acties en vragen uit, verwijst naar gebeurtenissen die van nature voorkomen en voorspelt de toekomst. De toekomende tijd wordt gebruikt in positieve, negatieve en vragende zinnen.

"Zal zijn" heeft de voorkeur bij ondervraging boven zal hebben.

Toekomstige continue tijd (zal/zal zijn)

Onderwerp + zal/zal + zijn + eerste vorm (hoofdwerkwoord) - bevestigende zin

Onderwerp + zal/zal + niet + zijn + eerste vorm (hoofdwerkwoord) – ontkennende zin

 Zal/zal+ onderwerp + zijn+ hoofdwerkwoord + lijdend voorwerp? - Vragende zin

 Zal/zal + onderwerp + niet+ zijn+ hoofdwerkwoord + lijdend voorwerp? - Negatieve vragende zin

"Zal hebben" drukt de acties uit die vóór de opgegeven tijd zijn bereikt. De toekomstige perfecte tijd is ingewikkelder om te construeren dan de toekomstige continue tijd. Het wordt ook gebruikt om positieve, negatieve en vragende zinnen te construeren.

Lees ook:  Wachten versus wachten: verschil en vergelijking

Future Perfect Tense (Zal/Zal hebben)

Onderwerp + zal/zal + hebben + hoofdwerkwoord (derde vorm) + lijdend voorwerp - bevestigende zin

Onderwerp + zal/zal + hebben + hoofdwerkwoord (derde vorm) – ontkennende zin

 Zal/zal+ onderwerp + hebben+ hoofdwerkwoord (derde vorm) + voorwerp? - Vragende zin

 Zal/zal + onderwerp + niet+ hebben+ hoofdwerkwoord (derde vorm) + object? - Negatieve vragende zin

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:Zal zijnZullen Have
Gespannen"Zal zijn" wordt gebruikt bij het construeren van de toekomstige progressieve tijd."Zal hebben" wordt gebruikt bij het construeren van de toekomende tijd.
Betekenis"Zal zijn" wordt gebruikt om de toekomstige acties uit te drukken die op een bepaald tijdstip zullen plaatsvinden."Zullen hebben" drukt uit dat toekomstige actie vóór de aangegeven tijd zal plaatsvinden.
HoofdwerkwoordHet hoofdwerkwoord van "zal zijn" is het onvoltooid deelwoord of de eerste vorm van het werkwoord.Het hulpwerkwoord "Zal hebben" gaat verder met het voltooid deelwoord.
Korte vorm'll is een samengetrokken vorm van "Zal zijn", en 'zal niet zijn is een korte vorm van zal niet zijn.Ik heb een gecontracteerde vorm van "Will have" en Won't have for will not have.
VoorbeeldIk ben volgende week rond deze tijd op vakantie.Ik zal morgen rond deze tijd artikelen geschreven hebben.

Wat zal zijn?

De toekomstige continue tijd is geconstrueerd met hulpwerkwoorden "zullen zijn" om toekomstige acties uit te drukken die op een bepaald moment zullen plaatsvinden als alles volgens plan verloopt.

Het phrasal-werkwoord "Zal zijn" wordt gevolgd door tegenwoordige of voltooide deelwoorden als het hoofdwerkwoord. Het onderwerp van de toekomende tijd kan elk persoonlijk voornaamwoord zijn.

Wanneer twee acties in de toekomende tijd worden gecombineerd, is de eerste zin ononderbroken en de tweede tijd eenvoudig tegenwoordig. Will wordt ook vervangen door zal in toekomstige tijden.

Bevestigende zin

Voorbeeld: Ik leer zwemmen. Ik zal zwemmen als een expert.

Lees ook:  Exceed vs Accede: verschil en vergelijking

Ik zal eten als je aankomt.

Negatieve zin

Voorbeeld: Ze zal niet thuis zijn.

Vragende zin

Voorbeeld: Woon je morgen in Mumbai?

Wat ga je morgen doen?

Negatieve vragende zin

Voorbeeld: Werkt u morgen niet?

zal zijn

Wat is Will Have?

Het werkwoord "zal hebben" beschrijft de acties die vóór die tijd zullen worden uitgevoerd. Het Phrasal-werkwoord "zal hebben" komt voor het hoofdwerkwoord in de toekomende tijd.

Het onderwerp van de zin kan elk persoonlijk voornaamwoord zijn, zoals hij, zij, het of zij. De toekomstige continue actie wordt gecombineerd met de tegenwoordige tijd en de toekomende tijd op basis van de context.

De toekomstige voltooide tijd is moeilijk te construeren, maar oefenen zal het gemakkelijker maken. Het wordt gecombineerd met een eenvoudige toekomst gevolgd door will have en voltooid deelwoord.

"Door" en "tot" worden gebruikt in de toekomende tijd om de tijd te beschrijven.

Bevestigende zin

Voorbeeld: Ik zal tegen vrijdag artikelen hebben ingediend.

Negatieve zin

Voorbeeld: Ik zal niet hebben weg naar het kantoor.

Vragende zin

Voorbeeld: Zal ​​ze de artikelen hebben ingediend?

Waar zal ze hebben weg?

Negatieve vragende zin

Voorbeeld: Zal ​​ze de artikelen niet hebben ingediend?

zal

Belangrijkste verschillen tussen zullen zijn en zullen hebben

  1. "Zal zijn" vormt een toekomstige ononderbroken tijd die de voltooide toekomstige acties op het genoemde tijdstip uitdrukt, terwijl "Zal hebben" wordt gebruikt in de toekomende tijd om de acties te beschrijven die vóór de genoemde tijd zullen worden uitgevoerd.
  2. Het hoofdwerkwoord van "zal zijn" is een tegenwoordig of voltooid deelwoord, terwijl het hoofdwerkwoord van "Will heeft" het voltooid deelwoord is.
  3. De acties beschreven met behulp van toekomstige continue tijd kunnen al dan niet in de toekomst plaatsvinden, terwijl de "Will have" -zinnen garanderen dat ze zullen gebeuren.
  4. 'Zal zijn' is formeler en beleefder als je naar iemand informeert dan 'zal hebben'.
  5. "Zal zijn" is eenvoudig te construeren en te gebruiken, terwijl "zal hebben" ingewikkeld is.
Verschil tussen zal zijn en zal hebben
Referenties
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=WSfxDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT27&dq=future+continuous+and+future+perfect+tense&ots=6g1Tpx94x_&sig=HGR5SVGhErdq8g1P9s_n3aFs5go
  2. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01234612/

Laatst bijgewerkt: 11 juni 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

26 gedachten over "Will Be vs Will Have: verschil en vergelijking"

  1. Het artikel schetst effectief de structuur en het gebruik van de toekomstige continue en toekomstige voltooide tijd, waardoor het een waardevolle hulpbron is voor taalleerders.

    Antwoorden
    • De tips voor het construeren van toekomstige continue en toekomstige voltooide tijdzinnen zijn behoorlijk nuttig. Ze gaan in op gemeenschappelijke uitdagingen waarmee leerlingen worden geconfronteerd.

      Antwoorden
  2. De toekomstige continue en toekomstige voltooide tijd kunnen een uitdaging zijn om te begrijpen, maar dit artikel presenteert de informatie op een duidelijke en beknopte manier.

    Antwoorden
    • Absoluut, Amelia. Het begrijpen van het gebruik van 'will be' en 'will have' is cruciaal voor leerlingen van de Engelse grammatica.

      Antwoorden
    • Ik waardeer de praktische voorbeelden die voor beide toekomende tijden worden gegeven. Het maakt het gemakkelijker om ze in zinnen toe te passen.

      Antwoorden
  3. Dit artikel biedt uitstekende informatie over de toekomende tijd en het gebruik ervan, zodat het zeer nuttig zal zijn voor studenten die Engels als tweede taal leren.

    Antwoorden
  4. Dit artikel legt zeer grondig de nuances uit tussen 'zal zijn' en 'zal hebben', waardoor het gemakkelijker wordt om het verschil daartussen te begrijpen.

    Antwoorden
  5. Ik waardeer de gedetailleerde uitleg van de toekomstige continue en toekomstige perfecte tijd. De gegeven voorbeelden bieden duidelijkheid bij de toepassing van deze concepten.

    Antwoorden
  6. Het artikel ontleedt effectief de verschillen tussen 'zal zijn' en 'zal hebben', waardoor een uitgebreid begrip wordt geboden van de toekomstige continue en toekomstige voltooide tijd.

    Antwoorden
  7. De uitsplitsing in het artikel van de toekomstige continue en toekomstige voltooide tijd is lovenswaardig. Het zal leerlingen zeker helpen deze grammaticaconcepten onder de knie te krijgen.

    Antwoorden
    • Ik vond het gedeelte over het construeren van bevestigende, negatieve en vragende zinnen voor toekomstige tijden erg nuttig. Het voegt praktische waarde toe aan het artikel.

      Antwoorden
  8. De toekomstige continue en toekomstige perfecte tijd kunnen complex zijn, maar dit artikel vereenvoudigt de concepten effectief. Het is een informatieve lectuur voor taalliefhebbers.

    Antwoorden
  9. Dit artikel is een uitstekend naslagwerk om het onderscheid tussen 'zal zijn' en 'zal hebben' te begrijpen, vooral met de toevoeging van een vergelijkingstabel. Het is verhelderend.

    Antwoorden
    • De uitsplitsing van de vergelijkingsparameters tussen 'zal zijn' en 'zal hebben' is bijzonder nuttig bij het begrijpen van de nuances van de toekomstige tijden.

      Antwoorden
    • Wilson inderdaad. Het visuele hulpmiddel dat de vergelijkingstabel biedt, maakt het gemakkelijker om onderscheid te maken tussen het gebruik van 'zal zijn' en 'zal hebben'.

      Antwoorden
  10. De nadruk in het artikel op de vergelijking en het gebruik van 'zal zijn' en 'zal hebben' is zeer nuttig. Het is een intellectueel verrijkende verkenning van de Engelse grammatica.

    Antwoorden
    • Ik waardeerde vooral de gedetailleerde voorbeelden en de vergelijkingstabel in het artikel. Het voegt diepte toe aan de discussie over de toekomstige continue en voltooide tijd.

      Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!