WPA versus WPA2: verschil en vergelijking

Na de introductie van WPA hadden bedrijven nog steeds te maken met hackproblemen, en het vroeg om een ​​beter beveiligingsalgoritme. Daarom is WPA2 ontstaan ​​met betere functies.

Veel bedrijven hadden problemen, zelfs de lokale bevolking, omdat persoonlijke gegevens gemakkelijk konden worden gehackt. Dus om dit probleem op te lossen, werd een beveiligingsalgoritme geïntroduceerd om de beveiliging in het draadloze netwerk te handhaven, namelijk WEP (Wired equivalent privacy).

WEP zorgde met succes voor een gecodeerd netwerk, maar naarmate de technologie werd geüpgraded, konden hackers dit gecodeerde netwerk hacken.

Key Takeaways

  1. WPA (Wi-Fi Protected Access) is een beveiligingsprotocol dat is ontworpen om draadloze netwerken te beschermen, met behulp van Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) voor codering.
  2. WPA2 (Wi-Fi Protected Access II) is een bijgewerkte versie van het WPA-beveiligingsprotocol, met sterkere codering via Advanced Encryption Standard (AES) en andere beveiligingsverbeteringen.
  3. WPA en WPA2 zijn beveiligingsprotocollen voor draadloze netwerken, maar WPA2 biedt meer robuuste bescherming en codering dan zijn voorganger, WPA.

WPA versus WPA2

WPA is een beveiligingsprotocol dat is gemaakt om draadloze netwerken te beschermen tegen ongeoorloofde toegang. Het wordt gebruikt in Wi-Fi-netwerken om onbevoegde toegang en gegevensonderschepping te voorkomen. WPA2 is een beveiligingsprotocol dat wordt gebruikt om draadloze netwerken te beveiligen. Het biedt sterkere coderings- en authenticatiemethoden.

WPA versus WPA2 1

In 2003 werd WEP formeel vervangen door een betere versie van het beveiligingsalgoritme, WPA (Wi-Fi-protected access). Dit systeem bood een robuustere beveiliging in vergelijking met WEP.

 

Vergelijkingstabel

Parameters van vergelijking:WPAWPA2
BeveiligingsalgoritmeTKIP (tijdelijk sleutelintegriteitsprotocol)AES (geavanceerde coderingsstandaard)
Jaar van lanceringGelanceerd in 2003Gelanceerd in 2006
BeperkingenNieuwe technieken geïntroduceerd voor hacken door hackers.Het kost veel tijd om te verwerken.
BovensteSuperieur aan WEP.Superieur aan WPA.
Software ondersteuningOndersteunt oudere software.Ondersteun alleen nieuwe software.

 

Wat is WPA?

Wi-Fi-beveiligde toegang of WPA is een beveiligingsstandaard die is geïntroduceerd voor gebruikers van computerapparatuur die is uitgerust met draadloze internetverbindingen.

Lees ook:  Cisco Firepower versus Palo Alto: verschil en vergelijking

Dit beveiligingssysteem zorgde voor meer verbeterde codering. WPA heeft de WEP-beveiligingsstandaarden in 2003 volledig vervangen. Alle Wi-Fi-verbindingen die in het afgelopen decennium zijn gemaakt, ondersteunen het WPA-systeem.

Met een niet-versleuteld netwerk is het mogelijk om een ​​pakketsnuffelaar te gebruiken om gegevens over het netwerk te zien komen. Dus werd de WPA geïntroduceerd om dit te beteugelen probleem.

Met het gebruik van WPA werd codering geleverd aan een netwerk dat informatie privé maakte door tekst te versleutelen zodat het voor de hacker onzinnig zou zijn.

Ook gebruikte WPA 256-bits sleutels, terwijl WEP, net als het eerdere netwerk, 64-bits -128 bits sleutels gebruikte. Dit was een enorme verandering in beide systemen.

Hoe langer de sleutel wordt, hoe moeilijker het wordt voor hackers.

Overige belangrijke onderscheidende kenmerken zijn:-

  1. Het omvatte berichtintegriteit.
  2. Gebruik van TKIP (temporal key integrity protocol).

Volgens TKIP was elk netwerk voorzien van een sleutelsysteem per zak dat veiliger is dan het vaste vitale systeem dat door WEP wordt gebruikt. Hoewel, het werd vervangen door een meer geavanceerde AES (geavanceerde coderingsstandaard).

Zelfs hacken is moeilijk in WPA-beveiligingsnormen omdat het niet direct kan worden gehackt; bovendien duurt het enkele uren voordat een hacker een systeem heeft gehackt vanwege het gebruik van high-bit-sleutels. Het ondersteunt geen ondernemingen. Hoewel het oude software ondersteunt, worden ze als goed beschouwd voor oude apparaten.

wpa 1
 

Wat is WPA2?

WPA2 is een afkorting voor Wi-Fi Protected Access 2, een beveiligingsstandaard die wordt gebruikt om een ​​draadloze internetverbinding te versleutelen.

Het kan gezien worden als een betere versie van WPA. In 2 is WPA2006 officieel in gebruik genomen. Tot die tijd was WPA nog steeds in gebruik, waarschijnlijk omdat WPA2 duurder was dan WPA.

WPA2 heeft twee versies, dat zijn: -

  1. WPA2 Persoonlijk beschermt ongeoorloofde netwerktoegang door gebruik te maken van een instelling met een wachtwoord.
  2. WPA2 Enterprise – het verifieert netwerkgebruikers door middel van een server.
Lees ook:  Eero versus Google Wi-Fi: verschil en vergelijking

Het meest onderscheidende kenmerk van WPA2 is dat het TKIP heeft vervangen door AES-algoritme (Advanced Encryption Standards) en CCMP (Counter Cypher Mode with Block Chaining Message). authenticatie codeprotocol).

De meeste bedrijven geven de voorkeur aan dit beveiligingssysteem. Dit is tegenwoordig ook een standaardinstelling in routers. WPA2 heeft de voorkeur voor thuisrouters met vooraf gedeelde WPA-sleutels.

Met een robuuster netwerk heeft WPA2 ook enkele beperkingen. Die zijn:-

  1. Er zijn problemen met WPA en WPA2 die met elkaar interfereren; hierdoor ontstaan ​​er problemen in het netwerk door het uitvallen van de verbinding.
  2. WPA2 heeft extra verwerking nodig, wat ergens de prestaties van het netwerk vermindert.

WPA2 heeft een onderscheidend kenmerk van het op verschillende manieren bieden van persoonlijke en zakelijke codering. Hoewel het het oude apparaat kan vertragen omdat het veel verwerkingsenergie kost

wpa2

Belangrijkste verschillen tussen WPA en WPA2

  1. WPA2 biedt een sterker beveiligingssysteem dan WPA.
  2. WPA gebruikt TKIP, terwijl WPA2 AES gebruikt.
  3. WPA2 is moeilijker of niet te hacken, terwijl WPA relatief eenvoudig is.
  4. WPA werd gelanceerd in 2003, terwijl WPA2 in 2006 werd gelanceerd.
  5. WPA2 heeft meer verwerking nodig dan WPA.

Verschil tussen X en Y 2023 04 08T121830.069
Referenties
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5234856/

Laatst bijgewerkt: 13 juli 2023

stip 1
Een verzoek?

Ik heb zoveel moeite gestoken in het schrijven van deze blogpost om jou van waarde te kunnen zijn. Het zal erg nuttig voor mij zijn, als je overweegt het te delen op sociale media of met je vrienden/familie. DELEN IS ️

20 gedachten over "WPA versus WPA2: verschil en vergelijking"

  1. Het uitgebreide overzicht van WPA en WPA2 biedt waardevolle inzichten in de evolutie van draadloze netwerkbeveiliging. De overgang van WEP naar het robuustere WPA2 weerspiegelt de inzet voor het verbeteren van de gegevensbescherming.

    Antwoorden
  2. De overgang van WEP naar WPA en WPA2 markeert een cruciale ontwikkeling in de beveiliging van draadloze netwerken. Het gebruik van geavanceerde encryptie en robuustere bescherming in WPA2 weerspiegelt een proactieve aanpak om cyberveiligheidsrisico's te beperken.

    Antwoorden
    • Absoluut, de implementatie van AES in WPA2 is een aanzienlijke vooruitgang in de netwerkbeveiliging, waardoor een grotere veerkracht tegen cyberdreigingen wordt gegarandeerd.

      Antwoorden
  3. De gedetailleerde vergelijking tussen WPA en WPA2 biedt waardevolle inzichten in de evolutie van draadloze netwerkbeveiliging. De progressie van WEP naar het meer geavanceerde WPA2 onderstreept de voortdurende inspanningen om de privacy en bescherming van gegevens te versterken.

    Antwoorden
    • De verschuiving naar WPA2 met AES-encryptie biedt inderdaad een hoger beveiligingsniveau, wat de weg vrijmaakt voor veerkrachtigere draadloze netwerkverdedigingen.

      Antwoorden
  4. WPA2 lijkt het betere beveiligingsprotocol te zijn tussen de twee, WPA en WPA2. De functies van WPA2 maken het betrouwbaarder en veiliger voor thuis- en bedrijfsnetwerken.

    Antwoorden
  5. De implementatie van WPA en WPA2 heeft de lat zeker hoger gelegd voor de beveiliging van draadloze netwerken. Het is duidelijk dat de behoefte aan sterkere encryptie en bescherming tegen ongeoorloofde toegang effectief werd aangepakt via deze protocollen.

    Antwoorden
  6. De evaluatie van WPA en WPA2 benadrukt de evolutie van de beveiliging van draadloze netwerken, waarbij WPA2 naar voren komt als het robuustere protocol. De integratie van AES en andere beveiligingsverbeteringen in WPA2 betekent een proactieve houding tegen cyberdreigingen.

    Antwoorden
    • Absoluut, de vooruitgang van WPA2 op het gebied van encryptie en authenticatie vormt een overtuigend argument voor zijn superioriteit bij het beveiligen van draadloze netwerken.

      Antwoorden
    • De overgang naar WPA2 met sterkere encryptie en andere beveiligingsverbeteringen illustreert de toewijding aan het versterken van de verdediging van draadloze netwerken tegen moderne cyberdreigingen.

      Antwoorden
  7. De gedetailleerde vergelijking tussen WPA en WPA2 toont de vooruitgang in beveiligingsalgoritmen voor draadloze netwerken. De beperkingen van WEP werden effectief overwonnen door de introductie van WPA en de daaropvolgende upgrade naar WPA2.

    Antwoorden
    • Absoluut, de vooruitgang in beveiligingsprotocollen is essentieel om gelijke tred te houden met de zich ontwikkelende hackmethoden. De implementatie van AES door WPA2 is een belangrijke stap voorwaarts in netwerkversleuteling.

      Antwoorden
  8. WEP was misschien een begin, maar de overgang naar WPA en WPA2 was echt een stap in de goede richting. De verbeterde codering en veiligere functies zijn absoluut lovenswaardig.

    Antwoorden
    • De verschuiving van WEP naar WPA en vervolgens naar WPA2 weerspiegelt de steeds evoluerende aard van de technologie. De verbeteringen op het gebied van encryptie en beveiliging zijn cruciaal voor de bescherming van gevoelige informatie.

      Antwoorden
    • Absoluut, de overgang naar WPA en WPA2 was noodzakelijk om de beveiligingsproblemen in WEP aan te pakken. Het is geweldig om de vooruitgang op het gebied van netwerkbeveiliging door de jaren heen te zien.

      Antwoorden
  9. De introductie van WPA en de daaropvolgende upgrade naar WPA2 betekenen belangrijke mijlpalen op het gebied van draadloze netwerkbeveiliging. De nadruk op sterkere encryptie en verbeterde beveiligingsmaatregelen toont de toewijding aan het beschermen van gevoelige gegevens.

    Antwoorden
  10. De gedetailleerde vergelijking tussen WPA en WPA2 biedt een duidelijk inzicht in de vooruitgang op het gebied van draadloze netwerkbeveiliging. De verschuiving naar de geavanceerde encryptie en verbeterde bescherming van WPA2 benadrukt het aanpassingsvermogen aan technologische vooruitgang.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Dit artikel bewaren voor later? Klik op het hartje rechtsonder om op te slaan in je eigen artikelenbox!