Limitar e negociar e um imposto sobre o carbono são duas soluções independentes para reduzir as emissões de gases de efeito estufa (GEE). Cada método tem adeptos fervorosos.
Aqueles que apóiam o cap and trade afirmam que é a única maneira de proteger o meio ambiente com sucesso.
Aqueles que defendem um preço do carbono acreditam que é um método melhor, pois reduz o envolvimento do governo. As discrepâncias significativas entre eles devem ser investigadas mais a fundo.
Principais lições
- O imposto sobre o carbono é uma taxa sobre as emissões de carbono, enquanto o cap and trade limita as emissões e permite o comércio de licenças.
- O imposto de carbono é mais simples, mas pode não atingir uma meta específica de redução de emissões. Ao mesmo tempo, o cap and trade tem uma administração mais complexa, mas pode garantir uma redução específica nas emissões.
- Um imposto sobre o carbono pode levar a receitas previsíveis, enquanto o cap and trade pode fornecer estabilidade de preços para as licenças de carbono.
Imposto de Carbono x Cap and Trade
Carbon Tax é uma taxa econômica que incide sobre a quantidade de emissões de carbono produzidas na fabricação de bens ou na prestação de serviços, e tem como objetivo motivar a redução de emissões. Cap and trade é uma política de regulamentação governamental que limita o número de emissões de produtos químicos causados pela atividade industrial.
Um imposto de carbono é uma taxa paga sobre as emissões de carbono produzidas pela produção de bens e serviços. Pretende-se minimizar as emissões de CO2 através do aumento das multas.
Isso diminui o consumo dessas mercadorias e incentiva os esforços para diminuir seu impacto ambiental. Um imposto de carbono também garante que as despesas de adesão sejam previsíveis.
Cap and trade são políticas de regulamentação do governo que visam limitar ou limitar o número total de emissões de produtos químicos específicos, principalmente dióxido de carbono, devido à atividade industrial.
As corporações são cobradas se seus emissão excede os limites estabelecidos por suas licenças. As empresas que cortam suas emissões podem revender quaisquer licenças excedentes para outras empresas.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | imposto sobre o carbono | Capturar e negociar |
|---|---|---|
| Tipo de Sistema | É um imposto econômico | É uma política econômica |
| Extração | Um imposto sobre o carbono atribui diretamente um valor monetário à proporção das emissões de gases de efeito estufa emitidas. | A cada ano, um programa cap-and-trade concede um número específico de “direitos” de emissões. |
| Certeza de Custo | Um imposto garante que os custos de conformidade sejam previsíveis. | Um sistema cap-and-trade cumpre uma meta ambiental predeterminada, mas o custo disso é decidido pelas forças de mercado. |
| Flexibilidade de Conformidade | Um imposto pede a uma empresa que selecione quanto cortar suas emissões, bem como quanto imposto pagar a cada ano. | Ele dá às empresas a liberdade de tomar decisões de planejamento de conformidade plurianuais. |
| Sucesso do Sistema | Este sistema provou ser menos eficaz em países | Este sistema provou ser mais eficaz em países (como EUA e UE) |
O que é o Imposto sobre o Carbono?
Um imposto sobre o carbono é uma taxa cobrada sobre as emissões de carbono emitidas durante a produção de commodities.
Os impostos sobre o carbono destinam-se a esclarecer as consequências socioeconômicas “ocultas” da poluição do carbono que, de outra forma, só seriam sentidas indiretamente, como a precipitação mais extrema.
Eles são destinados a reduzir as emissões de gases de efeito estufa aumentando os prêmios dessa maneira.
Isso reduz a demanda por tais commodities, ao mesmo tempo em que estimula ações para reduzir as emissões de dióxido de carbono.
Um imposto de carbono aplica-se apenas às emissões de CO2 em sua definição mais genérica.
Quando a combustão de um hidrocarboneto, como carvão ou gasolina, está sendo utilizado, grande parte do carbono é transformada em CO2.
As mudanças climáticas são causadas pelas emissões de gases de efeito estufa, que prejudicam a saúde humana e ambiental.
O conteúdo de carbono pode ser taxado em qualquer etapa do ciclo do produto para diminuir essa consequência negativa.
Os impostos sobre o carbono, de acordo com a pesquisa, reduziram com sucesso as emissões. Muitos economistas dizem que a precificação do carbono é a estratégia mais econômica para combater as mudanças climáticas.
Vários governos e mais de 100 localidades se comprometeram a alcançar a neutralidade de carbono em breve.
Muitas investigações concluíram que, na ausência de maiores benefícios do bem-estar social, um preço do carbono afetaria desproporcionalmente as famílias pobres sobre as mais ricas.
O que é Cap and Trade?
Limitar e negociar são expressões populares para um esquema de regulamentação do governo que visa limitar ou limitar o número total de emissões de produtos químicos específicos, principalmente dióxido de carbono, como consequência da atividade no local de trabalho.
Os defensores do limite e do comércio dizem que é uma alternativa mais atraente ao imposto sobre o carbono.
Um esquema cap-and-trade pode funcionar de várias maneiras diferentes.
Um governo concede um número restrito de licenças anuais a empresas que lhes permitem liberar uma quantidade específica de dióxido de carbono. Com isso, o valor total autorizado passa a ser o “limite” das emissões.
As empresas são cobradas se suas emissões excederem os limites estabelecidos por suas licenças. As empresas que reduzem suas emissões podem oferecer ou “transferir” suas permissões não vendidas para outras empresas.
No entanto, o governo reduz o número de licenças emitidas a cada ano, diminuindo o teto global de emissões. Como resultado, as licenças se tornam mais caras.
As empresas terão os fundos para se envolver em tecnologia renovável, uma vez que se torne menos dispendiosa do que a compra de permissões.
O sistema cap-and-trade é ocasionalmente referido como um sistema capitalista. Ou seja, estabelece um valor monetário sobre as emissões.
Seus defensores afirmam que um regime cap-and-trade fornece um incentivo para as empresas investirem em tecnologia mais limpa, a fim de evitar a compra de permissões que custarão mais a cada ano.
Os oponentes acreditam que isso pode resultar em produção excessiva de toxinas até os níveis de limite de receita do governo.
Eles acreditam que os limites permitidos serão definidos de maneira muito liberal, impedindo a transição para uma energia mais verde.
Principais diferenças entre o imposto sobre o carbono e o cap and trade
- Um imposto de carbono é um imposto econômico cobrado pelo governo, enquanto cap and trade é uma política econômica.
- Um imposto sobre o carbono penaliza as empresas pelo número de emissões nocivas que emitem, no entanto, um esquema cap-and-trade limita a quantidade de emissões que podem ser geradas.
- Um imposto de carbono garante certeza sobre os custos de conformidade, enquanto que, em um sistema cap-and-trade, a certeza de atingir a meta depende do mercado.
- Um imposto de carbono oferece menos flexibilidade no cumprimento da quantidade de emissões, enquanto um sistema cap-and-trade oferece mais flexibilidade.
- Um imposto de carbono provou ser menos eficaz na redução de emissões, enquanto o cap and trade foi mais eficaz.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211467X20300365
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652619334766
Última atualização: 13 de julho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Chara Yadav possui MBA em Finanças. Seu objetivo é simplificar tópicos relacionados a finanças. Ela trabalhou em finanças por cerca de 25 anos. Ela ministrou várias aulas de finanças e bancos para escolas de negócios e comunidades. Leia mais nela página bio.
Existe um contraste fundamental entre o imposto sobre o carbono e o cap and trade, um baseado numa taxa fixa, o outro na dinâmica do mercado. Seria mais benéfico se o artigo explorasse mais profundamente as implicações reais de cada política, fornecendo exemplos de países onde estes sistemas foram implementados ou falharam.
Este artigo fornece informações abrangentes e detalhadas sobre imposto de carbono e limite e comércio, obrigado!
Este artigo oferece uma comparação clara e abrangente entre o imposto sobre o carbono e o limite e comércio, destacando as principais diferenças e benefícios de cada um. Uma leitura obrigatória para qualquer pessoa interessada em política ambiental.
Este é um artigo ricamente informativo que esclarece o leitor sobre as diferenças fundamentais entre um imposto sobre carbono e o limite e comércio. Obrigado por este artigo esclarecedor.
O artigo fornece uma compreensão detalhada do imposto sobre carbono e do limite e comércio, o que é benéfico para os leitores.
O artigo compara eficazmente os dois métodos de redução das emissões de gases com efeito de estufa, demonstrando as suas vantagens e desvantagens únicas. As informações fornecidas são extremamente úteis para quem deseja compreender plenamente essas políticas.