O firewall de próxima geração (NGFW) é uma tecnologia de firewall de terceira geração. Possui recursos como DPI (Inspeção profunda de pacotes) e IPS (Sistema de pacotes de intrusão).
Os dois tipos principais e comuns de NGFW disponíveis no mercado são Cisco Firepower e Palo Alto. Ambos os serviços têm diferenças distintas.
Principais lições
- O Cisco Firepower fornece uma plataforma de segurança abrangente, integrando firewall, prevenção de intrusão e proteção avançada contra malware.
- A Palo Alto oferece firewalls de última geração com recursos de visibilidade de aplicativos, prevenção de ameaças e borda de serviço de acesso seguro (SASE).
- Ambas as soluções oferecem segurança de rede robusta, mas o Cisco Firepower pode ser mais adequado para grandes empresas, enquanto Palo Alto atende a uma ampla gama de organizações.
Cisco Firepower e Palo Alto
Cisco Firepower é um produto de segurança da Cisco Systems conhecido por ser econômico e permite que indústrias e empresas que precisam de diferentes recursos de segurança se integrem a um firewall. Palo Alto é um produto de segurança lançado pela Palo Alto Networks que possui recursos avançados para ameaças de segurança e tráfego.
O Cisco Firepower é ideal para empresas e setores que exigem uma ampla gama de serviços de segurança que possam ser integrados ao firewall e garantir proteção. Firepower fornece recursos adicionais e não se concentra exclusivamente na segurança.
Por outro lado, Palo Alto possui recursos avançados e pode ter um desempenho melhor. Ele pode fornecer todas as ameaças e tráfego, independentemente do dispositivo. É ideal para empresas que desejam exclusivamente proteção e segurança completa e remover as vulnerabilidades existentes.
Tabela de comparação
| Parâmetros de comparação | poder de fogo cisco | Palo Alto |
|---|---|---|
| Empresa-mãe | Cisco Systems | Palo Alto Networks |
| Esquema de preços | Anualmente, os planos únicos são econômicos, mas os serviços de manutenção adicionais podem torná-los caros | Anualmente, os esquemas têm várias características com um preço alto |
| Funcionalidades | Comutação sem fio, firewalls, roteamento, itens IPS e IDS e fácil rastreamento de todos os usuários ativos e inativos | VPN, BGP e serviços baseados em rota, veredicto automático e processamento de pilha sequencial única durante o processamento de dados |
| Vantagens | Destaque e ajude efetivamente na captura de vulnerabilidades de dia zero, todos os usuários não autorizados podem ser rastreados e o tráfego pode ser estimado | Varredura de tráfego eficaz em um único fluxo e melhora o tempo de resposta de cada usuário e ajuda no bom funcionamento da rede |
| Desvantagens | A interface não é amigável. O desempenho, a unidade de inteligência e a ferramenta de gerenciamento central podem ser aprimorados, a CPU é drenada, usa vários módulos para o processamento de dados O processo de instalação e implantação não é fácil e simples. | O tamanho da nuvem de Palo Alto é grande do ponto de vista do gerenciamento de produtos. O serviço ao cliente e técnico não fornece soluções rápidas e eficazes |
O que é o poder de fogo da Cisco?
Cisco Firepower é um tipo de NGFW. Ele fornece recursos exclusivos como comutação sem fio, firewalls, roteamento e outros. O painel do Cisco Firepower é intuitivo e contém todos os recursos necessários.
Cisco Firepower ficou em 9º lugar no domínio de firewalls em todo o mundo. O Cisco Firepower destaca e ajuda com eficácia na detecção de vulnerabilidades de dia zero que podem estar viajando por uma determinada rede.
Ele fornece reconhecimento de aplicativos e proteção contra invasões. Originalmente, o Firepower era chamado de ASA. Faltavam vários recursos que foram atualizados na versão Firepower. A nova versão auxilia no fácil rastreamento de cada usuário ativo e inativo.
O Cisco Firepower possui recursos semelhantes aos do Fortinet FortiGate. As características mais distinguíveis do Firepower são os itens IPS e IDS. Eles ajudam na avaliação de todas as brechas vulneráveis.
Todos os usuários não autorizados podem ser rastreados e o tráfego estimado. Outros recursos de proteção incluem inspeção, filtragem de URL e outros. Qualquer hardware pode ser rapidamente substituído sem a necessidade de interrupção da rede.
Existem algumas desvantagens do Cisco Firepower também. Ele usa vários módulos para o processamento de dados em um determinado período de tempo e não segue o processamento de pilha sequencial única.
A de grupos às vezes fica difícil. A CPU fica esgotada e o nível de desempenho pode ser melhorado. Às vezes, também requer tempo de inatividade das janelas de manutenção.
O que é Palo Alto?
Palo Alto é um tipo de NGFW. Possui amplos recursos de segurança com integrações de gerenciamento atualizadas. Palo Alto é uma plataforma consistente. Palo Alto ficou em 1º lugar no domínio de firewalls em todo o mundo.
Possui recursos como VPN, BGPe serviços baseados em rotas, que são muito valiosos para redes. É um produto completo.
Palo Alto ajuda na varredura de tráfego eficaz em um único fluxo. Ajuda a melhorar o tempo de resposta de cada usuário e ajuda no bom funcionamento da rede.
O recurso mais exclusivo do Alto Palo é o Veredicto Automático, pois ele pode reconhecer toda extensão de ameaça. Ele fornece atualizações rápidas durante qualquer ataque de segurança para todos os assinantes que têm acesso.
O produto possui a Unidade 42 do inteligência unidade. Ele segue o processamento piloto e passa por processamento de pilha sequencial única durante qualquer processamento de dados. O mesmo fluxo de dados não é transmitido em vários módulos ao mesmo tempo.
Também existem algumas desvantagens, como o processo de instalação e implantação não ser fácil e simples. O tamanho da nuvem de Palo Alto é grande do ponto de vista do gerenciamento de produtos.
O atendimento ao cliente e o serviço técnico não fornecem soluções rápidas e eficazes. A automação nos relatórios é bastante baixa. Os serviços oferecidos são bastante caros e podem não atender a todos os tipos de clientes.
Principais diferenças entre Cisco Firepower e Palo Alto
- O Cisco Firepower fornece uma GUI de acesso baseada na Web integrada, enquanto Palo Alto não se conecta a uma GUI de acesso baseada na Web.
- Cisco Firepower possui uma unidade de inteligência Talos, enquanto Palo Alto possui uma unidade de inteligência Unit 42.
- Cisco Firepower concentra-se em redes e estratégia integrada com proteção, enquanto Palo Alto concentra-se exclusivamente em segurança.
- Cisco Firepower possui alguns recursos exclusivos, como comutação sem fio, firewalls, roteamento e outros, enquanto Palo Alto fornece BGP, VPN baseada em rota.
- Cisco Firepower é um serviço econômico, enquanto Palo Alto é um serviço caro.
Última atualização: 10 de setembro de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
A comparação detalhada ajuda a compreender as diferenças técnicas entre Cisco Firepower e Palo Alto, auxiliando os profissionais na avaliação eficaz de suas necessidades de segurança de rede.
Concordo que os insights detalhados sobre os recursos e desvantagens de cada solução fornecem uma compreensão abrangente que é bastante valiosa.
Com certeza, a comparação diferenciada é benéfica para profissionais que buscam aprimorar sua infraestrutura de segurança de rede.
O conteúdo oferece uma visão equilibrada do Cisco Firepower e do Palo Alto, descrevendo suas vantagens e desvantagens. Muito perspicaz.
Na verdade, compreender as desvantagens é igualmente importante, e este post faz um excelente trabalho destacando esses aspectos.
Concordo, é essencial considerar ambos os lados antes de escolher uma solução de segurança de rede. Ótima análise.
A comparação detalhada entre Cisco Firepower e Palo Alto é bastante informativa, fornecendo insights sobre seus recursos e desvantagens.
Esta postagem fornece uma comparação detalhada entre Cisco Firepower e Palo Alto, com insights detalhados sobre seus recursos e desvantagens. Muito informativo.
Em segundo lugar, a comparação detalhada ajuda na tomada de decisões informadas sobre soluções de segurança de rede.
Com certeza, é ótimo ver uma análise abrangente dos NGFWs e seus benefícios para diferentes organizações.
A postagem apresenta um quadro abrangente dos recursos, vantagens e desvantagens do Cisco Firepower e Palo Alto. É um recurso valioso para a tomada de decisões.
Com certeza, a análise detalhada dos NGFWs é benéfica para os profissionais envolvidos no gerenciamento de segurança de rede.
Concordo plenamente, compreender as nuances de cada solução é crucial, e este post destaca esses detalhes de forma eficaz.
Informações valiosas sobre as diferenças entre Cisco Firepower e Palo Alto, ajudando os profissionais a tomar decisões informadas sobre seus requisitos de segurança de rede.
A postagem fornece uma análise criteriosa dos firewalls de próxima geração, permitindo que os leitores entendam efetivamente as distinções entre Cisco Firepower e Palo Alto.
Agradeço a comparação detalhada nesta postagem, pois fornece uma compreensão clara dos diferentes aspectos do Cisco Firepower e Palo Alto. Excelente trabalho.
Com certeza, a tabela comparativa e as explicações facilitam a compreensão das diferenças técnicas entre as duas soluções NGFW.
Definitivamente, esse tipo de conteúdo é valioso para profissionais que buscam aprimorar a infraestrutura de segurança de rede.