Cisco FlexConnect vs Local: diferença e comparação

A Cisco oferece AP em vários modos. Os modos podem operar em versões leves ou até mesmo autônomas, dependendo da necessidade e imagem para a qual roda.

A maioria dos clientes possui modos AP sem fio. Eles são compactos e oferecem uma melhor conexão. Os dois modos Cisco Wireless AP mais populares e comuns são Cisco FlexConnect e Cisco Local.

Principais lições

  1. O FlexConnect permite que os pontos de acesso alternem o tráfego de dados do cliente localmente, reduzindo a carga no controlador WLAN, enquanto o Modo Local exige que todo o tráfego passe pelo controlador.
  2. O FlexConnect se adapta a redes distribuídas com ramificações remotas, enquanto o Modo Local é ideal para implantações centralizadas e baseadas em campus.
  3. O FlexConnect oferece roaming mais rápido e latência reduzida, enquanto o Modo Local oferece melhor visibilidade e controle sobre a rede.

Cisco FlexConnect x Cisco Local

O modo Cisco FlexConnect permite que os Aps comutem localmente o tráfego antes de encaminhá-lo para o WLC, fornecendo algum nível de resiliência e benefícios de desempenho. No modo Local, os Aps encaminham todo o tráfego para o controlador wireless LAN (WLC), que o processa e encaminha para a rede.

Cisco FlexConnect x Cisco Local

No FlexConnect, o tráfego não volta para os controladores. O Cisco FlexConnect é usado para comutar o tráfego localmente. A aplicação mais comum é quando redes sem fio e com fio são usadas na mesma sub-rede.

Não há restrição de localização na implantação do número de pontos de acesso da FlexConnect.

Enquanto estiver no modo Local, dois túneis CAPWAP são anexados ao WLC. Um túnel é usado para gerenciamento, enquanto o outro túnel é usado para tráfego de dados.

A principal aplicação do comutado localmente é enviar o tráfego para o site local, não por meio do controlador.

Tabela de comparação

Parâmetros de comparaçãoCisco Flex ConnectLocal da Cisco
Tipo de modo Modo selecionado Modo padrão
canal específico Não oferece nenhum canal específico Oferece um canal BSS especificamente
Outros nomes H-REAPComutado centralmente
FuncionalidadesSuporta NAT, PAT, mobilidade de clientes, multicast e outros Quando o AP não está transmitindo, o modo Local pode medir ruído, interferência, verificar correspondências que podem ser encontradas em qualquer evento IDS e descobrir dispositivos não autorizados
LimitaçõesNão suporta cache de descoberta de vizinhos, balanceamento de carga do cliente, IPv6 ACLs, DHCPv6 de pacotes NDP e outros O tráfego de dados pode voltar para o controlador durante a comutação, limitar o AP geral, bem como por rádio e outros

O que é o Cisco FlexConnect?

Cisco FlexConnect é um modo de implantação sem fio. Também é chamado de “H-REAP”. No FlexConnect, o tráfego não volta para os controladores.

Leia também:  Cisco ISE vs ACS: diferença e comparação

O AP no FlexConnect se comporta como um AP autônomo. É gerenciado e controlado pelo WLC. O funcionamento do AP não para mesmo se a conexão for perdida no controlador.

O Cisco FlexConnect é usado para comutar o tráfego localmente. A aplicação mais comum é quando redes sem fio, bem como redes com fio, são usadas na mesma sub-rede. O Cisco FlexConnect pode suportar 4 pacotes fragmentados e quebrados.

A unidade mínima para transmissão é de cerca de 500 bytes no link WAN ou MTU. Os pontos de acesso do Cisco FlexConnect são 1130AG, AP802, 1140, AP801, 1260, 1240 e outros pontos da série 600.

A conexão da rede só pode ser restaurada no Cisco FlexConnect se a rede for comutada localmente e estiver no estado RUN. Os pontos de acesso da rede mudam do modo autônomo para o modo conectado.

O rádio do ponto de acesso é redefinido assim que o ponto de acesso passa de um modo para outro.

Não há restrição de localização na implantação do número de pontos de acesso do FlexConnect. Os pontos de acesso suportados no FlexConnect são 1-1 NAT (endereço de rede Tradução). PAT (Port Address Translation) também é suportado.

No entanto, o balanceamento de carga do cliente não é compatível com os pontos de acesso do Cisco FlexConnect.

O que é o Cisco Local?

Local é um modo de implantação sem fio. Também é chamado de “comutado centralmente”. O modo local tem a criação de dois túneis CAPWAP que são anexados ao WLC.

Um túnel é usado para gerenciamento, enquanto o outro túnel é usado para tráfego de dados. O nome comutado centralmente é fornecido devido à comutação do tráfego de dados do AP para o controlador. O dispositivo de roteamento roteia a implantação em ponte.

O padrão de comutação local significa que o tráfego pode ser encerrado no comutador na posição local, que é principalmente próximo ao ponto de acesso.

Leia também:  Ham Radio vs CB Radio: Diferença e Comparação

A principal aplicação do comutado localmente é enviar o tráfego para o site local, não por meio do controlador. O tráfego trafega pelo link WAN para impressão ou serviços de arquivo. Ele pode viajar duas vezes.

O canal oferecido no modo Local é específico do BSS. A função do modo local é medir o ruído dos demais canais quando o AP não está transmitindo o quadro do cliente, que é wireless.

Ele também pode medir a interferência e sua taxa. Essas funções são chamadas de “bastidores” e executadas apenas na ausência de transmissão.

Além de medir diferentes aspectos de outros canais quando o AP não está transmitindo, o AP no modo local também pode participar da descoberta de dispositivos não autorizados.

O modo local também é eficaz para verificar correspondências que podem ser encontradas em qualquer IDS eventos.

Principais diferenças entre o Cisco FlexConnect e o local

  1. O Cisco FlexConnect é conhecido como HREAP, enquanto o Local é conhecido como Comutado Centralmente.
  2. No Cisco FlexConnect, o AP se comporta de forma autônoma, enquanto no Local, o AP cria dois túneis CAPWAP.
  3. Cisco FlexConnect não é o modo padrão da implantação sem fio, enquanto Local é o modo padrão da implantação sem fio.
  4. Se o link WAN estiver inativo, o modo de implantação do FlexConnect ficará offline, enquanto no modo Local, a filial não estará offline, mesmo se o link WAN estiver inativo.
  5. O Cisco FlexConnect não pode medir ruído e interferência quando o AP não está transmitindo, enquanto o modo Local pode medir ruído e interferência quando o AP não está transmitindo.
Referências
  1. https://www.theseus.fi/handle/10024/266919

Última atualização: 13 de julho de 2023

dot 1
Um pedido?

Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️

11 ideias sobre “Cisco FlexConnect vs Local: Diferença e Comparação”

  1. O artigo foi detalhado e claro sobre as diferenças entre o modo FlexConnect e o modo Local e seus casos de uso. A explicação pode resolver a confusão na escolha do modo apropriado para diferentes implantações, o que a torna muito útil.

    Resposta
  2. O artigo não menciona as possíveis desvantagens ou pontos de falha de ambos os modos. É crucial considerar não apenas os benefícios, mas também possíveis limitações antes de escolher um modo.

    Resposta
  3. A tabela de comparação fornece uma visão geral sucinta das diferenças entre o Cisco FlexConnect e o Cisco Local. É extremamente útil ter uma comparação tão clara lado a lado.

    Resposta
  4. Os detalhes intrincados e a análise aprofundada dos recursos do modo FlexConnect e do modo Local são verdadeiramente louváveis. Um trabalho bem estruturado e esclarecedor.

    Resposta
  5. A explicação completa das características e limitações de cada modo contribui para uma compreensão mais profunda das suas funcionalidades. Um ótimo recurso!

    Resposta
  6. A análise das principais diferenças entre o Cisco FlexConnect e o Cisco Local oferece uma compreensão abrangente dos aspectos exclusivos de cada modo. Uma leitura esclarecedora!

    Resposta

Deixe um comentário

Quer salvar este artigo para mais tarde? Clique no coração no canto inferior direito para salvar em sua própria caixa de artigos!