O processo de argumentação e raciocínio na inteligência artificial é basicamente de dois tipos. Um é um argumento dedutivo, enquanto o outro é um argumento indutivo.
Muitas pessoas estão confusas sobre como devem diferenciar entre argumentos ou raciocínio dedutivo e indutivo. Ambos os métodos são únicos e distintos entre si.
Principais lições
- Argumentos dedutivos extraem conclusões específicas de premissas gerais, garantindo conclusões logicamente certas quando as premissas são verdadeiras.
- Argumentos indutivos inferem conclusões gerais de observações específicas, resultando em conclusões prováveis, mas não certas.
- Ambos os tipos de argumento servem a propósitos diferentes, com argumentos dedutivos oferecendo certeza e argumentos indutivos permitindo a generalização de casos específicos.
Argumento Dedutivo vs Indutivo
A diferença entre argumentos dedutivos e indutivos é que os argumentos dedutivos fazem uso de todos os fatos, dados e estudos de caso possíveis para chegar a um resultado e conclusão razoáveis, enquanto os argumentos indutivos apresentam uma conclusão generalizada com a ajuda de certas observações e fatos.
Os argumentos dedutivos referem-se às conclusões ou argumentos elaborados por um indivíduo com a ajuda de princípios e declarações generalizados. Nesta forma de argumento, as conclusões são tiradas de múltiplas declarações e inferências. Argumentos ou raciocínios dedutivos são inteiramente baseados na regra básica da argumentação.
Os argumentos indutivos referem-se às políticas e declarações gerais que são concluídas a partir de eventos e instâncias da vida real.
Uma das principais desvantagens do raciocínio indutivo é que há uma grande chance de que as conclusões tiradas de várias afirmações possam ser falsas, mesmo que todos os fatos que as sustentam possam estar corretos.
É um procedimento no qual várias observações são feitas ao mesmo tempo.
Tabela de comparação
Parâmetros de comparação | Argumento Dedutivo | Argumento Indutivo |
---|---|---|
Definição | Argumento dedutivo refere-se à forma básica de raciocínio e argumento com a ajuda de fatos comprovados e declarações e inferências generalizadas. | Argumento indutivo refere-se às conclusões tiradas de eventos da vida real e práticas e ações humanas. |
Abordagem | Os argumentos dedutivos seguem uma abordagem de cima para baixo para resolver qualquer tipo de problema lógico. | Argumentos indutivos seguem um procedimento de baixo para cima para concluir um problema particular. |
fatores | Argumentos dedutivos são baseados em vários tipos de práticas, fatos e verdades universais. | Argumentos indutivos são baseados em eventos e sua natureza da ocorrência. |
ponto inicial | O ponto de partida ou ponto inicial do raciocínio dedutivo é a premissa de uma afirmação particular. | O ponto de partida ou ponto de partida do raciocínio indutivo é uma conclusão tirada de uma declaração particular. |
Força do argumento | O argumento apresentado pelo argumento dedutivo pode ou não ser válido. | O argumento ou conclusão apresentado por argumentos indutivos pode ou não ser forte e verdadeiro. |
Estrutura | Argumentos dedutivos tiram conclusões específicas de declarações gerais. | Argumentos indutivos tiram conclusões gerais de declarações específicas. |
O que é um argumento dedutivo?
Um argumento dedutivo refere-se ao exibição de várias declarações para tirar inferências e conclusões a partir delas. A probabilidade e a extensão da veracidade da conclusão dependem do grau de verdade que as declarações ou fontes possuem.
No processo de argumento dedutivo, se todos os fatos e números que sustentam a afirmação forem verdadeiros e todo o processo especializado de um argumento dedutivo for atendido, então a conclusão e o resultado tendem a ser realmente verdadeiros.
Alguns exemplos de argumentos dedutivos são os seguintes: -
Temos que classificar duas declarações como premissa um e premissa dois. Por exemplo, “Todos humano seres são egoístas por natureza.” Que esta seja a primeira premissa. “Toda mulher se enquadra na categoria de seres humanos.” Deixe esta afirmação ser a segunda premissa.
Portanto, a conclusão, conforme o argumento dedutivo, tende a ser: “Toda mulher é egoísta”.
Outro exemplo de uma declaração dedutiva que tende a ser válida, mas não é sólida é: -
Primeira premissa- Um organismo que come muitos pimentões é um papagaio.
Segunda premissa- Harsha come um grande número de pimentas todos os dias.
Conclusão- Harsha é um papagaio.
Esta afirmação pode parecer válida, mas não é correta, pois Hasha é humano e não pode ser chamado de papagaio apenas porque gosta de comer pimenta.
O que é um argumento indutivo?
Argumento indutivo refere-se ao processo de formulação de princípios gerais e declarações após análise cuidadosa e estudo de certos eventos e situações da vida real.
Uma das maiores desvantagens do raciocínio indutivo é que mesmo depois de todas as premissas e situações serem válidas, a conclusão pode eventualmente tender a ser falsa. Alguns dos principais exemplos de argumentos indutivos são: -
A primeira premissa - Rahul sempre sai de casa para o escritório às 7h
A segunda premissa - Rahul sempre sai de casa na hora e chega ao escritório na hora.
Conclusão- Se Rahul sair de casa às 7:00 da manhã, ele sempre chegará ao escritório na hora.
Outro exemplo de um argumento indutivo é: -
Primeira premissa- O AC no hall de Voltas.
Segunda premissa - O AC no salão superior é de Voltas.
Terceira premissa - Existem apenas dois salões no banquete.
Conclusão - O banquete tem dois ACs que são da empresa Voltas.
Principais diferenças entre argumentos dedutivos e indutivos
- O argumento dedutivo refere-se ao processo de formulação de conclusões com a ajuda de fatos e declarações, enquanto o argumento indutivo se refere ao processo de formulação de declarações generalizadas com a ajuda de eventos da vida real.
- Um argumento dedutivo segue a perspectiva de cima para baixo. Por outro lado, o argumento indutivo segue a perspectiva de baixo para cima.
- O ponto inicial de um argumento dedutivo é uma premissa, enquanto o ponto inicial de um argumento indutivo é a própria conclusão.
- A principal desvantagem de um argumento dedutivo é que a conclusão pode não ser válida, enquanto a principal desvantagem de um argumento indutivo é que a conclusão pode não ser verdadeira.
- A declaração dedutiva extrai resultados específicos de declarações generalizadas, enquanto declarações indutivas tiram conclusões gerais de declarações específicas.
Última atualização: 13 de julho de 2023
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
Este artigo explica muito bem as principais diferenças entre argumentos dedutivos e indutivos, facilitando a compreensão dos conceitos.
A tabela de comparação detalhada deste artigo é muito útil para compreender as principais diferenças entre argumentos dedutivos e indutivos. Bom trabalho!
Aprecio a forma como este artigo detalha as principais diferenças entre argumentos dedutivos e indutivos, tornando-o acessível a leitores em todos os níveis de familiaridade com o assunto.
Os exemplos de argumentos dedutivos e indutivos fornecidos neste artigo são instigantes e esclarecem as complexidades do raciocínio.
É evidente que este artigo foi exaustivamente pesquisado e bem escrito. As informações sobre argumentos dedutivos e indutivos são apresentadas de forma clara e concisa.
É interessante aprender sobre os pontos fortes e fracos dos argumentos dedutivos e indutivos. Este artigo fornece uma análise completa.
Agradeço os exemplos claros fornecidos neste artigo para ilustrar os conceitos de argumentos dedutivos e indutivos. Muito informativo!
Acho fascinante como os argumentos dedutivos se baseiam em verdades universais, enquanto os argumentos indutivos se concentram mais em observações da vida real. Ótima comparação!