Mediação x Conciliação: Diferença e Comparação

As pessoas enfrentam muitas disputas e o acordo não é tão fácil. Portanto, existem tantos órgãos governamentais com a ajuda dos quais é possível resolver facilmente suas disputas por meios legais.

O conselho de terceiros é sempre recomendado, porque a pessoa pode se tornar facilmente agressiva ou violenta durante qualquer disputa.

Mediação e Conciliação são tipos de agências de solução de controvérsias que ajudam dois grupos a resolver suas questões de forma legal e sem violência.

Esta é a forma mais fácil de resolver os problemas com baixo custo e sem recorrer a quaisquer fóruns ou órgãos judiciais.

Eles falam sobre os direitos de uma pessoa de acordo com a lei ou constituição depois de ouvir ambas as partes.

Principais lições

  1. A mediação é quando um terceiro neutro ajuda duas partes em uma disputa a chegar a um acordo mutuamente aceitável. Ao mesmo tempo, a Conciliação é um processo no qual um terceiro facilita a comunicação e a negociação entre as partes para resolver a disputa.
  2. A mediação é voluntária e não vinculativa, enquanto a conciliação pode ser voluntária ou obrigatória e pode resultar em uma decisão ou acordo vinculativo.
  3. A Mediação é mais focada em ajudar as partes a chegarem a sua solução, enquanto a Conciliação envolve o terceiro tendo um papel mais ativo no processo.

Mediação x Conciliação

A mediação é um processo de conciliação entre duas partes. Este método é usado para encontrar uma solução que traga benefícios para ambas as partes. Há apenas um conselheiro no método de mediação. No método de conciliação, uma pessoa é selecionada como conciliadora. Um conciliador ajuda a resolver o problema. Pode haver um ou mais assessores ou conciliadores no processo de conciliação.

Mediação x Conciliação

A mediação é um processo terceirizado que ajuda as pessoas a resolverem suas disputas sem o uso da violência. Sugere-se que as pessoas que não desejam enfrentar o judiciário ou os fóruns judiciais passem por esses processos, uma vez que resolve o assunto entre duas partes sem interferência do tribunal.

Leia também:  Confuso vs Divertido: Diferença e Comparação

A conciliação resolve as disputas, mas apenas por sugestão legal, e este método de resolver a disputa é sugerido pelas autoridades judiciais às partes. Esta lei foi lançada ou introduzida em 1996, e é regulada pela lei de arbitragem e conciliação para solução de controvérsias.

Tabela de comparação

Parâmetros de comparaçãoMediaçãoConciliação
DefiniçãoEste método é usado para resolver as disputas entre duas partes e chegar a uma conclusão que seja benéfica para ambas as partes. Nesse método, um conciliador sugerido pelo órgão judicial auxilia ambas as partes na resolução de suas disputas.
Nº de conselheirosO processo de mediação envolve apenas um conselheiro ou mediador.O processo de conciliação pode ter mais de um assessor ou conciliador.
Privacidade Uma cláusula de confidencialidade é assinada pelas partes, ou uma construção normal de confiança é feita entre as partes.O órgão judicial ou a lei fixa a garantia de privacidade.
Resultado O resultado que se conclui é benéfico para todas as partes.A conclusão do resultado deve ser razoável e benéfica para todas as partes.
Processo de soluçãoNormalmente, ambas as partes e o mediador concluem a solução juntos. Principalmente o conciliador propõe uma solução que pode ser optada pelas partes.
Natureza do conselheiroNo processo de mediação, o mediador também considera as sugestões das partes.Na conciliação, o conselheiro ou conciliador tem um papel mais importante em relação ao mediador.

O que é mediação?

O processo de mediação envolve um terceiros que conclui uma solução para um assunto entre duas partes que não querem enfrentar processos judiciais ou judiciais. Este método envolve um mediador que aconselha ambas as partes e ouve as suas sugestões.

Este processo é regido pelo Código de Processo Civil de 1908. A mediação pode optar pelas partes pessoalmente, ou os órgãos judiciais podem sugeri-la. Durante este processo, nenhuma violência é usada.

Em vez disso, todos sugerem calmamente suas ideias ou opções e o mediador chega a uma conclusão com imparcialidade.

Leia também:  Falar vs Falar: Diferença e Comparação

Um mediador não pode impor suas decisões às partes se optou pessoalmente, mas é sugerido pelo tribunal às partes, sua decisão pode ser executada ou a decisão pode ser levada a tribunal se não for resolvida pessoalmente. É um dos métodos antigos de resolução de disputas.

mediação

O que é Conciliação?

Os tribunais recomendam a conciliação para pessoas que não conseguem resolver seus problemas pessoalmente. Nesse processo, é nomeado um conciliador que auxilia as partes a chegarem a soluções benéficas para ambas as partes sem o uso de violência.

A Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996 regula este processo. E é introduzido muito mais tarde do que o método de Mediação. O papel do Conciliador é muito importante, pois as decisões tomadas pelo conciliador são legais e podem ser aplicadas às partes.

Existem dois tipos de métodos de conciliação, um é voluntário e o outro é obrigatório. No processo voluntário, ambas as partes contribuem com suas decisões uma a uma. No processo obrigatório, é dada importância à conclusão ou sugestão do conciliador.

conciliação

Principais Diferenças Entre Mediação e Conciliação

  1. Esta mediação é usada para resolver disputas entre duas partes e chegar a uma conclusão benéfica para ambas as partes. Enquanto no método de Conciliação, o conciliador sugerido pelo órgão judicial auxilia ambas as partes na resolução de suas disputas.
  2. Na Mediação, geralmente, ambas as partes e o mediador concluem a solução em conjunto. Já no método da Conciliação, o conciliador propõe uma solução que pode ser optada pelas partes.
    • O processo de conciliação pode ter mais de um assessor ou conciliador. Mas no caso do processo de Mediação, existe apenas um mediador que resolve o litígio.
  3. No método de Mediação, a cláusula de confidencialidade é assinada pelas partes, ou uma construção normal de confiança é feita entre as partes. Enquanto no processo de conciliação, o órgão judicial ou a lei fixa a política de privacidade garantia.
  4. Na conciliação, a conclusão do resultado deve ser razoável e benéfica para todas as partes. Na Mediação, o resultado que se conclui é benéfico para todas as partes.
Diferença entre Mediação e Conciliação
Referências
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/jsouafl1998&section=25
  2. https://www.jstor.org/stable/3877881

Última atualização: 24 de junho de 2023

dot 1
Um pedido?

Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️

26 reflexões sobre “Mediação vs Conciliação: Diferença e Comparação”

  1. O contexto histórico e jurídico da mediação e da conciliação proporciona um contexto abrangente para apreciar a sua importância no panorama jurídico contemporâneo.

    Resposta
    • Os conhecimentos sobre a génese e os fundamentos legais da mediação e da conciliação enriquecem a nossa compreensão destas práticas, destacando a sua evolução como facetas essenciais dos sistemas jurídicos modernos.

      Resposta
    • Absolutamente, compreender as origens e os quadros regulamentares da mediação e da conciliação é crucial para apreciar a evolução destes mecanismos de resolução de litígios e a sua relevância duradoura.

      Resposta
  2. A exploração meticulosa das dimensões históricas, jurídicas e processuais da mediação e da conciliação resume a profundidade e a complexidade destes métodos de resolução de litígios, sublinhando o seu papel instrumental na formação de um panorama jurídico justo e equitativo.

    Resposta
    • Sem dúvida, o exame holístico das várias facetas da mediação e da conciliação oferece uma perspectiva abrangente sobre as suas abordagens pragmáticas e adaptativas para a resolução de litígios, exemplificando assim a sua relevância duradoura nas práticas jurídicas contemporâneas.

      Resposta
  3. As diferenças fundamentais entre mediação e conciliação realçam a importância de ter abordagens personalizadas para a resolução de litígios, garantindo que as necessidades de cada parte sejam devidamente atendidas.

    Resposta
    • Na verdade, a natureza personalizada da mediação e da conciliação permite soluções flexíveis que consideram as circunstâncias únicas de cada litígio, evitando uma abordagem de “tamanho único”.

      Resposta
    • A capacidade da mediação e da conciliação para encontrar um equilíbrio entre autonomia e orientação na resolução de litígios é louvável, uma vez que capacita as partes a participarem activamente no processo, beneficiando ao mesmo tempo de assistência especializada.

      Resposta
  4. A Mediação e a Conciliação são mecanismos essenciais para proteger os direitos dos indivíduos envolvidos em litígios, ao mesmo tempo que evitam escaladas desnecessárias que possam levar a confrontos violentos.

    Resposta
    • É verdade, a mediação e a conciliação estão enraizadas no fornecimento de soluções justas e práticas para disputas através do diálogo e da negociação pacífica.

      Resposta
    • As características distintas da mediação e da conciliação tornam-nas ferramentas valiosas no panorama jurídico, pois permitem que as partes se envolvam num processo construtivo de resolução de problemas que produz resultados mutuamente aceitáveis.

      Resposta
  5. A tabela de comparação ilustra eficazmente as distinções sutis entre mediação e conciliação, fornecendo informações valiosas sobre os princípios orientadores destes dois métodos de resolução de litígios.

    Resposta
    • O nível de detalhe apresentado na tabela de comparação é louvável, pois contribui para uma compreensão abrangente das variações processuais e dos objectivos subjacentes à mediação e conciliação.

      Resposta
    • Sem dúvida, a clareza e a precisão oferecidas pela tabela de comparação servem como uma referência útil para a compreensão dos meandros da mediação e da conciliação, esclarecendo as suas características e aplicações únicas.

      Resposta
  6. A resolução de disputas pode ser um processo complexo que requer orientação especializada. A Mediação e a Conciliação são formas eficazes de resolver litígios legalmente, sem recorrer à violência ou recorrer a tribunal.

    Resposta
    • A utilização da Mediação e Conciliação não só poupa tempo e dinheiro como também promove a harmonia e a boa vontade entre as partes envolvidas. É uma ótima alternativa aos processos judiciais tradicionais.

      Resposta
    • Concordo que a intervenção de um terceiro neutro pode desempenhar um papel fundamental na resolução de conflitos e na garantia de que ambas as partes sejam tratadas de forma justa.

      Resposta
  7. A natureza inerente da mediação e da conciliação para defender a privacidade, a participação voluntária e a tomada de decisões justas sublinha o seu papel fundamental na garantia de soluções equitativas e amigáveis ​​de litígios.

    Resposta
    • Absolutamente, as garantias e princípios processuais incorporados na mediação e na conciliação geram confiança na sua capacidade de promover um processo de resolução de conflitos equilibrado, não coercivo e inclusivo.

      Resposta
  8. O quadro jurídico que rege os processos de mediação e conciliação sublinha o compromisso de garantir a justiça, a privacidade e a aplicabilidade das soluções, estabelecendo assim uma base sólida para a resolução de litígios.

    Resposta
    • Na verdade, as disposições legais que regem a mediação e a conciliação demonstram uma abordagem meticulosa para salvaguardar os direitos e interesses de todas as partes envolvidas, promovendo a legitimidade e eficácia destes métodos.

      Resposta
  9. A exploração aprofundada das características comparativas da mediação e da conciliação contribui com informações valiosas sobre as suas distintas dinâmicas operacionais, promovendo uma compreensão diferenciada da sua aplicabilidade em diversos contextos.

    Resposta
    • Na verdade, o exame granular dos parâmetros e atributos da mediação e da conciliação elucida a natureza multifacetada destes métodos, destacando a sua capacidade de abordar um espectro de disputas com precisão e eficácia.

      Resposta
    • A análise abrangente dos atributos distintivos da mediação e da conciliação oferece um quadro informado para avaliar a sua adequação a vários cenários de resolução de litígios, promovendo a tomada de decisões informadas e a aplicação estratégica.

      Resposta
  10. A Mediação e a Conciliação são cruciais para manter a paz e a ordem na sociedade, proporcionando formas pacíficas e económicas de resolução de litígios.

    Resposta
    • Sem dúvida, a mediação e a conciliação oferecem uma abordagem civilizada e não violenta à resolução de litígios, abrindo caminho para resultados justos e equitativos para todas as partes envolvidas.

      Resposta

Deixe um comentário

Quer salvar este artigo para mais tarde? Clique no coração no canto inferior direito para salvar em sua própria caixa de artigos!