MVC vs MVP: Diferença e Comparação

Um andróide precisa de um padrão de arquitetura de software enquanto está sendo desenvolvido. MVC e MVP são padrões amplamente usados ​​que dão aos desenvolvedores a chance de modular os arquivos do projeto e garantir que os códigos sejam cobertos.

Isso facilita o trabalho do desenvolvedor.

Principais lições

  1. O MVC (Model-View-Controller) separa os dados do aplicativo, a interface do usuário e a lógica de controle em três componentes distintos, promovendo a modularidade.
  2. O MVP (Model-View-Presenter) também separa essas preocupações, mas adiciona um componente de apresentador para gerenciar a comunicação entre a exibição e o modelo.
  3. O MVC é mais adequado para aplicativos maiores com interações complexas do usuário, enquanto o MVP funciona bem para projetos menores com interfaces simples.

MVC vs MVP 

MVC é um padrão de arquitetura que separa um aplicativo em três componentes principais: o modelo, a exibição e o controlador. O modelo representa os dados do aplicativo e a lógica de negócios. MVP é outro padrão de arquitetura semelhante ao MVC, mas com algumas diferenças importantes. O modelo MVP ainda representa os dados do aplicativo e a lógica de negócios.

MVC x MVP

MVC é uma estrutura de software que tem Controladores como ponto de entrada. A camada View é implementada como uma única unidade ou classe.

Todas as 3 camadas apresentadas estão intimamente associadas; portanto, fazer qualquer alteração pode ser complicado.

Podemos dizer que o padrão MVC inspirou o padrão MVP. No entanto, o MVP é um UI padrão de apresentação. Isso não descreve todo o procedimento, mas explica a estrutura da View.

A View cria os elementos da interface do usuário e todos os seus elementos permanecem juntos livremente.

Tabela de comparação

Parâmetros de comparaçãoMVCMVP
Significado MVC significa Model-View-Controller.MVP significa Model-View-Presenter.
Ponto de entradaO ponto de entrada disso é o Controller.O ponto de entrada disso é View.
Relacionamento de exibição e modeloEsta aplicação segue princípios modulares e de responsabilidade única.Aqui, o View está ciente do Presenter.
seguinte modularEsta aplicação não segue nenhum princípio modular ou de responsabilidade única.Esta aplicação segue os princípios modulares e de responsabilidade única.
Modificação Aqui fazer modificações é difícil.Aqui, fazer alterações e modificar dados não é muito complicado.

O que é MVC?

O padrão MVC implica Model-View-Controller. O código é dividido nessas três seções. Quando os desenvolvedores criam um arquivo para um aplicativo, eles precisam escolher uma das camadas.

Leia também:  WPF vs ASP NET 3: Diferença e Comparação

A primeira camada, o Modelo, é responsável por armazenar os dados da aplicação. Ele não está ciente da interface. O modelo tem a função de se comunicar com o banco de dados e as camadas de rede.

A exibição é a interface do usuário ou camada de interface do usuário do aplicativo. Ele contém os componentes que são aparentes na tela. Todos os dados visualizados que são salvos no Model são fornecidos pela View.

Os usuários podem interagir com isso. A última camada, Controller, é desenvolvida para conectar o Model e a View. Ele coleta o comportamento do usuário e, de acordo com isso, atualiza o Model.

Alguns pontos negativos do MVC às vezes dificultam o trabalho. Aqui a View e o Model estão fortemente associados.

Assim, os requisitos da View podem impactar o Model e degradar a lógica do negócio. Ao mesmo tempo, essa associação próxima torna o teste de unidade do View desafiador.

O que é a MVP?

O padrão MVP significa Model-View-Apresentador. É uma versão melhor do MVC, e usando o MVP, o desenvolvedor pode estruturar com eficiência os códigos do projeto empreendido.

As características do MVP o tornam muito popular entre os desenvolvedores. Seu banco de dados de código limpo e de fácil manutenção e capacidade de teste o tornam muito útil.

Ele também tem três componentes. A primeira é a camada de modelo, que é projetada para armazenar dados. Ele mantém as regras lógicas do domínio e se comunica com o banco de dados e as camadas de rede.

A próxima camada, Exibir, é a interface do usuário desse aplicativo. Essa camada entrega toda a visualização dos dados junto com o acompanhamento das ações do usuário para informar o Presenter.

Leia também:  Microsoft Teams vs Google Classroom: diferença e comparação

A última camada é o Presenter, que traz os dados do modelo, usa a lógica da interface do usuário e determina o que deve ser exibido. Os usuários podem inserir na exibição e o MVP organiza o estado da exibição de acordo.

No entanto, o MVP não está livre de todos os problemas. O controlador do MVP é removido.

Com isso, para compensar a falta de um controlador, o Presenter deve lidar com o fluxo. Por fim, o apresentador consegue atualizar o modelo e apresentá-lo.

Principais diferenças entre MVC e MVP

  1. MVC significa Model-View-Controller, enquanto MVP significa Model-View-Presenter.
  2. O ponto de entrada do MVC é o Controller, mas no caso do MVP, o ponto de entrada é o View.
  3. Na aplicação MVC, a View não tem nenhum conhecimento sobre o Controller, ao contrário, na MVP, a View tem um bom conhecimento do Presenter.
  4. No MVC, as camadas de código estão intimamente ligadas, mas no MVP, as camadas de código residem vagamente relacionadas.
  5. Como o MVC carrega camadas de código intimamente ligadas, não é fácil modificar seus dados, mas no caso do MVP, é fácil fazer alterações porque as camadas de código estão conectadas de forma flexível.
  6. O MVC não segue o princípio da responsabilidade única, mas o MVP o segue.
Referências
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5567323/
  2. https://research.tue.nl/files/48628529/Lou_2016.pdf

Última atualização: 11 de junho de 2023

dot 1
Um pedido?

Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️

10 ideias sobre “MVC vs MVP: diferença e comparação”

  1. O artigo conseguiu tornar acessíveis até os aspectos técnicos mais complexos da arquitetura de software. Parabéns ao autor.

    Resposta
  2. Isso foi incrivelmente informativo. Eu nunca soube que as diferenças entre MVC e MVP eram tão claras e distintas. Com certeza aplicarei esses princípios em minha arquitetura de software daqui para frente.

    Resposta
  3. É ótimo ver uma exploração detalhada do MVC e do MVP, destacando suas vantagens e desvantagens. No geral, uma peça bem pesquisada.

    Resposta
  4. É uma pena que a estreita associação do padrão MVC entre visualizações e modelos torne os testes unitários um desafio, especialmente para aplicações mais complexas. O acoplamento fraco do MVP resolve esse problema de forma bastante eficaz.

    Resposta
  5. Discordo respeitosamente sobre o MVC ser mais adequado para aplicações maiores. A flexibilidade de design do MVP também pode ser benéfica para projetos maiores.

    Resposta

Deixe um comentário

Quer salvar este artigo para mais tarde? Clique no coração no canto inferior direito para salvar em sua própria caixa de artigos!