QTP vs WinRunner: diferença e comparação

A fase de teste desempenha um papel vital no ciclo de desenvolvimento de software. É uma habilidade exigente e muitas gerações mais jovens são atraídas para o processo de teste porque não precisa de nenhum pré-requisito, como codificação e outros requisitos.

As ferramentas disponíveis facilitam seu trabalho como comer doces. O QTP e o WinRunner são algumas ferramentas que auxiliam no teste da interface gráfica do usuário.

A satisfação do usuário é o princípio para o criador do produto. As ferramentas dão a você uma ideia do que as pessoas querem e como implementar isso.

Principais lições

  1. O QTP (Quick Test Professional) agora é conhecido como UFT (Unified Functional Testing), enquanto o WinRunner é uma ferramenta de teste mais antiga e descontinuada.
  2. O QTP oferece suporte a scripts em VBScript, enquanto o WinRunner usa TSL (Test Script Language).
  3. O QTP oferece melhor integração com outros softwares e aplicativos, enquanto o WinRunner tem compatibilidade limitada.

QTP x WinRunner

QTP (Quick Test Professional) é uma ferramenta de teste funcional que permite aos testadores automatizar testes funcionais e de regressão para aplicativos de software. WinRunner é uma ferramenta de teste funcional que também foi desenvolvida pela Mercury Interactive. Ele usa TSL como linguagem de script e fornece uma interface gráfica do usuário para criar e executar scripts de teste.

QTP x WinRunner

Unified Functional Testing (UFT) é o novo título do QTP (QuickTest Professional). Ele pode executar serviços de teste. A Microfocus é a desenvolvedora do QTP. Ele será lançado e estará disponível no mercado em 2019.

O QTP funciona no Microsoft Windows como um sistema operacional. A Mercury Interactive foi a primeira a projetar o QTP e, em seguida, a HP obteve a licença e agora a Microfocus é a proprietária do QTP.

WinRunner é o software HP usado para testar a interface gráfica do usuário (GUI). Ele permite que você reproduza as interações como scripts de teste.

Ele suporta muitas tecnologias, incluindo live JAVA, DOTNET, HTML e Power Builder.

O WinRunner funciona em TSL (Test Script Language), semelhante à linguagem de programação C. Depende da plataforma Windows.

Ele trabalha com o conceito chamado tecnologia orientada a objetos e funciona apenas com imagens estáticas.

Leia também:  Vim vs Vi: Diferença e Comparação

Tabela de comparação

Parâmetros de comparaçãoQTPWinRunner
DefiniçãoO QTP é uma ferramenta de teste para testes funcionais e de serviçoO WinRunner é uma ferramenta que pode registrar as interações em uma linguagem de script de teste.
ImagemO QTP trabalha com imagens estáticas e dinâmicas.WinRunner trabalha com imagens estáticas.
PropriedadeMicrofocus o dono da QTPWinRunner trabalha com imagens estáticas.
Última versão lançadaQTP é 15.0.2WinRunner é 9.2
Tela ativaQTP suporta a tela ativaO WinRunner não tem suporte para a tela ativa.
Visualização de palavras-chaveSuportadoNão suportado
Linguagem de script usadaTrabalho QTP no script VBWinRunner funciona na linguagem TSL.

O que é QTP?

O QTP é uma ferramenta de teste funcional que funciona automaticamente em segundo plano. Ajuda a encontrar os erros no aplicativo passando pelo processo de teste. O script VB é predominante para usar a ferramenta QTP.

Você deve conhecer o script VB para realizar o processo no QTP. Criar, registrar, aprimorar, depurar, executar, analisar e relatar são as sete etapas do processo de teste do QTP.

O Quick Test Professional é a expansão do QTP e é uma invenção da Hewlett Packard (HP).

As ferramentas disponíveis no QTP são ferramentas de gerenciamento de teste, ferramentas de gerenciamento de configuração, ferramentas de análise estática, ferramentas de preparação de teste, ferramentas de execução de teste, comparadores de teste, ferramentas de medição de cobertura, ferramentas de teste de desempenho, ferramentas de planejamento e rastreamento de projetos e ferramentas de gerenciamento de incidentes.

A princípio, Astra Quick Test é o nome dele depois de QTP, e atualmente é chamado de UFT. Quando comparado a outras linguagens de script, o script VB é muito fácil de aprender.

A própria ferramenta pode gerar os resultados do relatório na gestão do tempo. Mas leva mais tempo para executar. Você precisa gastar mais dinheiro para obter a licença do QTP, que é bastante cara.

Como outras ferramentas, a configuração do ambiente é essencial para obter uma experiência de trabalho tranquila.

O que é WinRunner?

O WinRunner está funcionando no sistema operacional Windows baseado na HP. Apesar de suas necessidades e algumas obrigações, suporta muitos idiomas.

É fácil de usar e interagir com a tela. Primeiro, você precisa criar um arquivo de mapa de GUI e, em seguida, criar os scripts de teste. Por fim, depure e execute sem problemas.

Leia também:  .NET vs C#: Diferença e Comparação

Ele precisa de dispositivos externos para instalar em seu computador. Adicione o dispositivo de armazenamento externo antes de fazer o download. Em seguida, adicionar o arquivo executável e executá-lo ajudará na recuperação, se excluído ocasionalmente.

A versão do objeto e o arquivo GUI devem ser os mesmos. Caso contrário, não compactará com a versão do WinRunner e resultará em um travamento do seu computador. Às vezes, os navegadores não estão conectados às versões do WinRunner.

É um pré-requisito verificar a versão do navegador antes de instalar.

Dá rápido e garantia de qualidade. É a única razão pela qual muitas pessoas sugerem que o Winrunner o ajudará a obter um processo rápido. O 9.2 é a versão lançada recentemente do WinRunner.

Também é chamado de Mercury WinRunner. O processamento de imagens consiste em dois modos, isto é, contextualizaçãosensibilidade modo e modo analógico. A sensibilidade ao contexto é o modo padrão. O WinRunner não suporta o XML língua.

Principais diferenças entre QTP e WinRunner

  1. O QTP oferece suporte à exibição de palavras-chave e o WinRunner não oferece suporte à exibição de palavras-chave.
  2. O QTP tem uma opção de gravador de tela, mas o WinRunner não tem opção de gravador de tela.
  3. O QTP suporta a linguagem XML, mas o WinRunner não suporta a linguagem XML.
  4. O QTP funciona no modo de repositório compartilhado e o WinRunner funciona no modo GUI global.
  5. O QTP suporta o ambiente .NET, mas o WinRunner não suporta o ambiente .NET.
  6. O QTP funciona no script VB e o WinRunner funciona na linguagem TSL.
  7. O QTP tem 15.0.2 como a versão mais recente e o WinRunner tem 9.2 como a nova versão.
Referências
  1. https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
  2. https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605

Última atualização: 02 de agosto de 2023

dot 1
Um pedido?

Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️

23 ideias sobre “QTP vs WinRunner: diferença e comparação”

  1. As descrições do QTP e do WinRunner, incluindo suas funcionalidades, linguagens de script e compatibilidade do sistema, são muito informativas. É benéfico para profissionais da área de desenvolvimento de software.

    Resposta
  2. Os antecedentes históricos e os aspectos tecnológicos do WinRunner, como suas dependências, suporte para diversas tecnologias e linguagem de script, fornecem conhecimento valioso para aqueles que consideram seu uso.

    Resposta
    • Concordo plenamente, Alan. As informações abrangentes sobre a funcionalidade e os requisitos do sistema do WinRunner proporcionam uma compreensão clara dos recursos e restrições da ferramenta.

      Resposta
  3. A visão geral do QTP e do WinRunner, juntamente com o histórico e as diferenças, é bem apresentada. Ele fornece uma compreensão abrangente dessas ferramentas de teste.

    Resposta
    • Eu não poderia concordar mais, Ray. A análise aprofundada do QTP e do WinRunner traz clareza ao processo de seleção para organizações e indivíduos que buscam soluções de teste.

      Resposta
  4. As informações detalhadas sobre os recursos e funcionalidades do QTP e do WinRunner são imensamente benéficas para indivíduos que buscam aprimorar sua compreensão das ferramentas e estruturas de teste.

    Resposta
    • Com certeza, Helena. Os insights abrangentes sobre QTP e WinRunner ajudam na criação de uma base de conhecimento para a tomada de decisões proficientes no cenário de testes de software.

      Resposta
  5. As explicações sobre a transformação do QTP em UFT, bem como seus recursos e compatibilidade de sistema operacional, oferecem informações valiosas sobre a evolução desta ferramenta de teste.

    Resposta
    • Com certeza, Jayden. Os detalhes sobre a transição do QTP para o UFT e as considerações para seu uso fornecem uma visão holística da funcionalidade da ferramenta.

      Resposta
  6. A explicação detalhada do QTP e do WinRunner, incluindo compatibilidade, linguagens de script e recursos de suporte, equipa os profissionais de software com insights valiosos para automação de testes e garantia de qualidade.

    Resposta
    • Eu não poderia concordar mais, Keeley. A análise abrangente dos recursos e características do QTP e do WinRunner fornece um excelente recurso para profissionais no domínio de teste de software.

      Resposta
    • Bem articulado, Keeley. A cobertura completa das funcionalidades QTP e WinRunner capacita testadores e desenvolvedores com conhecimento essencial para tomar decisões informadas sobre o uso dessas ferramentas de teste.

      Resposta
  7. A descrição aprofundada das funcionalidades do QTP e da linguagem de script VB, juntamente com suas deficiências e pontos fortes, é essencial para profissionais envolvidos em testes e desenvolvimento de software.

    Resposta
    • Bem dito, Laura. A análise detalhada dos recursos do QTP e a importância da proficiência na linguagem de script VB destacam os aspectos críticos do uso eficaz da ferramenta de teste.

      Resposta
  8. As descrições e comparações claras entre QTP e WinRunner, juntamente com suas diferenças e aplicações, oferecem orientação valiosa para testadores, desenvolvedores e profissionais de garantia de qualidade.

    Resposta
    • Com certeza, Npalmer. A análise abrangente do QTP e do WinRunner fornece uma base sólida para que indivíduos no domínio de teste de software tomem decisões informadas com base em seus requisitos de teste.

      Resposta
    • Concordo com você, Npalmer. A exposição detalhada das funcionalidades e tabela de comparação do QTP e WinRunner é um excelente recurso para compreender e avaliar essas ferramentas de teste.

      Resposta
  9. A tabela de comparação detalhando os recursos do QTP e do WinRunner é imensamente útil para avaliar a adequação de cada ferramenta para requisitos de teste específicos.

    Resposta
    • Achei os detalhes sobre QTP e WinRunner abrangentes e bem apresentados. A tabela de comparação é particularmente valiosa para compreender as diferenças entre essas ferramentas de teste.

      Resposta
    • Na verdade, Archie. A distinção clara fornecida na tabela de comparação melhora o processo de tomada de decisão para testadores e profissionais de garantia de qualidade.

      Resposta
  10. As informações fornecidas aqui sobre as diferenças entre QTP e WinRunner são muito úteis. Ajuda a compreender as vantagens e desvantagens de cada ferramenta para testes funcionais e de regressão.

    Resposta
    • Com certeza, Vitória. A tabela de comparação e a explicação detalhada das funcionalidades do QTP e WinRunner são esclarecedoras para testadores e desenvolvedores.

      Resposta

Deixe um comentário

Quer salvar este artigo para mais tarde? Clique no coração no canto inferior direito para salvar em sua própria caixa de artigos!