O mundo de hoje exige que estejamos equipados com a capacidade de entender e usar computadores com facilidade. Se refletirmos sobre isso, perceberemos que aprender sobre isso nos fará mais bem do que mal.
É onde está o futuro, afinal. Para entrar nas nuances desse mundo virtual, devemos nos familiarizar com UDF e Stored Procedures em SQL.
Principais lições
- UDF significa User-Defined Function e é usado para retornar um valor, enquanto Stored Procedure é usado para executar um conjunto de instruções.
- UDF pode ser usado em uma instrução SELECT, enquanto Stored Procedure não pode.
- UDF não pode realizar transações, enquanto Stored Procedure pode.
UDF vs procedimento armazenado em SQL
UDFs são rotinas que aceitam um ou mais parâmetros e retornam um valor, escalar ou com valor de tabela. A procedimento armazenado é um grupo de instruções SQL que executam uma tarefa específica ou um conjunto de tarefas. Eles podem aceitar parâmetros de entrada e retornar parâmetros de saída, mas também modificar dados, controlar transações.
UDF é a sigla para User Defined Functions. O nome deixa bem claro que os usuários podem definir suas funções neste recurso. Pode-se não apenas criar as funções, mas também modificá-las.
Além disso, gera um valor de retorno e deve fazer parte da instrução SQL para ser executado.
Por outro lado, o procedimento armazenado também é armazenado no banco de dados, mas ainda difere do discutido acima. Os procedimentos aqui não podem ser chamados a partir do UDF e possuem parâmetros de entrada ou saída.
Além disso, nem sempre gera um valor de retorno; é opcional e pode retornar zero além de outros valores.
Tabela de comparação
Parâmetros de comparação | UDF em SQL | Procedimento armazenado em SQL |
---|---|---|
Valor de retorno | Ele gera um valor de retorno | Nem sempre gera um valor de retorno; é opcional e pode retornar zero além de outros valores. |
Execução | Só pode ser executado se fizer parte de uma instrução SQL | Pode ser executado pelo comando “EXECUTE”. |
parâmetros | Possui apenas parâmetros de entrada | Ele tem um parâmetro de entrada ou uma saída |
Alterações | Eles recebem dados como parâmetros e não podem ser alterados ou não podem ser alterados. | Eles podem alterar objetos de banco de dados |
PARTICIPAR | Pode ser usado em JOINs | A saída não pode se juntar |
O que é UDF no SQL?
UDF é a sigla para User Defined Functions. O nome deixa bem claro que os usuários podem definir suas funções neste recurso. Pode-se não apenas criar as funções, mas também modificá-las.
Ou seja, o usuário pode definir suas funções utilizando a opção “CRIAR FUNÇÃO”. Essas funções podem ser referenciadas apenas no Transact-SQL usando sintaxe que é definido na referência Transact-SQL.
Além disso, gera um valor de retorno e deve fazer parte da instrução SQL para ser executado.
É pertinente notar que oferece aos seus usuários uma variedade de recursos. Todas as funções aqui podem ser chamadas a partir do procedimento. Possui apenas parâmetros de entrada e é desprovido de parâmetros de saída.
Eles recebem dados como parâmetros e não podem ser alterados ou, melhor, não podem ser alterados. Eles podem ser usados em operações de conjunto e também podem ser usados em JOINs. Ele pode ser usado em qualquer lugar nas instruções SQL.
Há mais para adicionar à lista. As funções suportam apenas uma instrução SELECT e também permitem uma instrução SELECT. Não suporta “try-catch”. Ele pode usar os tipos de dados suportados por um servidor SQL. No entanto, ele não oferece suporte ao gerenciamento de transações.
O que é o procedimento armazenado em SQL?
Ele também é armazenado no banco de dados, mas ainda difere do discutido acima. Isso nada mais é do que o código SQL que é preparado por alguém para uso repetido.
Em vez de ter que reescrever o mesmo pergunta repetidamente cada vez que precisamos dele, isso nos oferece a opção simples e valiosa de simplesmente armazená-lo como um “procedimento armazenado”.
Os procedimentos aqui não podem ser chamados a partir do UDF e possuem parâmetros de entrada ou saída. Além disso, nem sempre gera um valor de retorno; é opcional e pode retornar zero além de outros valores.
Ele fornece vários recursos. Sabemos que isso nos oferece o privilégio de simplesmente armazenar consultas que sabemos que serão úteis mais de uma vez.
Além disso, também pode passar parâmetros para o procedimento que está armazenado. Com base nos parâmetros que foram passados, o procedimento armazenado age de acordo.
Eles melhoram o desempenho à medida que os procedimentos armazenados são usados repetidamente. Ele também possui parâmetros de entrada ou parâmetros de saída.
Os dados que eles recebem podem ser facilmente alterados. Para pessoas que moram em áreas com cobertura de rede ruim, isso pode ser muito útil, pois pode reduzir as consultas demoradas a uma única linha e, em seguida, transmiti-las pelo fio.
Principais diferenças entre UDF e procedimento armazenado em SQL
- Enquanto UDF é a sigla para User Defined Functions, e o nome deixa bem claro que neste recurso, os usuários podem definir suas funções, o Stored Procedure nada mais é do que o código SQL que é preparado por alguém para uso repetido.
- Enquanto o UDF apresenta apenas parâmetros de entrada, o procedimento armazenado apresenta parâmetros de entrada ou saída.
- UDF não permite o uso dos blocos “Try-catch”. Já o Stored Procedure permite o uso do bloco “Try-catch”.
- As funções no UDF são chamadas a partir dos procedimentos. No entanto, no caso de procedimentos armazenados, os procedimentos não são ou não podem ser chamados da UDF.
- No caso de UDF, para que as funções sejam executadas, elas devem fazer parte de uma instrução SQL. Em contraste, as funções no Stored Procedure podem ser executadas por um simples comando, “EXECUTE”.
Última atualização: 15 de junho de 2023
Sandeep Bhandari é bacharel em Engenharia de Computação pela Thapar University (2006). Possui 20 anos de experiência na área de tecnologia. Ele tem grande interesse em vários campos técnicos, incluindo sistemas de banco de dados, redes de computadores e programação. Você pode ler mais sobre ele em seu página bio.
O artigo esclarece com eficácia os intrincados recursos e usos de UDF e procedimento armazenado. Incrivelmente informativo.
Com certeza, a experiência do autor no assunto fica evidente na análise detalhada fornecida no artigo.
Eu gostaria de ter lido este artigo no início de minha jornada de aprendizado de SQL. A comparação entre UDF e procedimento armazenado é extremamente útil e bem apresentada.
Este artigo definitivamente ampliou minha compreensão de UDF e procedimento armazenado. Muito bem explicado.
Com certeza, é revigorante ver um conteúdo tão detalhado que agrega valor ao processo de aprendizagem.
O artigo certamente esclarece de forma eficaz as funcionalidades de UDF e Stored Procedure. Uma ótima leitura para entusiastas de SQL.
Concordo, os detalhes intrincados e a tabela de comparação tornam-no uma fonte única para a compreensão de UDF e procedimento armazenado em SQL.
Agradeço a profundidade das informações fornecidas; elas foram uma revelação para a compreensão da importância da UDF e do procedimento armazenado.
Este artigo apresenta uma comparação muito abrangente entre UDF e procedimento armazenado em SQL. Agradeço a clareza das informações fornecidas aqui.
O autor fez um excelente trabalho ao explicar as principais diferenças entre UDF e procedimento armazenado. Esta é uma peça louvável.
A profundidade da análise e a comparação detalhada entre UDF e procedimento armazenado são verdadeiramente louváveis. Ótimo trabalho do autor.
Um artigo muito esclarecedor que descreve meticulosamente as comparações entre UDF e procedimento armazenado. Parabéns ao autor por um artigo tão bem detalhado.
A tabela de comparação e as explicações detalhadas ajudam a compreender as nuances de UDF e procedimento armazenado em SQL. Esta é uma leitura esclarecedora.
Com certeza, o artigo fornece informações claras e concisas. Um recurso valioso para quem deseja se aprofundar em SQL.
Achei a divisão das diferenças muito informativa e fácil de compreender. Ótimo trabalho!