Основные выводы
- Биоудобрение: Органическое, устойчивое удобрение, полученное из природных источников, способствует здоровью почвы и долгосрочному плодородию.
- Химическое удобрение: синтетическое удобрение, обеспечивающее немедленное поступление питательных веществ, но способное ухудшить качество почвы и способствовать загрязнению окружающей среды.
- Разница: биоудобрения являются органическими и устойчивыми, в то время как химические удобрения дают быстрые результаты, но могут иметь долгосрочные экологические недостатки.
Что такое биоудобрение?
Биоудобрения являются одной из важнейших пищевых добавок для растений в сельском хозяйстве или даже на бытовом уровне. Биоудобрения — это тип удобрений, которые содержат экологически чистые и экономичные ингредиенты.
Они помогают обогащать почву необходимыми элементами питания, удобряя ее. Они получены естественным путем и повышают общую производительность фермы и урожайность.
Биоудобрения содержат живые микробы, питающие растения. Они делают это, мобилизуя существующее содержание питательных веществ в растениях. Не все бактерии вредны; некоторые полезные бактерии также помогают удобрять почву.
Различные формы грибов в почве и растительных остатках также используются для биоудобрений. Ризосфера, ризоплан и внутренняя часть корней должны быть эффективно колонизированы растениями для правильного питания. Эти микроорганизмы гарантируют, что это произойдет.
Биоудобрения оказывают относительно длительное воздействие как на почву, так и на растения. Для разных видов растений подходят разные виды биоудобрений. Например, Rhizobium лучше всего подходит для бобовых растений; для сельскохозяйственных культур на ферме, таких как пшеница, кукуруза и хлопок, используется азотобактер.
Биоудобрения полезны для устойчивых методов ведения сельского хозяйства. Они безвредны для фермеров и людей, которые их реализуют.
Что такое химические удобрения?
Удобрения, содержащие химические вещества, способствующие росту растений, известны как химические удобрения. Они в основном состоят из калия, азота и фосфора, но существуют вторичные элементы, такие как магний и кальций.
По химическому составу химические удобрения классифицируют и дифференцируют на три типа: азотные удобрения, фосфорные удобрения и калийные удобрения. Азотные удобрения содержат ионы аммония и селитры. Фосфатные удобрения содержат три формы фосфатов: дигидрофосфат кальция, гидрофосфат аммония или фосфат аммония.
Химические удобрения дают более быструю обратную связь, они чрезвычайно надежны и предсказуемы. Они добавляют необходимое количество питательных веществ к растениям и почве.
Недостатки использования химических удобрений заключаются в том, что они могут уменьшить рост микробов в почве и повысить кислотность. Из-за высокой кислотности уровень pH почвы может убить полезные бактерии в почве. Его высокий химический состав может нанести вред людям, применяющим его, если их глаза и лицо не закрыты. Также высока вероятность заболеваний растений.
Химические удобрения не помогают в устойчивых методах ведения сельского хозяйства. У них равные плюсы и минусы. Они могут помочь выращивать различные виды растений и овощей на одном и том же участке, но они также могут иногда попадать в грунтовые воды, не питая урожай.
Разница между биоудобрением и химическим удобрением
- Биоудобрения содержат микробы и растительные остатки; с другой стороны, химические удобрения содержат химические вещества.
- Биоудобрения помогают в устойчивых методах ведения сельского хозяйства; с другой стороны, химические удобрения не способствуют устойчивому ведению сельского хозяйства.
- Биоудобрения дают относительно более медленную обратную связь; с другой стороны, химические удобрения дают более быстрый результат.
- Биоудобрения являются возобновляемыми источниками; с другой стороны, химические удобрения являются невозобновляемыми источниками.
- Уровень pH почвы не ухудшается в большей степени при использовании биоудобрений; с другой стороны, почва становится кислой при использовании химических удобрений.
- Биоудобрения в основном готовят вручную; с другой стороны, химические удобрения готовятся с использованием нескольких видов оборудования и промышленных технологий.
Сравнение между биоудобрением и химическим удобрением
| Параметры сравнения | биоудобрения | Химическое удобрение |
|---|---|---|
| Содержание | Растительные остатки, микробы | Химические вещества, такие как аммиак, фосфаты, сульфаты, калий и т. д. |
| Содержание соли | Низкий | High |
| Долговечность | Короткое | Длинное |
| Распределение питательных веществ | неровный | Даже |
| Цена | Относительно низко | High |
| Примеры | Вермикомпост, азотобактер, ризобиум и др. | Мочевина, сульфат аммония и др. |
- https://journals.ekb.eg/article_8905.html
- https://www.researchgate.net/profile/Farhad-Rejali-2/publication/265882655_Response_of_Yield_and_Yield_Components_of_Maize_Zea_mays_L_to_Different_Biofertilizers_and_Chemical_Fertilizers/links/561e3b3908aecade1acb4d29/Response-of-Yield-and-Yield-Components-of-Maize-Zea-mays-L-to-Different-Biofertilizers-and-Chemical-Fertilizers.pdf
Последнее обновление: 15 июля 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Пиюш Ядав последние 25 лет работал физиком в местном сообществе. Он физик, увлеченный тем, чтобы сделать науку более доступной для наших читателей. Он имеет степень бакалавра естественных наук и диплом о высшем образовании в области наук об окружающей среде. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
