AIC против BIC: разница и сравнение

При решении тематического исследования исследователь сталкивается со многими предикторами, возможностями и взаимодействиями. Это усложняет выбор модели. С помощью различных критериев выбора модели они могут решить эти проблемы и оценить точность.

AIC и BIC — это два таких критериальных процесса для оценки модели. Они состоят из выборочных определителей для агрегирования рассматриваемых переменных. В 2002 году Бернхэм и Андерсон провели исследование по обоим критериям. 

Основные выводы

  1. AIC и BIC являются мерами, используемыми для выбора модели в статистическом анализе.
  2. AIC означает информационный критерий Акаике, а BIC — байесовский информационный критерий.
  3. AIC снижает сложность модели в меньшей степени, чем BIC, что означает, что AIC может быть предпочтительнее для меньших размеров выборки, а BIC может быть предпочтительнее для больших размеров выборки.

АИК против БИК

AIC измеряет относительное качество статистической модели для заданного набора данных. Он основан на функции правдоподобия и количестве параметров в модели. BIC — это аналогичная модель, основанная на байесовских принципах измерения сложности, но налагающая большие штрафы на модели с большим количеством параметров.

АИК против БИК

AIC приводит к сложным признакам, тогда как BIC имеет более конечные размеры и согласованные атрибуты. Первое лучше подходит для отрицательных результатов, а второе — для положительных.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияАПКBIC
Полные формыПолная форма AIC — это Информационные критерии Акаике.Полная форма BIC — Байесовские информационные критерии.
ОпределениеОценка непрерывного и соответствующего интервала среди неопределенной, точной и обоснованной вероятности фактов называется информационными критериями Акаике или АИК.При определенной байесовской структуре точная оценка цели возможности следования модели называется байесовскими информационными критериями или BIC.
ФормулаДля расчета информационного критерия Акаике используется формула: AIC = 2k – 2ln(L^)Для расчета байесовского информационного критерия используется формула: BIC = k ln(n) – 2лн(L^)
Выбор моделиДля ложноотрицательных результатов в модели выбирается AIC.Для ложноположительных результатов в модели выбирается BIC.
РазмерыРазмерность АПК бесконечна и относительно велика.Размерность BIC конечна и меньше, чем у AIC.
Срок наказанияСроки наказания здесь меньше.Сроки наказания здесь больше.
ВероятностьДля выбора истинной модели в AIC вероятность должна быть меньше 1.Чтобы выбрать истинную модель в BIC, вероятность должна быть точно равна 1.
ИтогиЗдесь результаты более непредсказуемы и сложнее, чем BIC.Здесь результаты стабильны и проще, чем AIC.
ПредположенияС помощью допущений AIC может рассчитать наиболее оптимальное покрытие.С помощью допущений BIC может рассчитать менее оптимальное покрытие, чем этот AIC.
РискиРиск сводится к минимуму с помощью AIC, т.к. n намного больше, чем k2.Риск максимизируется с BIC, т.к. n конечно.

Что такое АИК?

Модель была впервые анонсирована статистиком Хиротугу Акаике в 1971 году. А первая официальная статья была опубликована Акаике в 1974 году и получила более 14,000 XNUMX ссылок.

Читайте также:  Застенчивость против социальной тревожности: разница и сравнение

Информационные критерии Акаике (AIC) оценивают непрерывный в дополнение к соответствующему интервалу неопределенной, точной и обоснованной вероятности фактов.

Это интегрированная вероятностная цель модели. Таким образом, более низкий AIC означает, что модель оценивается как более близкая к точности. Для ложноотрицательных выводов это полезно.

Для достижения истинной модели требуется вероятность меньше 1. Размерность AIC бесконечна и относительно велика, из-за чего она дает непредсказуемые и сложные результаты.

Он служит наиболее оптимальному покрытию предположений. Сроки наказания меньше. Многие исследователи считают, что это приносит пользу при минимальных рисках. Потому что здесь, n больше, чем k2.

Расчет AIC выполняется по следующей формуле: 

  • АИК = 2k – 2ln(L^)

Что такое БИК?

Байесовские информационные критерии (BIC) — это оценка цели возможности в соответствии с точностью модели при определенной байесовской структуре. Таким образом, более низкий BIC означает, что модель признается в дальнейшем ожидаемой как точная модель.

Теория была разработана и опубликована Гидеоном Э. Шварцем в 1978 году. Также она известна как Информационный критерий Шварца, сокращенно SIC, SBIC или SBC. Чтобы получить истинную модель, требуется вероятность ровно 1. Для ложноположительных результатов это полезно. 

Сроки наказания солидные. Его размерность конечна, что дает последовательные и простые результаты. Ученые говорят, что его оптимальное покрытие меньше, чем у AIC для предположений. Это даже приводит к максимальному риску. Потому что здесь, n является определимым.

Расчет БИК производится по следующей формуле: 

  • БИК = k ln(n) – 2лн(L^)

«Мостовой критерий», BC, был разработан Джи Дингом, Вахидом Тарохом и Юхонгом. Ян. Критерий был опубликован 20 июня 2017 года в IEEE Transactions on Information Theory. Его цель состояла в том, чтобы преодолеть фундаментальный разрыв между модулями AIC и BIC.

Читайте также:  Реальный ВВП против номинального ВВП: разница и сравнение

Основные различия между AIC и BIC

  1. AIC используется при выборе модели для ложноотрицательных результатов, тогда как BIC — для ложноположительных.
  2. Первый имеет бесконечную и относительно большую размерность. Наоборот, последний имеет конечное значение.
  3. Срок штрафа за первое меньше. В то же время второй является существенным.
  4. Информационные критерии Акаике имеют сложные и непредсказуемые результаты. И наоборот, байесовский информационный критерий дает простые и непротиворечивые результаты.
  5. AIC дает оптимистичные предположения. В то же время покрытия BIC являются менее оптимальными предположениями.
  6. Риск минимален в AIC и максимален в BIC.
  7. Теория Акаике требует вероятности меньше 1, а байесовской теории требуется ровно 1, чтобы достичь истинной модели.
Рекомендации
  1. https://psycnet.apa.org/record/2012-03019-001 
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0049124103262065 
  3. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0049124104268644 
  4. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165783605002870 

Эта статья была написана: Суприя Кандекар

Последнее обновление: 11 июня 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

19 мыслей о «AIC против BIC: разница и сравнение»

  1. Сравнение между AIC и BIC было представлено с большой ясностью, что позволило лучше понять их соответствующие роли в статистическом моделировании.

    Ответить
  2. Это хорошо проведенное исследование, которое дает четкое представление о принципиальных различиях между AIC и BIC.

    Ответить
  3. У меня есть некоторые сомнения относительно точности AIC и BIC, особенно когда речь идет об их применимости в различных исследовательских сценариях.

    Ответить
  4. Хотя в статье представлено тщательное исследование AIC и BIC, было бы полезно рассмотреть потенциальные ограничения и проблемы, связанные с их использованием.

    Ответить
    • Я разделяю вашу точку зрения. Изучение практического значения AIC и BIC в различных областях исследований может дать ценную информацию.

      Ответить
    • Согласованный. Исследование потенциальных недостатков AIC и BIC будет способствовать более сбалансированному пониманию их полезности.

      Ответить
  5. Сравнительная таблица эффективно продемонстрировала различия между AIC и BIC, проливая свет на сложные аспекты выбора статистической модели.

    Ответить
  6. Подробный анализ AIC и BIC, представленный в статье, служит ценным ресурсом для исследователей, занимающихся выбором и анализом моделей.

    Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!