Де-факто против де-юре: разница и сравнение

Стандарт де-факто укрепился благодаря принудительному исполнению, обычаям или коммерческому доминированию.

Он не получил официального одобрения посредством метода стандартизации и может не иметь утвержденного стандартного документа.

Целенаправленный стандарт, который также является стандартом де-факто, представляет собой специфическое объяснение затруднительного положения с координацией в социальных науках.

Основные выводы

  1. Де-факто относится к ситуации, которая существует в действительности, даже если она официально не признана или не санкционирована законом. Напротив, де-юре относится к ситуации, признанной или санкционированной законом.
  2. Власть де-факто достигается практическими средствами, тогда как власть де-юре достигается юридическими средствами.
  3. Дискриминация де-факто имеет место на практике, тогда как дискриминация де-юре осуществляется посредством законов или политики.

Де-факто против де-юре

Разница между де-факто и де-юре заключается в том, что, поскольку сценарий де-факто возникает в результате реальной ситуации, он не узаконен. Однако, наоборот, De Jure признается только после всех юридических форматов. , чему есть доказательства, обработанный. Де-факто относится к тому, что происходит в реальном мире под властью любого закона или правительства. Термин «де-юре» относится к поведению, санкционированному государством. Это не имеет значения будь то или не практика практикуется.

Де-факто против де-юре

Фактическое признание называется де-факто. В отличие от своего аналога De Jure, De Facto существует лишь в течение короткого времени. В результате де-факто также возможно.

Де-факто нет дипломатического обмена. Правила правопреемства штатов не затрагивают землю. У правительства де-факто нет юридических полномочий для взыскания государственного долга или государственного имущества.

В большинстве случаев правительство, которое получает признание де-факто, имеет два соперничающих правительства.

Юридическое признание известно как де-юре. Де-юре нельзя отозвать, потому что это не временный, а постоянный статус.

Дипломатические представители обмениваются в случае де-юре. Нормы правопреемства штатов определяют работу De Jure.

И государственные долги, и государственные активы могут быть полностью возмещены правительством де-юре. В большинстве случаев у общего правительства де-юре есть только один противник.

Читайте также:  Сопроводительное письмо против резюме: разница и сравнение

Сравнительная таблица

Параметры сравненияДе-фактоде-юре
Тип признания Фактическое признание Юридическое признание
Характеристика Временная Permanent
Запросить выплату Может быть отозван Его нельзя отозвать
Легализация по закону Не узаконено законом, не следует закону.Работает по закону.
ОбменОбмен дипломатическими представителями не происходит.Происходит обмен дипломатическими представителями.
Правила правопреемства штатовНикакого влияния на государство. Работает по правилам правопреемства штатов.
ВластьОтсутствие полномочий на взыскание государственного долга или государственного имущества.Иметь право взыскать как государственные долги, так и государственные активы.
Правительство соперничестваПрисутствуют два соперничающих правительства.Присутствует только одно конкурирующее правительство.

Что такое де-факто?

Де-факто относится к реальной практике, которая происходит под контролем любого закона или правительства. Они существуют, хотя и не признаны законом. На самом деле стандарты де-факто являются стандартами.

Они часто используются промышленностью и ее клиентами. Рыночная ориентация — еще один термин для них. После принятия они могут стать де-юре.

Фактическое признание известно как фактическое признание. В отличие от своего аналога De Jure, De Facto имеет преходящий характер. В результате Де-факто также может быть аннулировано.

Поскольку сценарий Де-факто возникает в результате реального происшествия, он не узаконен законом. Обмен дипломатическими должностными лицами не происходит в случае De Facto.

Правила правопреемства государств не подразумевают де-факто правительство. У правительства де-факто нет полномочий на взыскание государственного долга или государственного имущества.

Правительство, которое добивается признания де-факто, часто сопровождается двумя соперничающими правительствами.

Что такое де-юре?

Практика, юридически признанная государством, называется де-юре. Безразлично, существует ли практика в действительности. Стандарты де-юре – это те, которые основаны on закон.

Их одобрила формальная группа по стандартам. Каждый стандарт ратифицируется и утверждается организацией в соответствии с ее официальными процедурами.

Читайте также:  Синтаксис против семантики: разница и сравнение

Юридическое признание известно как де-юре. Поскольку де-юре является постоянным, а не временным, его нельзя отозвать. Де-юре признается только после обработки всех юридических форматов.

Обмен дипломатическим представительством происходит в случае де-юре.

Нормы правопреемства государства соблюдаются де-юре. Правительство де-юре полностью контролирует сбор как государственных долгов, так и государственных активов.

В общем правительстве де-юре есть только одно конкурирующее правительство.

Основные различия между де-факто и де-юре

  1. Де-факто — фактическое признание. С другой стороны, де-юре — это юридическое признание.
  2. Де-факто носит временный характер, в отличие от своего аналога де-юре. Поэтому Де-факто тоже можно отозвать. С другой стороны, поскольку де-юре является не временным, а постоянным, то и отменить его невозможно.
  3. Ситуация De Facto возникает из-за фактической ситуации. Поэтому это не узаконено законом. С другой стороны, только после обработки все форматы закона де-юре признаются.
  4. В случае De Facto обмен дипломатическими представителями не происходит. С другой стороны, в случае де-юре происходит обмен дипломатическими представителями.
  5. На де-факто правила правопреемства государств не имеют никакого влияния. С другой стороны, де-юре работает в соответствии с правилами правопреемства штатов.
  6. Правительство де-факто не имеет полномочий на взыскание государственного долга или государственного имущества. С другой стороны, правительство де-юре обладает всеми полномочиями по взысканию как государственных долгов, так и государственных активов.
  7. Правительство, получившее фактическое признание, сталкивается с двумя правительственными соперничествами. С другой стороны, общее правительство де-юре имеет только одно конкурирующее правительство.
Разница между де-факто и де-юре
Рекомендации
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719311788
  2. https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-020-00923-7

Последнее обновление: 31 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

24 мысли о «Де-факто против де-юре: разница и сравнение»

  1. Полномочия по взысканию государственных долгов и государственных активов различаются в зависимости от признания де-факто и де-юре.

    Ответить
  2. Признание де-факто является результатом реальной практики, происходящей без юридических санкций, тогда как де-юре основано на юридическом признании.

    Ответить
    • Хорошо объяснил. Де-факто и де-юре имеют разные характеристики и последствия, основанные на юридических санкциях.

      Ответить
    • Правильный. Де-юре соблюдает правила правопреемства государств и имеет право взыскивать государственные долги и государственные активы, а де-факто - нет.

      Ответить
  3. Обмен дипломатическими представителями и правила правопреемства государств различаются при признании де-факто и де-юре.

    Ответить
    • Действительно. Признание де-юре предполагает дипломатические обмены и соответствует нормам правопреемства государств, что отличает его от признания де-факто.

      Ответить
  4. Признание де-факто не дает полномочий на возмещение государственных долгов или государственных активов, в отличие от признания де-юре.

    Ответить
  5. Де-факто и де-юре — это два разных типа признания. Стандарты де-факто не легализованы, а стандарты де-юре действуют в соответствии с законом.

    Ответить
    • Хорошо сказано. Де-юре есть полномочия взыскивать государственные долги и государственные активы, а де-факто таких полномочий нет.

      Ответить
    • Абсолютно. Стандарты де-юре являются постоянными и не могут быть отменены, тогда как стандарты де-факто имеют временный характер и могут быть отменены.

      Ответить
  6. Де-факто имеет временный характер и не легализуется законом, тогда как де-юре является постоянным и юридически признанным.

    Ответить
  7. Де-факто и де-юре имеют разные последствия с точки зрения временного и постоянного статуса и юридической поддержки.

    Ответить
  8. Стандарты де-факто не имеют юридической поддержки и могут носить временный характер, в то время как стандарты де-юре следуют юридическим форматам и имеют постоянный характер.

    Ответить
  9. Стандарты де-факто официально не признаны, но они существуют и имеют практическую силу. С другой стороны, стандарты де-юре юридически признаны и постоянны.

    Ответить
    • Это верно, стандарты де-факто не имеют никакой юридической поддержки и применяются на практике, тогда как стандарты де-юре юридически санкционированы.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!