Стандарт де-факто укрепился благодаря принудительному исполнению, обычаям или коммерческому доминированию.
Он не получил официального одобрения посредством метода стандартизации и может не иметь утвержденного стандартного документа.
Целенаправленный стандарт, который также является стандартом де-факто, представляет собой специфическое объяснение затруднительного положения с координацией в социальных науках.
Основные выводы
- Де-факто относится к ситуации, которая существует в действительности, даже если она официально не признана или не санкционирована законом. Напротив, де-юре относится к ситуации, признанной или санкционированной законом.
- Власть де-факто достигается практическими средствами, тогда как власть де-юре достигается юридическими средствами.
- Дискриминация де-факто имеет место на практике, тогда как дискриминация де-юре осуществляется посредством законов или политики.
Де-факто против де-юре
Разница между Де-факто и Де-юре заключается в том, что, поскольку сценарий Де-факто возникает в результате реальной ситуации, он не легализуется. Однако, наоборот, De Jure признается только после оформления всех юридических форматов. Де-факто относится к тому, что происходит в реальном мире под властью любого закона или правительства. Термин «де-юре» относится к поведению, санкционированному государством. Не имеет значения, практикуются практики или нет.
Фактическое признание называется де-факто. В отличие от своего аналога De Jure, De Facto существует лишь в течение короткого времени. В результате де-факто также возможно.
Де-факто нет дипломатического обмена. Правила правопреемства штатов не затрагивают землю. У правительства де-факто нет юридических полномочий для взыскания государственного долга или государственного имущества.
В большинстве случаев правительство, которое получает признание де-факто, имеет два соперничающих правительства.
Юридическое признание известно как де-юре. Де-юре нельзя отозвать, потому что это не временный, а постоянный статус.
Дипломатические представители обмениваются в случае де-юре. Нормы правопреемства штатов определяют работу De Jure.
И государственные долги, и государственные активы могут быть полностью возмещены правительством де-юре. В большинстве случаев у общего правительства де-юре есть только один противник.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | Де-факто | де-юре |
|---|---|---|
| Тип признания | Фактическое признание | Юридическое признание |
| Характеристика | Временная | Permanent |
| Запросить выплату | Может быть отозван | Его нельзя отозвать |
| Легализация по закону | Не узаконено законом, не следует закону. | Работает по закону. |
| Обмен | Обмен дипломатическими представителями не происходит. | Происходит обмен дипломатическими представителями. |
| Правила правопреемства штатов | Никакого влияния на государство. | Работает по правилам правопреемства штатов. |
| Власть | Отсутствие полномочий на взыскание государственного долга или государственного имущества. | Иметь право взыскать как государственные долги, так и государственные активы. |
| Правительство соперничества | Присутствуют два соперничающих правительства. | Присутствует только одно конкурирующее правительство. |
Что такое де-факто?
Де-факто относится к реальной практике, которая происходит под контролем любого закона или правительства. Они существуют, хотя и не признаны законом. На самом деле стандарты де-факто являются стандартами.
Они часто используются промышленностью и ее клиентами. Рыночная ориентация — еще один термин для них. После принятия они могут стать де-юре.
Фактическое признание известно как фактическое признание. В отличие от своего аналога De Jure, De Facto имеет преходящий характер. В результате Де-факто также может быть аннулировано.
Поскольку сценарий Де-факто возникает в результате реального происшествия, он не узаконен законом. Обмен дипломатическими должностными лицами не происходит в случае De Facto.
Правила правопреемства государств не подразумевают де-факто правительство. У правительства де-факто нет полномочий на взыскание государственного долга или государственного имущества.
Правительство, которое добивается признания де-факто, часто сопровождается двумя соперничающими правительствами.
Что такое де-юре?
Практики, юридически признанные государством, называются де-юре. Для него безразлично, существует ли такая практика в действительности. Стандарты де-юре – это стандарты, основанные на законе.
Их одобрила формальная группа по стандартам. Каждый стандарт ратифицируется и утверждается организацией в соответствии с ее официальными процедурами.
Юридическое признание известно как де-юре. Поскольку де-юре является постоянным, а не временным, его нельзя отозвать. Де-юре признается только после обработки всех юридических форматов.
Обмен дипломатическим представительством происходит в случае де-юре.
Нормы правопреемства государства соблюдаются де-юре. Правительство де-юре полностью контролирует сбор как государственных долгов, так и государственных активов.
В общем правительстве де-юре есть только одно конкурирующее правительство.
Основные различия между де-факто и де-юре
- Де-факто — фактическое признание. С другой стороны, де-юре — это юридическое признание.
- Де-факто носит временный характер, в отличие от своего аналога де-юре. Поэтому Де-факто тоже можно отозвать. С другой стороны, поскольку де-юре является не временным, а постоянным, то и отменить его невозможно.
- Ситуация De Facto возникает из-за фактической ситуации. Поэтому это не узаконено законом. С другой стороны, только после обработки все форматы закона де-юре признаются.
- В случае De Facto обмен дипломатическими представителями не происходит. С другой стороны, в случае де-юре происходит обмен дипломатическими представителями.
- На де-факто правила правопреемства государств не имеют никакого влияния. С другой стороны, де-юре работает в соответствии с правилами правопреемства штатов.
- Правительство де-факто не имеет полномочий на взыскание государственного долга или государственного имущества. С другой стороны, правительство де-юре обладает всеми полномочиями по взысканию как государственных долгов, так и государственных активов.
- Правительство, получившее фактическое признание, сталкивается с двумя правительственными соперничествами. С другой стороны, общее правительство де-юре имеет только одно конкурирующее правительство.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719311788
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-020-00923-7
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Полномочия по взысканию государственных долгов и государственных активов различаются в зависимости от признания де-факто и де-юре.
Правильный. Стандартам де-факто не хватает авторитета, которым обладают стандарты де-юре.
Признание де-факто является результатом реальной практики, происходящей без юридических санкций, тогда как де-юре основано на юридическом признании.
Хорошо объяснил. Де-факто и де-юре имеют разные характеристики и последствия, основанные на юридических санкциях.
Правильный. Де-юре соблюдает правила правопреемства государств и имеет право взыскивать государственные долги и государственные активы, а де-факто - нет.
Обмен дипломатическими представителями и правила правопреемства государств различаются при признании де-факто и де-юре.
Действительно. Признание де-юре предполагает дипломатические обмены и соответствует нормам правопреемства государств, что отличает его от признания де-факто.
Признание де-факто не дает полномочий на возмещение государственных долгов или государственных активов, в отличие от признания де-юре.
Согласованный. Де-юре признается в юридических форматах и следует дипломатическим протоколам.
Де-факто и де-юре имеют разные последствия в зависимости от правового статуса и признания.
Хорошо сформулировано. Де-факто и де-юре различаются с точки зрения юридической силы и постоянства.
Де-факто и де-юре — это два разных типа признания. Стандарты де-факто не легализованы, а стандарты де-юре действуют в соответствии с законом.
Хорошо сказано. Де-юре есть полномочия взыскивать государственные долги и государственные активы, а де-факто таких полномочий нет.
Абсолютно. Стандарты де-юре являются постоянными и не могут быть отменены, тогда как стандарты де-факто имеют временный характер и могут быть отменены.
Де-факто имеет временный характер и не легализуется законом, тогда как де-юре является постоянным и юридически признанным.
Точно. Признание де-факто не имеет такой же силы, как признание де-юре.
Де-факто и де-юре имеют разные последствия с точки зрения временного и постоянного статуса и юридической поддержки.
Согласованный. Очень важно понимать различия между стандартами де-факто и де-юре.
Именно так. Признание де-факто и де-юре имеет различные характеристики и юридические последствия.
Стандарты де-факто не имеют юридической поддержки и могут носить временный характер, в то время как стандарты де-юре следуют юридическим форматам и имеют постоянный характер.
Хорошо сказано. Различия де-факто и де-юре основаны на юридическом и постоянном характере.
Абсолютно. Признание де-юре устанавливается посредством формальных процедур и имеет обязательную юридическую силу.
Стандарты де-факто официально не признаны, но они существуют и имеют практическую силу. С другой стороны, стандарты де-юре юридически признаны и постоянны.
Это верно, стандарты де-факто не имеют никакой юридической поддержки и применяются на практике, тогда как стандарты де-юре юридически санкционированы.