QTP против WinRunner: разница и сравнение

Этап тестирования играет жизненно важную роль в цикле разработки программного обеспечения. Это требовательный навык, и многие молодые поколения увлекаются процессом тестирования, потому что он не требует никаких предварительных условий, таких как кодирование и другие требования.

Доступные инструменты сделают вашу работу легкой, как поедание сладостей. QTP и WinRunner — это некоторые инструменты, помогающие тестировать графический интерфейс пользователя.

Удовлетворенность пользователей является принципом для создателя продукта. Инструменты дают вам представление о том, чего хотят люди и как это реализовать.

Основные выводы

  1. QTP (Quick Test Professional) теперь известен как UFT (Unified Functional Testing), а WinRunner — это более старый инструмент тестирования, поддержка которого прекращена.
  2. QTP поддерживает сценарии на VBScript, а WinRunner использует TSL (тестовый язык сценариев).
  3. QTP предлагает лучшую интеграцию с другим программным обеспечением и приложениями, тогда как WinRunner имеет ограниченную совместимость.

QTP против WinRunner

QTP (Quick Test Professional) — это инструмент функционального тестирования, который позволяет тестировщикам автоматизировать функциональное и регрессионное тестирование программных приложений. WinRunner — это инструмент функционального тестирования, также разработанный Mercury Interactive. Он использует TSL в качестве языка сценариев и предоставляет графический пользовательский интерфейс для создания и выполнения тестовых сценариев.

QTP против WinRunner

Унифицированное функциональное тестирование (UFT) — это новое название QTP (QuickTest Professional). Он может выполнять услуги по тестированию. Microfocus является разработчиком QTP. Он будет выпущен и доступен на рынке в 2019 году.

QTP работает на Microsoft Windows в качестве операционной системы. Mercury Interactive была первой, кто разработал QTP, затем HP получила лицензию, и теперь Microfocus является владельцем QTP.

WinRunner — это программное обеспечение HP, используемое для тестирования графического пользовательского интерфейса (GUI). Это позволяет воспроизводить взаимодействия в виде тестовых сценариев.

Он поддерживает множество технологий, включая живую JAVA, DOTNET, HTML и Power Builder.

WinRunner работает на TSL (языке тестовых сценариев), похожем на язык программирования C. Это зависит от платформы Windows.

Он работает по концепции, называемой объектно-ориентированной технологией, и работает только со статическими изображениями.

Читайте также:  Microsoft Clarity против Google Analytics: разница и сравнение

Сравнительная таблица

Параметры сравненияQTPВинРаннер
ОпределениеQTP — это инструмент тестирования для функционального и сервисного тестирования.WinRunner — это инструмент, который может записывать взаимодействия на языке тестовых сценариев.
Фото товараQTP работает со статическими и динамическими изображениями.WinRunner работает со статическими изображениями.
СобственностьМикрофокус владелец QTPWinRunner работает со статическими изображениями.
Последняя выпущенная версияQTP 15.0.2ВинРаннер 9.2
Активный экранQTP поддерживает активный экранWinRunner не поддерживает активный экран.
Просмотр ключевых словПоддержанныйНе поддерживается
Используемый язык сценариевQTP работает над скриптом VBWinRunner работает на языке TSL.

Что такое КТП?

QTP — это инструмент функционального тестирования, который работает автоматически в фоновом режиме. Это помогает найти ошибки в приложении, пройдя процесс тестирования. Сценарий VB является преобладающим для использования инструмента QTP.

Вы должны знать сценарий VB, чтобы выполнить процесс в QTP. Создание, запись, усовершенствование, отладка, запуск, анализ и отчет — это семь шагов процесса тестирования QTP.

Quick Test Professional является расширением QTP и изобретением Hewlett Packard (HP).

Инструменты, доступные в QTP, включают инструменты управления тестами, инструменты управления конфигурацией, инструменты статического анализа, инструменты подготовки тестов, инструменты выполнения тестов, компараторы тестов, инструменты измерения покрытия, инструменты тестирования производительности, инструменты планирования и отслеживания проектов и инструменты управления инцидентами.

Сначала Astra Quick Test назывался после QTP, а в настоящее время он называется UFT. По сравнению с другими языками сценариев, сценарий VB намного проще в освоении.

Сам инструмент может генерировать отчет о результатах тайм-менеджмента. Но на выполнение требуется больше времени. Вам нужно потратить больше денег, чтобы получить лицензию QTP, что довольно дорого.

Как и другие инструменты, настройка среды необходима для спокойной работы.

Что такое ВинРаннер?

WinRunner работает в операционной системе Windows на базе HP. Несмотря на свои потребности и некоторые обязательства, он поддерживает множество языков.

Он прост в использовании и взаимодействии с экраном. Сначала вам нужно создать файл карты графического интерфейса, а затем создать тестовые сценарии. Наконец, отладьте и работайте без сбоев.

Читайте также:  Киберпанк против стимпанка: разница и сравнение

Для установки на компьютер требуются внешние устройства. Добавьте внешнее запоминающее устройство перед загрузкой. Затем добавление исполняемого файла, а затем его запуск поможет восстановиться, если он будет случайно удален.

Версия объекта и файла GUI должны совпадать. В противном случае он не совместим с версией WinRunner и приведет к зависанию вашего компьютера. Иногда браузеры не связаны с версиями WinRunner.

Обязательным условием является проверка версии браузера перед установкой.

Дает быстро и обеспечение качества. Это единственная причина, по которой многие люди предполагают, что Winrunner поможет вам ускорить процесс. 9.2 — это недавно выпущенная версия WinRunner.

Его также называют Mercury WinRunner. Обработка изображений состоит из двух режимов, то есть контекстно-чувствительность режим и аналоговый режим. Контекстно-зависимый режим является режимом по умолчанию. WinRunner не поддерживает XML язык.

Основные различия между QTP и WinRunner

  1. QTP поддерживает просмотр по ключевым словам, а WinRunner не поддерживает просмотр по ключевым словам.
  2. QTP имеет опцию записи экрана, но WinRunner не имеет опции записи экрана.
  3. QTP поддерживает язык XML, но WinRunner не поддерживает язык XML.
  4. QTP работает в режиме общего репозитория, а WinRunner работает в глобальном режиме с графическим интерфейсом.
  5. QTP поддерживает среду .NET, но WinRunner не поддерживает среду .NET.
  6. QTP работает со сценарием VB, а WinRunner работает с языком TSL.
  7. Последняя версия QTP — 15.0.2, а новая версия WinRunner — 9.2.
Рекомендации
  1. https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
  2. https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605

Последнее обновление: 02 августа 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

23 мысли о «QTP против WinRunner: разница и сравнение»

  1. Описания QTP и WinRunner, включая их функциональные возможности, языки сценариев и совместимость системы, очень информативны. Это полезно для профессионалов в области разработки программного обеспечения.

    Ответить
  2. Историческая справка и технологические аспекты WinRunner, такие как его зависимости, поддержка различных технологий и язык сценариев, предоставляют ценные знания тем, кто рассматривает возможность его использования.

    Ответить
    • Я полностью согласен, Алан. Исчерпывающая информация о функциях WinRunner и системных требованиях дает четкое представление о возможностях и ограничениях инструмента.

      Ответить
  3. Хорошо представлен обзор QTP и WinRunner, а также историческая подоплека и различия. Он обеспечивает полное понимание этих инструментов тестирования.

    Ответить
    • Я не могу не согласиться, Рэй. Углубленный анализ QTP и WinRunner вносит ясность в процесс выбора для организаций и частных лиц, ищущих решения для тестирования.

      Ответить
  4. Подробная информация о функциях и функциях QTP и WinRunner чрезвычайно полезна для людей, стремящихся улучшить свое понимание инструментов и инфраструктур тестирования.

    Ответить
    • Абсолютно, Хелена. Всестороннее понимание QTP и WinRunner помогает создать базу знаний для принятия профессиональных решений в области тестирования программного обеспечения.

      Ответить
  5. Объяснения преобразования QTP в UFT, а также его возможностей и совместимости с операционными системами дают ценную информацию об эволюции этого инструмента тестирования.

    Ответить
    • Абсолютно, Джейден. Подробности о переходе QTP на UFT и соображения по его использованию дают целостное представление о функциональности инструмента.

      Ответить
  6. Подробное объяснение QTP и WinRunner, включая их совместимость, языки сценариев и функции поддержки, дает специалистам по программному обеспечению ценную информацию по автоматизации тестирования и обеспечению качества.

    Ответить
    • Я не могу не согласиться, Кили. Подробное описание возможностей и характеристик QTP и WinRunner представляет собой отличный ресурс для профессионалов в области тестирования программного обеспечения.

      Ответить
    • Хорошо сформулировал, Кили. Подробный обзор функций QTP и WinRunner дает тестировщикам и разработчикам необходимые знания для принятия обоснованных решений об использовании этих инструментов тестирования.

      Ответить
  7. Углубленное описание функциональных возможностей QTP и языка сценариев VB, а также его недостатков и сильных сторон важно для профессионалов, занимающихся тестированием и разработкой программного обеспечения.

    Ответить
    • Хорошо сказано, Лора. Подробный анализ возможностей QTP и важность владения языком сценариев VB подчеркивают важнейшие аспекты эффективного использования инструмента тестирования.

      Ответить
  8. Четкие описания и сравнения QTP и WinRunner, а также их различий и приложений предлагают ценные рекомендации для тестировщиков, разработчиков и специалистов по обеспечению качества.

    Ответить
    • Абсолютно, Нпалмер. Всесторонний анализ QTP и WinRunner обеспечивает прочную основу для людей, работающих в области тестирования программного обеспечения, для принятия обоснованных решений на основе их требований к тестированию.

      Ответить
    • Я согласен с тобой, Нпалмер. Подробное описание функциональных возможностей QTP и WinRunner, а также сравнительная таблица являются отличным ресурсом для понимания и оценки этих инструментов тестирования.

      Ответить
  9. Сравнительная таблица с подробным описанием функций QTP и WinRunner чрезвычайно полезна для оценки пригодности каждого инструмента для конкретных требований тестирования.

    Ответить
    • Я нашел подробную информацию о QTP и WinRunner подробной и хорошо представленной. Сравнительная таблица особенно ценна для понимания различий между этими инструментами тестирования.

      Ответить
    • Действительно, Арчи. Четкое различие, представленное в сравнительной таблице, облегчает процесс принятия решений тестировщикам и специалистам по обеспечению качества.

      Ответить
  10. Представленная здесь информация о различиях между QTP и WinRunner очень полезна. Это помогает понять преимущества и недостатки каждого инструмента функционального и регрессионного тестирования.

    Ответить
    • Обязательно, Виктория. Сравнительная таблица и подробное объяснение функций QTP и WinRunner полезны для тестировщиков и разработчиков.

      Ответить
    • Согласна с вами, Виктория. Важно иметь четкое представление о возможностях и ограничениях этих инструментов тестирования.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!