Веб-канал используется для частого получения обновлений без посещения отдельных веб-сайтов. Это полезно для издателей, а также предлагает помощь в автоматизации процесса синдикации. Самыми известными и замороженными веб-каналами являются RSS и Atom.
Оба они используются с одной и той же целью: получить информацию об обновлениях или последних изменениях на веб-сайтах, не посещая их. Из-за их использования они оба больше всего сбиваются с толку.
Важно различать или знать о них индивидуально, чтобы решить, какой из них больше подходит для какой цели в отдельности. Ниже приведены некоторые различия, а также информация о них обоих, чтобы избежать путаницы между обоими веб-каналами.
Основные выводы
- Оба являются форматами веб-синдикации на основе XML для обмена обновлениями контента, но Atom предлагает более продвинутые функции.
- Atom поддерживает историю контента и управление версиями, а RSS предоставляет только последние обновления.
- RSS более широко распространен, но Atom обеспечивает большую гибкость и настройку.
RSS против Атома
Real Simple Syndicate (RSS) — это технология, которая позволяет пользователям отслеживать контент из нескольких источников на одной платформе. Это расширяет охват аудитории и экономит время. Atom — это формат файла распространения, который предлагает расширенные функции и различные типы полезной нагрузки. Он также имеет функцию автоматического обнаружения.
Real Simple Syndicate обеспечивает обновления веб-сайтов или веб-страниц более стандартизированным способом. Он был разработан консультативным советом RSS, и RSS 2.0 является его последней версией, которая представлена либо в виде экранированного HTML, либо в виде модели содержимого в виде простого текста.
Выпущено 15 марта 1999 года. На нем указана либо дата последнего обновления, либо дата создания. Он не предлагает автоматическое обнаружение в качестве стандартизированной функции.
Atom — это пара связанных веб-стандартов, которые позволяют проверять последние обновления и изменения на веб-сайтах и веб-страницах. Он имеет несколько типов полезных данных, включая экранированный HTML и простой текст.
Он показывает дату последнего обновления в формате даты. В этом случае процесс агрегирования и извлечения довольно прост. Он также предлагает автоматическое обнаружение в качестве стандартизированной функции, которая также отличает частичные данные от отрывков.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | RSS | Atom |
|---|---|---|
| Модель контента | Либо экранированный HTML, либо обычный текст. | Несколько типов полезной нагрузки |
| Форматы даты | Когда фид последний раз обновлялся и создавался из него. | Когда он последний раз обновлялся. |
| Агрегирование | Сложный | Легче |
| Автообнаружение | Не стандартизированная функция | Стандартизированная функция |
| Частичная разница и выдержки | Не различает | Различать |
Что такое RSS?
Ниже приведены плюсы и минусы RSS, которые следует учитывать перед его выбором:
ЗА:
- Экономит время: это может сэкономить время, поскольку пользователь может сканировать канал, не посещая веб-сайты отдельно. Пользователи могут получить дополнительную информацию, просто нажав на любой элемент.
- Без спама: он свободен от любого вида спама. Пользователи могут получить искомую информацию, не попадая в спам.
- Легкая отписка: Отписаться так же просто, как подписаться. Поэтому, если какая-либо информация не требуется пользователю, он может легко отписаться от ленты и больше ее не видеть.
- Расширяет аудиторию. Это одно из основных преимуществ RSS, поскольку он предназначен в основном для распространения, что приводит к расширению аудитории за счет увеличения охвата бизнеса.
- Повышение производительности. Это повышает производительность, поскольку доступ к информации можно получить одним щелчком мыши, что экономит время.
ПРОТИВ:
- Не широко используется: он не используется широко. Возможно, это связано с ростом конкуренции. Существуют и другие веб-каналы, которые предлагают аналогичные и дополнительные функции.
- Можно скопировать: копирование контента небезопасно. С этим можно легко справиться без вашего разрешения.
- Отслеживать сложно: очень сложно отследить информацию о людях, которые подписались на нее и прочитали информацию в лентах.
Что такое атом?
Он более новый по сравнению с RSS, и это также одна из причин его использования в качестве альтернативы RSS. Он предлагает более продвинутые и дополнительные функции, такие как автоматическое обнаружение, и содержит больше типов полезных данных, чем RSS.
Он был представлен в июне 2003 года, и основной причиной его введения было преодоление всех ограничений последней версии Real Simple Syndication – RSS.
Он также позволяет расширять свои пространства имен, что не разрешено в RSS. Он может использовать все стандартные методы веб-шифрования RSS, а также шифрование XML и цифровую подпись XML.
В этом нет никаких ограничений, таких как обратная совместимость и ограничение на постоянные инновации. Читатели используются для чтения рабочих каналов, как в RSS. Он основан на новом стандарте IEFT, запущенном в 2005 году.
Протокол, используемый для создания и обновления веб-ресурсов, — это протокол публикации Atom, основанный на HTTP.
Основные различия между RSS и Atom
- Оба они имеют разные типы полезной нагрузки. RSS 2.0 может иметь только два типа полезных данных: либо экранированный HTML, либо простой текст, тогда как, по сравнению с ним, атом имеет много типов полезных данных, таких как экранированный HTLM, простой текст, XML, XHTML, двоичный файл в кодировке Base64 и т. д.
- И RSS, и атомы показывают отметки даты, но разница в том, что оба они показывают даты разных событий. Что касается RSS, то он может показывать даты двух событий: дату создания и дату последнего обновления, тогда как атомы показывают дату только одного события, то есть даты последнего обновления.
- RSS с помощью своего механизма словарей также может указывать человеческий язык для своего канала, тогда как стандартный XML атрибута lang используется атомом вместе с символами, лежащими за пределами набора символов US ASCII.
- Элементы словаря RSS не могут использоваться в других словарях XML, тогда как элементы словаря атомов могут использоваться в других словарях XML, поскольку атомы допускают внешнее использование элементов.
- Что касается протоколов публикации, RSS имеет два протокола публикации, тогда как Atom имеет только один стандартизированный протокол. Двумя протоколами публикации RSS являются протокол Blogger и MetaWeblog.
- Наконец, они также различаются, когда речь идет о требованиях к контенту в ленте. RSS, будучи менее ограничительным или свободным по своей природе, не требует больших или больших данных, в то время как атом в этом случае является его противоположностью и является более ограничительным и, следовательно, требует больше данных.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=xuPaOWcryZAC&oi=fnd&pg=PT9&dq=RSS+and+Atom&ots=rLNKBa-mPS&sig=HIxQKO08Um1a0jyQIlMkpxEw7hg
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=IGHQpIQJ2YUC&oi=fnd&pg=PR25&dq=RSS+and+Atom&ots=jxcpGNG0VS&sig=BgYEgcur-EvM8_eXIhUQsdvpKk8
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1463164/
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4302-0139-7_14
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2481492.2481523
Последнее обновление: 08 сентября 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Сандип Бхандари имеет степень бакалавра вычислительной техники Университета Тапар (2006 г.). Имеет 20-летний опыт работы в сфере технологий. Он проявляет большой интерес к различным техническим областям, включая системы баз данных, компьютерные сети и программирование. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
Эта статья эффективно знакомит читателей с фундаментальными различиями между RSS и Atom. Это ценный ресурс для тех, кто ищет ясности в отношении параметров веб-каналов.
Эта статья — кладезь информации о веб-каналах. Четкое различие между RSS и Atom имеет неоценимое значение для любого, кто пытается понять, какой сервис использовать.
Хотя в статье представлено подробное сравнение, кажется, что в ней упускаются из виду некоторые ограничения и недостатки Atom. Было бы полезно включить более сбалансированный анализ.
Я понимаю, что ты имеешь в виду, Изабель. Учет ограничений Atom обеспечит более всестороннее обсуждение веб-каналов.
Подробное объяснение Atom и его расширенных функций заслуживает похвалы. Это дает читателям понять, почему его считают альтернативой RSS.
Я полностью согласен. В статье эффективно освещаются уникальные характеристики Atom и его преимущества перед RSS.
Подробная сравнительная таблица позволяет читателям быстро понять различия между RSS и Atom. Это упрощает процесс принятия решений по выбору веб-канала.
В статье проводится всестороннее сравнение RSS и Atom, их особенностей, а также преимуществ и недостатков каждого. Это облегчает понимание и принятие решения, какой веб-канал больше подходит для тех или иных целей. Спасибо за эту ценную информацию.
Безусловно, статья хорошо изучена и является отличным источником информации для всех, кто хочет разобраться в веб-каналах.
Я согласен с вами. Подробная сравнительная таблица очень информативна и позволяет читателю понять различия между RSS и Atom.
Хотя статья содержит ценную информацию, похоже, она склоняется к предпочтению Atom перед RSS. Было бы полезно представить более сбалансированную точку зрения.
Я понимаю твою точку зрения, Эллис. Сбалансированный взгляд необходим читателям для принятия обоснованного решения относительно веб-каналов.
Подробные плюсы и минусы RSS и Atom предоставляют читателям глубокий анализ. Оно даёт им знания, позволяющие сделать осознанный выбор, исходя из их конкретных требований.
Безусловно, статья представляет собой заставляющее задуматься исследование веб-каналов и их отличительных характеристик.
Тщательное исследование особенностей и недостатков RSS и Atom, проведенное в статье, дает читателям возможность принимать стратегические решения при использовании веб-каналов.