Substack против Ghost: разница и сравнение

Бюллетени были чрезвычайно обычным явлением в устаревшем Риме. В средние века люди обменивались новостями и письмами между семьями и товарищами.

Это породило бюллетени, которые содержали информацию о происходящих учениях, будь то бизнес, биржа и так далее. Из памфлетов развились просто бумаги.

Брошюры могут быть распечатаны или иметь электронную структуру. Он поочередно заботится о каждом пункте, чтобы заинтриговать читателей или бенефициаров. Substack и «Призрак» — две такие брошюры.

Основные выводы

  1. Substack и Ghost — это платформы для ведения блогов, позволяющие авторам создавать и публиковать свои информационные бюллетени или блоги.
  2. Substack более удобен для пользователя и предлагает встроенные параметры монетизации, в то время как Ghost более настраиваемый и предлагает больше контроля над внешним видом публикации.
  3. Хотя обе платформы популярны среди независимых писателей и издателей, выбор в конечном итоге зависит от целей и предпочтений автора.

Подстек против призрака

Разница между Substack и Ghost заключается в том, что Ghost не взимает никаких расходов за специальную зону для распространения брошюр. И наоборот, Substack взимает единовременные расходы за расширение возможностей пользовательского пространства. Подстек позволяет поддерживать замечания, которые решают проблемы, делая его на шаг впереди, что упрощает его использование. В осмотре, как раз подсветке замечания доступны призраки.

Подстек против призрака

Substack был создан Крисом Бестом, Джайраджем Сетхи и Хэмишем Маккензи в 2017 году. Это онлайн-платформа, которая предоставляет инструменты рассрочки, проверки, распространения и планирования. Он также поддерживает членство в бюллетенях.

Его клиенты варьируются от специалистов до обозревателей и средств массовой информации. Он строго ограничен использованием бюллетеней. Это бесплатный поставщик, но это не что иное, как несколько выше. Substack также представил цифровую трансляцию, включенную в 2019 году.

Ghost — голландская организация, основанная в Нидерландах. Он был получен Twitter в 2021 году. Это администрация бюллетеней электронной почты. Его основной задачей является помощь ученым и дистрибьюторам в распространении контента.

Он также имеет возможность передавать информацию по электронной почте. Раньше, когда организация была отправлена, это была платная помощь, но это была совсем не бесплатная помощь с обеспечением.

Читайте также:  Большие данные против облачных вычислений: разница и сравнение

Это что угодно, только не бесплатная пользовательская область, в отличие от Substack. Он чрезвычайно гибкий и поддерживает Zapier.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияSubstackпризрак
Пользовательский доменВзимаются разовые расходы.Он освобождается от стоимости.
Подкасты Он поддерживает веб-записи.Это не так.
ЦеныОн взимает 10% от расходов каждый месяц.Он взимает 5% от расходов каждый месяц.
СотрудникиНасчитывает 20-25 представителей.Имеет 3 представителей.
Штаб-квартираОн организован в Сан-Франциско.Он организован в Утрехте, Нидерланды.

Что такое подстек?

Substack — это онлайн-сцена, на которой поддерживаются письма о членстве. Он был начат в 2017 году Крисом Бестом, который также является главным сторонником Kik. Курьер в Сан-Франциско. Подстек является приемлемым брошюра и как дом для писателей.

Создатели, распространяющие бюллетени, могут выбирать, предоставлять их бесплатно или за плату. Они также могут принимать решения о размещении откровенных сообщений, доступных и для тех, кто не поддерживает.

Substack используется некоторыми известными авторами, от специалистов до культурных экспертов, кулинарных журналистов и так далее. Помимо взимания платы за платные брошюры, Substack также взимает дополнительную плату в размере 10% за членские взносы.

В 2019 году он запустил цифровые трансляции, что позволило производителям их использовать. Из 11,000 1 сторонников Substack получил практически более XNUMX миллиона сторонников, которые платят не менее чем за одну брошюру.

В момент, когда он был начат, он был связан с небольшим собранием авторов в качестве их первых создателей.

Билл Бишоп был первым, кто распространял на Substack свою брошюру Sinocism, и теперь она получила самый высокооплачиваемый бюллетень в службе поддержки. В мае 2021 года Substack приобрела стартап People and Company из Бруклина.

В марте 2021 года Substack выпустила свою гениальную форму под названием Substack Pro, в которой она заранее платит эссеистам за то, что они раздают этапы. Apparition, Lede и TinyLetters — активные претенденты на Substack.

подстек 1

Что такое призрак?

Ghost.org — это удивительный факультатив Substack, где вы можете начать вести блог и использовать различные темы и планы для составления и запуска бюллетеня. Ghost также предлагает бесплатную рекламу по электронной почте без каких-либо ограничений.

Лучшее в Ghost то, что вам не нужно платить за помощь. В более поздней части этой статьи, где мы поговорим о Ghost Vs Substack, мы объясним, почему растянутый Ghost может быть более выгодным для вас по сравнению с Substack.

Вот все, что вам нужно, чтобы подумать о том, чтобы начать выпуск брошюры о Призраке для блога.

Читайте также:  Apple Music против YouTube Music: разница и сравнение

Призрак не свободен; тем не менее, это вполне может быть более полезным, если взглянуть на этот логически долгий путь.

Ghost обладает невероятным SEO и быстрым стекированием.

У Ghost есть ряд тем, доступных для просмотра.

Ghost дает вам возможность создавать истории только для платящих людей или для кого угодно.

Ghost основан на удивительных диалектах. Вы можете изменить код.

Ghost одновременно полезен, и неспециализированный человек, такой как я, может без проблем запустить его.

Призрак не является преимуществом. Деньги вложены в товар. Вот почему у них есть необычный предмет.

призрак

Основные различия между Substack и Ghost

  1. Substack требует единовременной платы за пользовательское пространство, и его уникальные адреса электронной почты также чрезвычайно сложны. Ghost предоставляет бесплатную настраиваемую область, а его настраиваемые идентификаторы электронной почты просты и важны.
  2. Substack способствует использованию онлайн-записей учеными и дистрибьюторами. В Ghost нет аналогичной опции.
  3. Substack взимает ежемесячную плату в размере десяти процентов, что довольно дорого. Ghost снижает ежемесячные расходы на 5% и стоит дешевле.
  4. Подстек имеет от 20 до 25 делегатов. В организации Ghost работают три человека.
  5. Substack была основана в 2017 году и базируется в Сан-Франциско. Компания Ghost была основана в 2015 году и базируется в Утрехте, Нидерланды.
Рекомендации
  1. https://search.proquest.com/openview/eab51ab9b612207684ff914619146aaf/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2040498
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9186806/

Последнее обновление: 13 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

21 мысль о «Substack vs Ghost: разница и сравнение»

  1. Сравнение Substack и Ghost хорошо представлено и дает ценную информацию для авторов. Историческая подоплека информационных бюллетеней интригует.

    Ответить
  2. Информация о платформах Substack и Ghost хорошо организована и дает четкое представление об их различиях. Исторический контекст статьи усиливает дискуссию.

    Ответить
    • Подробное сравнение Substack и Ghost будет полезно для авторов, взвешивающих свои варианты. Историческая эволюция информационных бюллетеней предлагает более широкий взгляд на современные платформы.

      Ответить
  3. Сравнение Substack и Ghost, проведенное в статье, дает авторам четкое представление об особенностях и различиях между этими платформами. Исторический контекст является ценным дополнением.

    Ответить
    • Информация о Substack и Ghost представлена ​​подробно и понятно. Исторический контекст повышает актуальность статьи для авторов, рассматривающих эти платформы.

      Ответить
  4. Подробное сравнение платформ Substack и Ghost предоставляет авторам исчерпывающую информацию. Исторический контекст информационных бюллетеней добавляет дискуссии глубины.

    Ответить
    • Я согласен, сравнение Substack и Ghost в статье информативно и хорошо исследовано. Историческая эволюция информационных бюллетеней является интересным аспектом дискуссии.

      Ответить
  5. Сравнение Substack и Ghost является хорошо изученным и информативным, предлагая ценную информацию для писателей и издателей. Исторический контекст информационных бюллетеней является привлекательным дополнением.

    Ответить
  6. Сравнение Substack и Ghost дает ценную информацию для авторов, желающих сделать выбор между этими платформами. Историческая справка о информационных бюллетенях также является интересным дополнением к статье.

    Ответить
    • Я согласен, историческая подоплека добавляет глубины обсуждению Substack и Ghost. Полезно понять происхождение этих платформ.

      Ответить
    • Подробное сравнение Substack и Ghost подчеркивает различные функции и варианты цен. В статье в доступной форме представлена ​​сложная информация.

      Ответить
  7. Анализ Substack и Ghost, проведенный в статье, дает всестороннее представление об особенностях и различиях этих платформ. Исторический контекст придает дискуссии глубину.

    Ответить
    • Тщательное сравнение Substack и Ghost будет полезно для авторов, взвешивающих варианты своих платформ. Исторический контекст является интересным аспектом статьи.

      Ответить
  8. Эволюция информационных бюллетеней от Древнего Рима до наших дней впечатляет. Сравнение Substack и Ghost помогает понять различия между этими платформами для ведения блогов.

    Ответить
    • Да, интересно посмотреть, как концепция информационных бюллетеней развивалась с течением времени. Подробная информация о Substack и Ghost очень информативна.

      Ответить
    • Я ценю исторический контекст, в котором возникли информационные бюллетени, и то, как они превратились в цифровые платформы, такие как Substack и Ghost. Интересно увидеть различия между ними.

      Ответить
  9. Анализ Substack и Ghost предлагает подробный взгляд на различия между двумя платформами. Включение исторического контекста обогащает содержание статьи.

    Ответить
    • Сравнительная таблица и историческая справка дают полное представление о Substack и Ghost. Это познавательная статья для писателей.

      Ответить
    • Сравнение Substack и Ghost является тщательным и информативным, а исторический контекст добавляет дискуссии глубины. Это ценный ресурс для писателей, желающих использовать эти платформы.

      Ответить
  10. Углубленное сравнение платформ Substack и Ghost дает ясность писателям. Исторический контекст информационных бюллетеней добавляет дискуссии глубины.

    Ответить
    • Сравнительная таблица и исторический контекст статьи дают полное представление о Substack и Ghost. Это ценный ресурс для писателей и издателей.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!