WPF — это общий термин для Windows Presentation Foundation от Microsoft, а WinForms — это простая конкатенация приложений Windows Forms. Оба они являются графическими пользовательскими интерфейсами Microsoft Windows Apps, которые программисты могут использовать для создания приложений для настольных компьютеров. Мы уже давно используем Windows Forms. Между тем, WPF — это новая платформа разработки программного обеспечения для Windows, основанная на новой концепции.
Основные выводы
- WPF (Windows Presentation Foundation) обеспечивает современный дизайн пользовательского интерфейса и мультимедиа.
- Windows Forms обеспечивает более простой традиционный подход к созданию приложений Windows.
- Приложения WPF более масштабируемы и поддерживают расширенные графические функции.
WPF против Windows Forms
Windows Forms была представлена в .NET Framework 1.0 в 2002 году и предоставляет традиционный способ создания настольных приложений с использованием форм, элементов управления и событий. WPF был представлен в 2006 году с выпуском .NET Framework 3.0. Это более современная и гибкая платформа, использующая XAML.
WPF является аббревиатурой от Windows Presentation Foundation. Как следует из названия, это инфраструктура пользовательского интерфейса для разработки программ для Windows или настольных приложений. Это самый последний метод инфраструктуры графического интерфейса, используемый с платформой .NET. Он был разработан для создания клиентских программ Windows, которые работают в версии Windows, а также в формах Windows следующего поколения.
Windows Forms — это метод на основе графического пользовательского интерфейса, запускаемый с помощью платформы .NET. Это был основной API .NET для создания графических интерфейсов еще до WPF и Silverlight. Помимо среды выполнения и операционной системы, создание автономного приложения не требует дополнительной поддержки. Программирование WinForms невероятно просто, поскольку оно основано только на размещении компонентов пользовательского интерфейса на холсте путем перетаскивания. Это традиционная платформа для создания настольных приложений.
Сравнительная таблица
| Параметры сравнения | WPF | Windows Forms |
|---|---|---|
| Дополнительно | Современная идея разработки приложений | Уже хорошо зарекомендовавшее себя парадигмальное настольное приложение |
| Удобство | Сложно использовать | Проще в использовании |
| растяжимый | Элементы пользовательского интерфейса в программах очень масштабируемы. | Формы Windows менее расширяемы |
| Планировка | Используется для разработки пользовательского интерфейса (UI) | Не используется там, где необходим дизайн |
| Безопасность | Содержит более безопасные функции | Приобретает менее безопасные возможности |
| Перфоманс | Делает вещи гораздо быстрее, однако это сложно, отнимает много времени и сложно в использовании. | Достигает целей медленнее, однако с ним проще обращаться, он занимает меньше времени и менее сложен. |
Что такое ВПФ?
Microsoft анонсировала Windows Presentation Foundation (WPF) в 2007 году, чтобы заменить WinForms. Разработка настольных приложений с использованием Net Framework. Эта последовательность привела к нескольким улучшениям в настольных приложениях для разработки. Благодаря встроенной функциональности «виртуализация пользовательского интерфейса» позволяет управлять массивными наборами данных.
Платформа представления, ядро представления и центральное ядро — это три основных аспекта архитектуры WPF. Компоненты пользовательского интерфейса в WPF создаются в XAML, тогда как действия могут быть выражены на процедурном языке программирования.
Благодаря XAML в WPF программисты и дизайнеры могут сотрудничать в режиме реального времени. WPF — это надежная платформа для разработки приложений Windows, включая такие возможности, как обработка данных, видеосервисы, темы, анимация, Direct3D и альтернативный ввод.
Технологии Microsoft, такие как Visual Studio и Expression Blend, могут использоваться для создания приложений WPF. Разработчик создает программу WPF в основном с помощью VS, тогда как дизайнеры создают приложения WPF в основном с помощью Blend.
Дизайнеры по-прежнему могут щелкать и перетаскивать элементы на странице Windows с помощью панели Canvas, точно так же, как в WinForms. Основное различие между WPF и другими платформами заключается в файле XAML и доступности для визуального конструктора, который поставляется вместе с файлом XAML.
WPF считается эффективным, когда программное обеспечение требует широкого спектра типов мультимедиа, создания пользовательского интерфейса со структурой, привязки к XML и разработки настольного приложения с веб-стилем навигации.
Что такое Формы Windows?
Windows Forms была выпущена в феврале 2002 года как альтернатива .Net Framework на основе графического пользовательского интерфейса. Формы Windows предоставляют оболочку, состоящую из набора поддоменов C++, для создания прикладного программного обеспечения в программах Windows, поэтому каждая команда в программе формы Windows представляет собой конкретное представление системы.
Он имеет ряд элементов управления, включая поля ввода, значки, метки и веб-страницы, а также возможность создания пользовательского элемента управления. В Visual Studio инструмент дизайнера форм Windows может управлять элементами форм и организовывать их в соответствующий прототип для подключения программного обеспечения для управления сигналами.
Параметры приложения — это еще одна функция форм Windows, позволяющая создавать, сохранять и сохранять информацию. Для разработки модели приложения класс формы Windows может быть расширен за счет наследования, что позволяет коду абстракция и возможность повторного использования. Формы должны быть лаконичными, с возможностью минимизировать их размер.
Формы могут быть разделены на части и упакованы в виде самообновляющихся компонентов. Дизайн приложения обеспечивает гибкость, масштабируемость и простоту устранения неполадок и обслуживания. Формы Windows нельзя передавать через границу домена приложения.
Основные различия между WPF И, Windows Forms
- WPF — это современная или передовая идея разработки приложений, тогда как Windows Forms — устоявшаяся парадигма создания настольных приложений.
- WPF сложен в использовании, так как требует глубокого понимания элементов управления, тогда как формы Windows проще использовать при разработке приложений.
- Элементы пользовательского интерфейса WPF в программах очень масштабируемы. Однако, если элемент пользовательского интерфейса необходимо изменить позже, формы Windows менее расширяемы.
- WPF имеет больше функций безопасности, тогда как формы Windows имеют менее безопасные возможности.
- WPF в основном используется для разработки пользовательского интерфейса (UI) программ, а также для разработки и создания как приложений Windows, так и веб-приложений, тогда как формы Windows не используются там, где необходим дизайн.
- WPF работает гораздо быстрее, чем Windows Forms, поскольку обеспечивает эффективную и полностью поддерживаемую привязку данных, в то время как Windows Forms выполняет задачи медленнее, поскольку обеспечивает привязку данных, хотя и ограниченным образом.
- https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=558i6t1dKEAC&oi=fnd&pg=PR11&dq=WPF+and+windows+forms&ots=g1riEEEVIU&sig=C27YJSj6xd1E-rYIvF5JiCxJp4Y
- http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=09765697&asa=Y&AN=121071478&h=dQdCGK2IdSjZSbs1ezWURQPHLsEIDuo8My84MeVbSJvX4Pk7fVAJ6mOF3KW%2BoI0ryrlgnJKoRichJErGvQlL6A%3D%3D&crl=c
Последнее обновление: 11 июня 2023 г.
Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️
Сандип Бхандари имеет степень бакалавра вычислительной техники Университета Тапар (2006 г.). Имеет 20-летний опыт работы в сфере технологий. Он проявляет большой интерес к различным техническим областям, включая системы баз данных, компьютерные сети и программирование. Подробнее о нем можно прочитать на его био страница.
Подробная информация, представленная в этой статье, дает четкое представление об уникальных атрибутах WPF и Windows Forms. Акцент на аспектах дизайна и разработки, а также на различиях в удобстве и расширяемости был чрезвычайно поучительным.
Я не могу не согласиться, Валл. Статья, посвященная различиям в разработке, дизайне и безопасности между WPF и Windows Forms, невероятно информативна и проницательна. Это обогатило мое понимание этих фреймворков с графическим интерфейсом.
Эта статья кратко отражает суть WPF и Windows Forms, что делает ее ценным ресурсом для разработчиков и инженеров. Обсуждение различий в масштабируемости и производительности было особенно полезным.
Сравнения и контрасты, представленные в этой статье, были поучительны. Разбивка параметров сравнения обеспечила четкое понимание различий в удобстве, масштабируемости и производительности между WPF и Windows Forms.
Подробный анализ WPF и Windows Forms заслуживает похвалы. Подробная сравнительная таблица эффективно подчеркивает преимущества и различия между двумя платформами. Объяснения использования XAML в WPF и настроек приложения в Windows Forms оказались особенно полезными.
Информация, изложенная в этой статье, проливает свет на сильные стороны и преимущества WPF и Windows Forms. Обзор архитектуры и сравнение функций существенно расширили мое понимание этих платформ разработки приложений.
Абсолютно согласна, Элла. Эта статья расширила мое понимание этих двух фреймворков. Акцент на различиях в дизайне, безопасности и масштабируемости дает ценную информацию как разработчикам, так и дизайнерам.
Глубина информации, представленной в этой статье, поистине поразительна. Как инженер-программист, я нашел разбивку WPF и Windows Forms весьма познавательной. Приятно иметь четкое представление о расширенных возможностях проектирования пользовательского интерфейса WPF и традиционном, но простом подходе Windows Forms.
Абсолютно согласен. Это отличный ресурс для разработчиков и инженеров, желающих оценить, какая платформа лучше всего соответствует их потребностям в разработке приложений. Обзор архитектуры WPF и Windows Forms особенно поучителен.
Эта статья выделяется своим глубоким исследованием WPF и Windows Forms. Сравнение с точки зрения удобства, безопасности и производительности поясняет. Подробное объяснение архитектуры и функций WPF расширило мои знания в области разработки программного обеспечения.
Спасибо за такое информативное сравнение WPF и Windows Forms. Это очень полезно для понимания различий между этими двумя вариантами. Я ценю подробное объяснение ключевых выводов и основных различий между двумя структурами.
Я присоединяюсь к чувствам, высказанным в других комментариях. Это очень подробный и хорошо структурированный анализ WPF и Windows Forms. Сравнительная таблица эффективно подчеркивает различия по различным параметрам, облегчая понимание уникальных особенностей каждой платформы.
Действительно, эта статья дает полное представление о WPF и Windows Forms. Было поучительно прочитать о различиях в масштабируемости и безопасности между ними, а также об акценте на дизайне и удобстве пользовательского интерфейса. Отличные идеи!
Подробный анализ WPF и Windows Forms позволил провести детальное сравнение этих двух платформ. Обзор архитектуры и объяснения возможностей дизайна пользовательского интерфейса были особенно информативными, улучшая понимание разработчиков и дизайнеров.
В статье представлено всестороннее и хорошо структурированное сравнение WPF и Windows Forms. Подробные объяснения архитектурных аспектов и различий в функциях предоставили ценную информацию для профессионалов в области разработки программного обеспечения.