Различия между звукоснимателями грифа и бриджа: разница и сравнение

Уже несколько лет музыка является неотъемлемой частью нашей жизни, она играет важную роль в нашей жизни, без которой все становится блеклым или бессмысленным. 

В разных странах разные музыкальные вкусы и разные инструменты для ее исполнения.

Когда мы рассматриваем гитары, звукосниматели играют важную роль, потому что для появления звука звукосниматели должны передавать звуковые колебания на усилитель. Поэтому пикапы крайне важны.

Основные выводы

  1. Нековые звукосниматели производят более теплый и округлый тон, а бриджевые звукосниматели дают более яркий и агрессивный звук.
  2. Размещение влияет на тональную разницу: грифовые звукосниматели ближе к грифу гитары, а бриджевые звукосниматели ближе к бриджу.
  3. Гитаристы могут комбинировать грифовые и бриджевые звукосниматели для различных тембров, что обеспечивает большую гибкость при создании музыки.

Звукосниматели грифа и бриджа

Разница между звукоснимателями Neck и Bridge в том, что звукосниматели Neck дают теплый, гладкий тон, который обычно используется для соло и мелодий.

Принимая во внимание, что с бриджевыми звукоснимателями мы можем получить пронзительные риффы, пронзительные соло-линии и некоторые умопомрачительные ритм

Музыка может поднимать и стимулировать наши эмоции; это также может успокоить и дать отдых нашему уму. Немецкий композитор и музыкант Иоганн Себастьян Бах известен как отец музыки.

Звукосниматели грифа и бриджа

Более низкое сопротивление и мощность звукоснимателя грифа, как правило, компенсируют его плоскостность.

Если сделать его немного более ярким, это поможет сбалансировать выход звукоснимателей и упростить получение точного гитарного тона, который нам нужен.

Нековые звукосниматели имеют меньшее натяжение, струна вибрирует более интенсивно, а тон, создаваемый звукоснимателем, более мягкий, широкий и округлый.

Сигнал от вибрации струн ближе к бриджу улавливается звукоснимателями бриджа, производя тембр «более твердый» и «мощный».

При воспроизведении без искажений позиция бриджа дает «шикарный» тон, похожий на то, что вы слышите, играя акустической гитаре очень близко к мосту.

Сравнительная таблица

Параметры сравненияЗвукосниматель шеиБриджевый звукосниматель
АдресПравая сторона грифаБлижайший к мосту
Звук Мягкий и хорошо округленный звукЧеткий и резкий
Идеально дляСоло, мелодии и ведущие линииКачество звука
Натяжение струнСтруна с более высоким натяжениемСтруна нижнего натяжения
ПрименениеЛучше всего для чистого тонаЛучше всего для соло-игры

Что такое нэк-пикап?

Звукосниматель Neck, как следует из названия, расположен ближе к грифу гитары. Несмотря на это, тем не менее, он может записывать большее количество высоких и низких тонов или музыки.

Читайте также:  Сорняк против горшка: разница и сравнение

Нековые звукосниматели бывают с одинарной или двойной катушкой, как и бриджевые звукосниматели.

Отели California в исполнении Eagles, Where the Streets Have No Name в исполнении U2 — вот несколько примеров популярных песен, в которых используются грифы.

Звук нэкового звукоснимателя более теплый и успокаивающий, чем у бриджевого звукоснимателя. 

Чистые стили и более мягкие песни лучше всего работают с этой настройкой, поскольку аккорды будут звучать так, как будто они исходят из усилителя, а не как отдельные ноты, сыгранные на гитаре.

Звукосниматели грифа расположены в центре гитары, рядом с местом, где гриф соприкасается с корпусом. Более теплый звук нековых звукоснимателей обусловлен их расположением рядом со струной с более высоким натяжением.

Конструкция нэкового звукоснимателя зависит от производителя и версии. Это может быть активный или пассивный дизайн с разными выходами.

Из-за своего расположения ближе к натянутым струнам на грифе гитары грифовые звукосниматели труднее натягивать по сравнению с бриджевыми звукоснимателями.

Для исполнения аккордов без большого количества заметных одиночных частот лучше всего подойдет Neck Pickup.

звукосниматель шеи

Что такое бридж-пикап?

В дополнение к тому, что они расположены вокруг струн и над бриджем вашей гитары, звукосниматели Bridge больше и расположены ближе к краю гитары, что позволяет нам захватывать больше высокочастотных гармоник из звука гитары.

Этот звукосниматель может быть одиночной катушкой или двойной катушкой.

Тон бриджевых звукоснимателей интенсивный. Это отлично подходит для соло, особенно когда нам нужна гитара, которая звучит так, как будто она кричит на полной частоте.

Бриджевые звукосниматели расположены у края корпуса гитары, вдали от места соединения грифа.

Из-за разницы в расположении бриджевый звукосниматель будет звучать блестяще, потому что он покрывает большую площадь гитары.

Читайте также:  Изотропный против анизотропного: разница и сравнение

Высокие и верхние частоты являются основным фокусом бриджевых звукоснимателей. Тон нэкового звукоснимателя обычно используется для мягких тонов, тогда как тон бриджевого звукоснимателя часто используется для более ярких тонов.

Несмотря на структурные различия, бриджевые звукосниматели функциональны и обеспечивают более высокую мощность по сравнению с другими звукоснимателями.

Чтобы избежать сопротивления при натягивании струн, у бриджа струны с меньшим натяжением прикреплены дальше к корпусу гитары.

Если вы хотите, чтобы звук вашей гитары звучал грубо и мощно, используйте бриджевый звукосниматель, он создан для таких тонов.

мостовой звукосниматель

Основные различия между нековыми и бриджевыми звукоснимателями

1. Звуки нековых звукоснимателей теплые и мягкие, тогда как звуки бриджевых звукоснимателей яркие и резкие.

2. Нековые звукосниматели хороши для чистого звука и ритм-гитары. Бриджевые звукосниматели идеально подходят для соло-гитара

3. По сравнению со звукоснимателем Neck звукосниматель Bridge намотан более туго (больше витков).

4. Звукосниматель Neck чаще используется для лид-линий, тогда как звукосниматель Bridge используется для ритма.

5. Нековый звукосниматель имеет низкий выходной сигнал сопротивления. В то время как бриджевые звукосниматели обладают высоким сопротивлением и высокой выходной мощностью.

Различия между нековыми и бриджевыми звукоснимателями
Рекомендации
  1. http://www.aes.org/e-lib/online/browse.cfm?elib=16551

Последнее обновление: 04 июля 2023 г.

точка 1
Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы предоставить вам ценность. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/родными. ДЕЛИТЬСЯ ♥️

9 мыслей о «Различия между грифовыми и бриджевыми звукоснимателями: разница и сравнение»

  1. Эта статья слишком упрощена для такого продвинутого гитариста, как я. Было бы полезно включить более продвинутые технические характеристики и образцы звука.

    Ответить
    • Согласен, более углубленный подход для продвинутых музыкантов действительно был бы полезен. Однако статья определенно предлагает отличное понимание основ звукоснимателей и предназначена для людей с меньшими техническими знаниями.

      Ответить
  2. Исторический контекст важности музыки и ее эмоциональных качеств обеспечивает более широкую перспективу дискуссии о гитарных звукоснимателях.

    Ответить
  3. Подробное объяснение тембров, производимых грифовыми и бриджевыми звукоснимателями, исключительно хорошо написано и позволяет четко понять различия между этими двумя важными компонентами звука гитары.

    Ответить
  4. Я считаю эту статью очень информативной и понятной для кого-то вроде меня, новичка в игре на гитаре. Сравнение двух типов звукоснимателей было особенно поучительным.

    Ответить
  5. Сравнительная таблица в статье хорошо суммирует различия между грифовыми и бриджевыми звукоснимателями. Эта функциональность значительно облегчает восприятие тональных и практических различий.

    Ответить
  6. Аргументы, представленные в этой статье, увлекательны и дают интересное представление о мире гитарных звукоснимателей. Сравнительная таблица в конце позволяет быстро суммировать различия между бриджевыми и нековыми звукоснимателями. Это помогает понять различия в тонах и их применение.

    Ответить
    • Да, предоставленная информация очень подробная и полезна для гитаристов разного уровня опыта. У меня было базовое представление о звукоснимателях, но эта статья значительно углубила мои знания.

      Ответить
    • Статья представляет собой глоток свежего воздуха и дает всестороннее представление о гитарных звукоснимателях, а ссылка на ссылки была очень полезна для дальнейшего чтения.

      Ответить

Оставьте комментарий

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить в свой собственный блок статей!