Арбитража против пресуде: разлика и поређење

Арбитража и пресуда примењују се на два метода за решавање спорова између страна. То су сличне методе решавања спорова; међутим, ове корисне процедуре у оба случаја се разликују. Потребан процес између арбитраже и доношења пресуде се одређује на основу монетарних фактора.

Кључне Такеаваис

  1. Арбитража је приватан, споразумни процес за решавање спорова, док је пресуда формална, правно обавезујућа одлука независне треће стране.
  2. Арбитре бирају укључене стране, док спољни орган именује судије.
  3. Одлуке арбитраже су коначне и обавезујуће, док се на одлуке може уложити жалба вишем органу.
Куицхе вс Соуффле 2023 07 27Т124416.929

Арбитража против пресуде

Арбитража је облик алтернативног решавања спорова где неутрална трећа страна решава питање између две или више страна ван суда. Пресуђивање је још један алтернативни облик решавања спорова који укључује решавање проблема између две стране од стране судије кроз формалне и правне процесе и доношење одлуке.

Упоредна табела

Параметар поређењаАрбитражаПресуђивање
ДефиницијаТо је облик АДР-а и спорног процеса, у који суд није укључен.Укључивање суда чини коначну пресуду у процесу решавања спорова.
одлукаОбе стране морају да обавезују одлуку, али она мора бити донета уз обострану сагласност обе стране.Одлуку доноси суд и обавезујућа је за обе стране.
ПриродаПрирода процеса је добровољна, при чему се узима сагласност обе стране.Природа доношења пресуде је обавезна, где сагласност обе стране није у питању.
ПовјерљивостВрста поступка је приватна и ниједна трећа страна није укључена у предмет.То је јавни поступак, што значи да свака особа може да види процес.
трошковиТо захтева мање трошкове у поређењу са доношењем пресуде.То укључује многе ствари због којих је скупо.

Шта је арбитража?

Арбитража је метод решавања сваког спора у коме се у странке укључује независна трећа страна, па због тога трећа страна има моћ одлучивања о насталој ситуацији. Обе стране су обавезујуће да прихвате одлуку коју је донела трећа страна.

Такође читајте:  Малтретирање наспрам сајбер малтретирања: разлика и поређење

Одабиром арбитражног процеса, обе стране су се сложиле да тужбу не подносе суду. У већини случајева, овај процес је пожељнији за решавање било каквог спора у вези са уговором.

Основни принцип арбитражног поступка је да је консензусан и неутралан. У том процесу, сукоби се могу решити само када се обе стране о нечему договоре. За будуће сврхе, обично обе стране додају неку клаузулу у уговор.

У арбитражи, ниједна од страна не ужива никакав домаћи суд. Обе стране бирају закон, језик и место за све што одаберу обе стране.

Арбитар обраћа пажњу на обе стране, сваки детаљ обе стране, а од њих зависе докази и одлука. Одлука коју увек доноси арбитар позната је као одлука и обе стране су законски везане за њу.

арбитража

Шта је пресуђивање?

Адјункција је метод решавања спорова заснован на суду који је пажљиво регулисан одредбама и законима. Пресуда донета у поступку сматра се одлуком на коју су обавезне обе стране.

То је процес који укључује судску расправу, која долази одмах након обавештења и доказа у вези са случајем. Може се назвати процесом решавања спора уз помоћ правног захтева или ангажовања суда.

Пресуђивање такође представља коначну пресуду о сваком случају и помаже у одређивању последњег правца радње. У овај процес се укључује судија суда и решава спор између две стране.

Процес саслушања доношења пресуде је донекле сличан процесу саслушања у арбитражи. Обе стране су укључене у права и обавезе. Као резултат тога, процес саслушања укључује новац или било који ненасилни прекршај.

Такође читајте:  Хуманистичке науке против друштвених наука: разлика и поређење

Процес доношења пресуде резултира правно обавезујућом пресудом. Правни процес се разликује од било ког другог судског поступка који је заснован на доказима. Пресуђивање је облик решавања сваког спора који настане између две појединачне стране.

Главне разлике између арбитраже и одлучивања

  • Особа која одлучује у случају арбитраже је позната као арбитар, док се орган који одлучује о пресуђивању зове судија.
  • Устав игра значајнију улогу у одлучивању, које није обавезно за арбитражни процес.
  • Одлука донета у арбитражи је обавезујућа за стране, али се доноси уз обострану сагласност. Контрадикторно, у пресуди, одлука је обавезујућа за обе стране.
  • Обе стране бирају место тужбе у случају арбитраже, док у поступку одлучивања о месту одлучује само суд.
  • Поступак је добровољан у арбитражи, док је поступак обавезан у пресуђивању.
  • Арбитражни процес може решити спор за краће време, док је пресуда дуготрајна.
Разлика између Кс и И 2023 07 27Т124656.238
Референце
  1. https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/1365712720943333
  2. https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/67990/LAW_2020_10.pdf?sequence=1&isALlowed=y 
  3. https://academic.oup.com/jiel/article-pdf/24/1/157/38841017/jgab001.pdf

Последње ажурирање: 14. октобар 2023

тачка 1
Један захтев?

Уложио сам толико труда да напишем овај пост на блогу да бих вам пружио вредност. Биће ми од велике помоћи ако размислите о томе да га поделите на друштвеним мрежама или са својим пријатељима/породицом. ДЕЉЕЊЕ ЈЕ ♥

Оставите коментар

Желите да сачувате овај чланак за касније? Кликните на срце у доњем десном углу да бисте сачували у свом пољу за чланке!