Посредовање и арбитража су две веома различите методе решавања спорова. Важно је разумети разлике између арбитраже и медијације пре него што уђете у било који процес.
Разумевање разлике између посредовања и арбитраже може вам помоћи да одаберете најбољи метод за вашу ситуацију.
Арбитража је начин да се спорови решавају ван суда. Међутим, за разлику од медијације, која није обавезујућа, укључене стране ће морати да се придржавају одлуке арбитра.
Посредовање се такође одвија ван суда, али није обавезујуће – то значи да обе стране не морају да прихвате или да се придржавају одлуке медијатора.
Кључне Такеаваис
- Посредовање је добровољан, необавезујући процес у коме неутрална трећа страна помаже странама у спору да постигну обострано прихватљиво решење. Истовремено, арбитража је формалнији, обавезујући процес у којем арбитар одлучује након прегледа доказа и саслушања аргумената.
- Медијација се фокусира на комуникацију, сарадњу и проналажење заједничких основа, док је арбитража сличнија судском суђењу и резултира правно обавезујућом одлуком.
- Посредовање нуди већу флексибилност и контролу над исходом за укључене стране, док арбитража пружа дефинитивније решење са ограниченим могућностима жалбе.
Посредовање против арбитраже
Медијација је добровољан и необавезујући процес у којем медијатор олакшава комуникацију између страна како би им помогао да постигну споразум. Арбитража је обавезујући процес који укључује арбитар који доноси одлуку о решавању спора након што саслуша аргументе обе стране.
Арбитража је алтернатива парници, решавање спорова на суду. Ако стране у спору не могу да постигну споразум путем преговора или посредовања, могу добити арбитражу.
Арбитража може учинити да тужбе прођу много брже од судских спорова јер не морате да чекате датум суђења на суду.
Арбитри су стручњаци у својој области пословања и могу да унесу знање из пословног права и праксе у поступке. Адвокат вам може бити од помоћи на арбитражи ако одлучите да га ангажујете.
Улога посредника је да подстакне разговор и помогне странама у постизању добровољних споразума о што је могуће више тема без наметања својих ставова или вредности било којој страни.
Он или она не доносе пресуде; него подстичу дискусију између учесника да би дошли до својих закључака.
Посредник ће помоћи странама у идентификацији проблема, могућностима размишљања и одмеравању опција. Он или она могу, ако је потребно, препоручити ресурсе за више информација о законским правима или другим питањима.
Упоредна табела
| Параметри поређења | посредовање | Арбитража |
|---|---|---|
| Смисао | Медијација је метод решавања спорова у коме трећа страна помаже странама у постизању обострано прихватљивог решења. | Арбитража је вансудска алтернатива јавном суђењу у коме непристрасна трећа страна процењује целокупне околности и доноси пресуду која је обавезујућа за обе стране. |
| Природа | Посредовање је процес сарадње у којем две стране сарађују да би решиле. | Природа одлуке је контрадикторна. |
| Proces | Процес посредовања је неформалан. | Медијација је формални процес који је сличан седници у судници. |
| Улога стручњака | Водитељ | Судија |
| Број стручњака | Један | Један или више |
| Комуникација | Комуникација која је приватна. Састанци између странака и њихових адвоката одвијају се заједно и одвојено. | Неће бити приватних разговора са арбитром, већ само доказна саслушања. |
| одлука | Посредник не одлучује; уместо тога, само стране пристају на нагодбу. | Одлука арбитра је коначна и неопозива за обе стране. |
Шта је посредовање?
Посредовање је процес у коме стране решавају своје несугласице уз помоћ квалификоване неутралне треће стране која им помаже да постигну споразум. Посредник не доноси одлуку за странке.
Уместо тога, посредник им помаже да реше оно што све стране сматрају прихватљивим. Странке одлучују да ли ће посредовати или не, када и како ће решити своје спорове и у ком облику ће њихово решавање бити.
Посредовање помаже странама да се конструктивно носе са конфликтом, било на суду или ван суда. У парници, медијација се може користити у било ком тренутку током поступка.
Посредник се такође може ангажовати пре него што дође до спора као део процеса преговарања о уговору. Ово се понекад назива „превентивном медијацијом“.
Посредовање је приватно и поверљиво. Посредник нема овлашћење да доноси одлуке за било кога осим за себе или да служи као стручњак сведок за обе стране.
Медијација се може користити у много различитих врста спорова. Најчешћи је развод и дете старатељство.
Међутим, медијација такође може бити од помоћи у било ком сукобу, укључујући пословне спорове, станодавац-проблеми станара, породичне свађе, сукоби међу комшијама и многи други.
Шта је арбитража?
Арбитража је процес у којем непристрасна трећа страна детаљно истражује питање, слуша све укључене стране, прикупља релевантан материјал, а затим доноси коначну одлуку и обавезује све стране.
Арбитража се може користити у скоро сваком контексту где се две или више страна не слажу око услова њиховог односа.
Предузећа често користе арбитражу за решавање спорова између себе — посебно велике компаније које знају да ће вероватно наставити да послују једна са другом на дужи рок.
Арбитража се понекад назива „приватни суд” или „приватно суђење”. Арбитар може бити пензионисани судија или адвокат са искуством у праву који је предмет спора.
Улога арбитра је слична улози судије, осим што странке добровољно пристају на арбитражу, а не преко судског система. Арбитри се називају арбитри.
Арбитража је скоро увек мање формална од суђења или судске расправе. Не захтева много процедуралних корака, као што су откривање и подношење захтева, што чини парницу скупим и дуготрајним.
Из тог разлога, арбитража може бити много бржа од судског спора, а кошта и мање. Арбитража се разликује од парнице јер о њој не одлучује судија или порота.
Уместо тога, стране у спору бирају свог арбитра, који ће одлучити о ствари на основу изнетих чињеница. Што се тиче пракси наплате дугова, арбитража је један од најефикаснијих доступних облика решавања спорова.
Процес траје мање времена од парнице и може га водити арбитар са специјализованим знањем о праксама наплате дугова.
Главне разлике између посредовања и арбитраже
- Поступак посредовања и његово окончање су у потпуности у рукама укључених страна. Насупрот томе, арбитри имају потпуну надлежност над поступком и одлуком у арбитражи.
- Исход медијације одређен је потребама, правима и интересима странака, али се одлука арбитраже заснива на чињеницама и доказима достављеним арбитру.
- Посредник не доноси никакву одлуку; уместо тога, он или она преговара о решењу уз сагласност страна. За разлику од арбитраже, одлука арбитра је коначна и обавезујућа за стране.
- Када стране постигну споразум, или се процес посредовања заустави, каже се да су стране дошле у ћорсокак. Када се одлука донесе, арбитража је завршена.
- У посредовању, неутрална трећа страна делује као фасилитатор који помаже странкама да постигну споразум. С друге стране, арбитар се понаша као судија када је у питању доношење одлуке.
- У сваком посредовању може бити само један посредник. С друге стране, арбитража може укључивати многе арбитре или панел арбитара.
- У медијацији, посредници, поред заједничких састанака, слушају обе стране на приватном састанку. У арбитражи, с друге стране, арбитар остаје непристрасан и нема такве приватне комуникације. Као резултат тога, одлука је заснована на сведочењу.
- https://psycnet.apa.org/journals/psp/65/6/1167.html?uid=1994-19842-001
- https://psycnet.apa.org/journals/apl/56/1/1/
Последње ажурирање: 20. јул 2023
Уложио сам толико труда да напишем овај пост на блогу да бих вам пружио вредност. Биће ми од велике помоћи ако размислите о томе да га поделите на друштвеним мрежама или са својим пријатељима/породицом. ДЕЉЕЊЕ ЈЕ ♥
Ема Смит је магистрирала енглески језик на Ирвине Валлеи Цоллеге-у. Новинарка је од 2002. године, пишући чланке о енглеском језику, спорту и праву. Прочитајте више о мени на њој био паге.
